首页

寻找设计的动机和方向

蓝蓝

做设计久了,有时会回头想一下,到底设计是什么?

在我理解,设计的核心即把握动机、实现需求,这两点做到位了的话,整个产品的架构也就自然而然形成,剩下的工作就只是完善和调整细节。

一. 理解动机

要把握动机,首先要理解动机。所谓动机,我认为有三种,而这三种动机就是产品最终形态的来源。如果其中一样没有把握好,就无法做出好的产品。

a. 产品(功能)开发的动机
以前对这方面不太关心,做不同的产品都是怀着一样的态度一样的标准去做,作为交互设计师,只想着怎样让产品好用。但这样做出来的设计不一定能达到产品的目标,不同的产品或功能有对应不同的设计对策,根据产品开发动机的不同,我将它们分为六大类:

保守型: 这类产品也可以称为跟风型,它们的开发动机是“别人有我们也来搞”,看到这个产品有盈利可得,就来凑热闹分一杯羹,企业不会投入很多资源,产品也一般没有很大特色。如果碰到此类产品,设计师往往很无奈,如果无法与PM重新对产品进行定位,只能做些不痛不痒的东西,我们能做的就是通过设计进行细微的改善。

常规型: 企业已有的长期产品,如QQ、腾讯网等。由于产品已经比较成熟,提升空间往往在细节的体验,无论对产品还是设计,抠细节很重要,而不是一味地去增加功能。另外,随着时间推移以及市场的变化,这些产品的功能以及定位可能会发生改变,设计思路也应随之转化。

竞争型: 例如soso和电脑管家,其开发的动机并不是说一定要能打败百度和360,而是为了填补产品类型空洞,占有一部分市场,限制竞争对手的发展,像Tita也是此类产品。设计的时候要注意的是,在不损失基础功能的前提下要有一定的自我特色,差异化及一些小噱头是吸引用户的重要因素。
 

谈谈Mobile Web App的设计方法

蓝蓝


Native App与Web App的争论从未停息过,尽管很多人在批判Web App的各种不是,但也阻止不了各种各样的Web App如雨后春笋般出现,尤其是伴随智能手机的普及而受到重视的Mobile Web App。这是一种在非议声里成长起来的产品形态,无论其结果如何,都应该吸引开发者和设计师的关注。
 

logo设计需要注意的7个重要规则

蓝蓝

一个logo最直接的目的就是让人们一看到它会说:“嘿,看看这个,我们在这里买得到最好的swatch,我看到汤姆戴着这款swatch真是太完美了,而且时间没有一点误差。”一个完美的logo是能立即与使用产品的人联系起来,产生共鸣,比如,可口可乐的标志是总所周知的,当你看到它的标志,你能马上觉得你的嘴角边有果汁的味道。
cocoa在总部大楼的Logo

它体现了logo的一个最重要的特质:永恒。自1885年以来,他们都使用相同的标志,这是带来一种无形的东西,却也是他们的一个重要优势。
 

优秀网页设计:25个精美的旅游网站设计示例

蓝蓝

旅游公司和旅行社的网站通常都会搭配非常有吸引力的精美照片,目的是为了突出视觉吸引力,获取更多的潜在客户。这篇文章向大家分享的25个精美的国外旅游网站设计作品,你可以从这些优秀的网站作品中学习大照片在网页背景中的应用以及制作出多彩的,诱人的网站作品。

 

The Bedford Hotel

The Bedford Hotel

让文字讲好banner的故事

蓝蓝

 

目录图[1]

关于banner设计的话题相信之前已经有很多设计师发表过自己的经验分享,让人看完以后也是感慨良多、受益匪浅。但是这并不妨碍我们再一次提起这个话题,每个设计师的工作方法和设计的切入角度都是不同的,今天我想跟大家着重谈谈banner中的文字设计,如何设计好banner中的文字,让文字和其他元素相辅相成达到和谐的统一。就算只是抛砖引玉,能让大家得到一丝共鸣,产生举一反三的作用,也是非常欣慰的

 

 

Apple vs. Microsoft——网站可用性研究

蓝蓝

原文作者:Dmitry Fadeyev
原文链接:Apple vs. Microsoft – A Website Usability Study
译者:indigo90
中文原文:http://ineu.org.cn/blog/index.php/archives/430

今天我们要对两家大公司——苹果和微软——的网站做一个比较。

这两大巨头都对生产尖端产品以及引领软硬件的发展感到自豪,但他们的网站又怎么样呢?如何做出比较?更重要的是,哪一个网站更好,更实用呢?

在本文中,我们将从网站可用性的角度,对这两家公司的网站做一个严密的剖析。

在这一比较开始前,我们应当注意到,这两家公司的业务是围绕着不同的市场展开的。

日历

链接

blogger

蓝蓝 http://www.lanlanwork.com

存档