首页

【UX 设计】为海外留学生打造的专属二手交易平台 APP 设计方案

涛涛 用户研究

随着海外留学热潮持续升温,留学生在异国他乡的生活刚需问题日益凸显。初到陌生国度的留学生,往往面临生活成本高、社交圈有限、居住周期不稳定等现实困境,二手商品交易成为他们平衡开支、适配短期生活的核心选择。然而,现有通用二手交易平台缺乏对留学生群体的针对性优化,导致交易过程中频繁出现安全隐患、信息错位、服务脱节等问题。本次研究聚焦海外留学生二手交易的真实需求与痛点,旨在设计一款贴合其生活场景、保障交易安全、提升沟通效率的专属 APP,为留学生的海外生活提供切实支

从「感觉不错」到「切实有效」:UI/UX 决策的七个核心思维

涛涛 用户研究

打开设计软件,面对两个看似都可行的方案,你是否也曾陷入纠结:“这个更美观”“那个更简洁”“大家会不会更喜欢另一个?” 评论区里的站队争论、自我认知里的审美偏好,很容易让设计决策陷入 “凭感觉” 的困境。但真正成熟的 UI/UX 设计,从来不是 “选 A 还是选 B” 的二元题,而是围绕用户价值、产品目标和实际场景的系统性判断。以下七个思维习惯,能帮你跳出主观偏好,做出更理性、更有效的设计决策。

优化产品转化!10 个实用 UI/UX 设计技巧,轻松提升用户体验

涛涛 用户研究

在产品设计中,UI/UX 的细节调整往往能带来意想不到的转化效果。那些看似微小的优化,却能大幅降低用户操作门槛、提升使用愉悦感。以下整理了 10 个经过实践验证的 UI/UX 设计技巧,帮你在不增加过多开发成本的前提下,打造更受用户青睐的产品界面。

B端设计|如何系统性提升中后台产品体验

清阳 用户研究

在电商平台,中后台系统工作庞大且复杂,而中后台系统是否有规范的逻辑、是否有高效的体验,则会体现在用户的身上。本篇文章作者总结自身经验,为我们总结中后台体验优化的思路和方法,一起来看看。

image.png

自 18 年 6 月底介入电商中后台交互设计工作以来,笔者有幸做了很多和以往的交互设计不太一样的工作,除了日常需求的交互设计支持以外,更多的精力放在了系统整体体验提升和设计规范上。

本文整理了之前在中后台体验优化实践中的思路和方法,如何从设计角度高效地优化整个系统的体验,如何而非仅仅停留在表现层,希望能与大家交流碰撞。

一、问题背景

1. 后台为什么需要考虑体验?

在产品初期的时候,后台系统只是为了支持前台,实现功能即可,但随着产品越来越庞大,每一个前台的小小的功能优化,都可能是由后台一整套支持体系,和一整个运营产品组来维护的。因此,后台系统的体验也时刻影响着团队成员的工作效率,影响着一个产品在用户面前的形象。后台系统的体验提升,并不仅仅是使用体验提升,更多的是效能提升,和产品逻辑的规范。

2. 后台系统体验优化有什么不同?

系统体验提升的任务,相较于其他工作,不同的地方在于交互设计师并非被动地接受某个单点需求,也没有一个既定的模式去执行,而是要主动地去思考如何衡量体验,如何全局地管理体验,以及如何更好地规划方案。在这样的前提下,交互设计师更应该为全局的体验负责,所以发挥设计师的主动性非常重要。

3. 如何去做?

基本思路是:衡量 → 收集 → 规划 → 设计。

B端设计|如何系统性提升中后台产品体验

前三步都是与画稿子无关的部分,但却是非常重要的部分,在整个过程中,沟通非常重要,正因为后台系统的业务专业性强,逻辑复杂,需求方多,所以需要更多地与各方进行沟通,调动大家的力量,一起来参与体验优化。

二、衡量体验,收集反馈

正如现代管理学之夫彼得·德鲁克所说,如果我们不知道平台的现状,“提升”也就无从谈起。

在 C 端产品中乃至部分B端产品中,我们有很多聪明的办法去衡量一个产品的现状,比如净推荐值,跳出率,任务完成率,可以直接从数据观察到用户流失的环节,方便又客观。但是对于公司内部使用的中后台系统来说,一个是数据样本量少,不一定能准确代表问题;更重要的是,不管体验如何,用户出于完成工作的目的,也必须完成系统的任务,所谓完成率和体验没有必然联系。

当数据少的时候,不妨倒过来想,数据分析本来就是为大体量的产品客观分析所有用户的行为,而把每一个用户抽象成了一组数据,再来综合评估。那么如果你的每一个用户都至关重要,且不需要花费太多的精力就可以与他们来一场面对面的对谈,岂不是更有助于你去了解你的用户?用户访谈、可用性测试、用户体验地图都是非常适合用在这种场景下的。

B端设计|如何系统性提升中后台产品体验

最终,我们在本次优化中选择了 3 种方式来衡量系统的体验:

  1. 满意度问卷,把抽象的体验用用户的主观评分来衡量,具象到某个数值;
  2. 用户体验地图,整体定位系统痛点和机会点;
  3. 流程时效,把时效的提升作为系统体验提升的一个体现;

1. 满意度问卷

B端设计|如何系统性提升中后台产品体验

一般来说,满意度问卷在结构上会包含:产品整体满意度,通用指标满意度,业务功能满意度三部分;为了精细化分析,我又添加了一部分用户属性的内容,和最后的开放性意见,主要是为了更好地帮助后续分析重点优化方向和搜集用户意见。

在设计问卷的问题和答案时,不要用太过专业的术语,答案也不一定要用标准的五级量表(非常满意、满意、一般、不满意、非常不满意),可以更具象地去描述1-5级的答案,方便用户选择。

B端设计|如何系统性提升中后台产品体验

如上述问题,将比较抽象的 “系统稳定性” 转化为“页面打开速度和出错频率”来描述,答案也做了更具象的描述,方便用户确定他们的满意程度。

下图是某个系统的功能满意度,很明显可以看到 D、E 模块的满意度是低于其他模块的,后续可重点关注这2个模块;同时,海外用户的满意度普遍低于所有用户,确实在这之前海外用户的需求,比较难触达到产品组内部。

B端设计|如何系统性提升中后台产品体验

2. 用户体验地图

满意度问卷已经帮助我们客观地了解到用户对于系统的满意程度,也有了一定的优化重点,但对于落地方案来说,还是比较笼统而零散。作为一次完整的体验提升优化,还需要站在更全局的角度去仔细审视系统的每一个环节。

前面提到,中后台系统往往有很高的业务壁垒,体量大,流程长,涉及角色多,对于某个单一角色来说,想要快速深入到系统底层,找出所有问题,是不现实也不客观的。

对此,我的想法是,借助用户和项目成员的力量,共创用户体验地图。

B端设计|如何系统性提升中后台产品体验

用户体验地图

用户体验地图是产品设计中常用到的一种设计方法,它让我们平时零散获得的抱怨、吐槽,变成有序的阶段体验,直观地呈现出用户在每一个目标任务下的行为、思考、痛点和机会点。

在此不再详述用户体验地图的定义和使用方法,具体可参考蚂蚁金服的实战案例:https://www.uisdc.com/user-maps-design-ali-case#

中后台系统共创用户体验地图,要在拥有用户意见的基础上,邀请产品、技术、设计、业务方共同参与,当涉及多个业务方时,也需要同时邀请,一起来思考站在用户角度的痛点,和站在自己角度可以提出的机会点。

往往此时,不同的业务方之间,以及和产品方、用户方之间,视角不同,都会存在或大或小的利益冲突,大家共创的过程也是不断碰撞、同步的过程。在大方向(提升系统体验,促进业务成长)一致的前提下,所有人的意见是可以在讨论中互相磨合,最终达成细节共识的。

在此过程中,有非常重要的一点,在于设计师要提前和各方确认好系统的主流程,并在会议上引导成员按照主流程框架来进行思考和讨论,控制好节奏和话题走向,切记千万不要让体验地图共创,变成了七嘴八舌的「吐槽大会」。最终只是收获到了一堆抱怨,却没有结论和共识。

B端设计|如何系统性提升中后台产品体验

提前确定好的主流程

B端设计|如何系统性提升中后台产品体验

最终的用户体验地图

三、规划方案,输出设计

在有了较为全面的用户体验地图后,我们就可以全局地去考虑系统体验提升如何落地了。事实上,在共创的过程中,包括后续的整理中,我们可以看到除了业务相关的机会点外,许多体验上的问题是相通的,例如:复杂表单填写缺少规范、系统通知混乱、流程进度不透明、小屏幕展示不友好等等,虽然这些问题会出现在不同的业务模块中,但是从交互设计的角度来说,它们的解决方案是一致的,可复制的。

可以和产品一起把这些需求仔细评估一遍,分为三个部分:

  • 不需要设计方案的优化:一句话需求,系统 bug,让优化先开始起来;
  • 框架性设计或共性问题:导航、首页、全局通知、表单填写规范等,搭好框架才能在处理细节问题时更加高效;
  • 不可复用的复杂设计:细节功能优化,涉及具体业务的底层逻辑变更,新功能等;

在此重点分享一下首页通知分级流程节点透明化等参考价值比较高的框架性设计,也就是第二部分。

1. 首页重设计

B端设计|如何系统性提升中后台产品体验

对于首页改版,最重要的是明确设计定位,之后就是填充支撑定位的内容模块,设计展现形式。

1)明确设计定位

作为一个以协同办公为主的平台,我们对于系统首页的定位为:

  • 新用户-了解平台的快速开始入口;
  • 老用户-处理事项的快速协同入口,业务激励内容露出的看板;

2)填充内容模块

由此,我们会需要官方公告、帮助引导、待办事项、业务附能等内容模块,可以根据用户角色的不同分别显示。

B端设计|如何系统性提升中后台产品体验

3)设计展现形式

B端设计|如何系统性提升中后台产品体验

2. 通知分级

当用户抱怨通知消息太多,细细追究又发现每个通知都有必须存在的理由时,我想,可能是系统没有做好通知分级。

正如我们设计每个页面时会对页面上的信息进行分级,给到不同的展示效果一样,当系统庞大到某种程度,我们就需要对系统的通知进行一次「通知分级」。把重要紧急的消息直接传递到用户面前,弱化一些反馈型通知。

所以就需要我们整理整个系统流程里需要提醒的事,以及确定它的重要程度分类,包括:

  • 重要且紧急,需要用户尽快处理的事,可以通过邮件、短信等系统外的渠道及时通知用户;
  • 重要但不紧急,在系统明显位置给到提醒,保证用户看到即可;
  • 不重要不紧急,但需要给到用户的反馈,例如某个流程完成的通知,可适当收起,根据用户自身习惯选择性查看;
  • 甚至某些非常大量,且不重要不紧急的事项通知,可以考虑直接去掉,转化到具体页面中能查询到即可;

B端设计|如何系统性提升中后台产品体验

部分通知分级示例

3. 复杂表单填写优化

在中后台系统中,经常会涉及异常复杂的表单填写,不仅仅是内容多,而且每个填写项涉及业务规范,缺少填写指引,容易出错,流程反复驳回,对接低效。

于是,在必要流程前添加了准备资料阶段,列出了所有需要准备的资料,注意:

  • 每个资料都需要有示例,并标注审核要点;
  • 清晰描述资料的业务规范,容易遗漏出错的内容需要高亮说明;
  • 需要用模板填写的资料提前给到模板;

B端设计|如何系统性提升中后台产品体验

明确的填写指引,再配合针对审核人及时的通知提醒,目标将原来 41 天的流程时效降低到 21 天。

4. 流程节点透明化

中后台系统会有非常多的流程协作功能,但是之前系统的做法仅仅是完成了流程的「功能」,却没有照顾到用户的「心理」,没有告知用户每个流程应有的节点、规范、当前进度。用户在等待流程推进的时候仿佛进入了一个黑箱,不知道现在的进度如何也不知道什么时候会完成,不仅是体验不好,而且会浪费大量的人力、资源在沟通流程进度上。

所以在整体优化时,引入了流程进度模块,清晰地展示了整体流程的节点,对应的操作人,截止时间,以及完成节点的操作记录。这节省了非常多内外沟通的时间。

B端设计|如何系统性提升中后台产品体验

流程节点透明化

四、总结

以上,就是本次中后台系统体验提升的大致过程:

  1. 定位系统体验;
  2. 收集各方反馈;
  3. 提炼通用体验问题;
  4. 设计解决方案。

中后台大多数业务复杂,体量庞大,设计刚刚接触时会觉得无从下手,利用这样的一套流程不仅能帮助我们与团队成员一起优化系统体验,还能让我们深入到用户场景,和各业务方、用户方深入交流,对后续的工作也很有帮助。

笔者一直认为,虽然中后台是前台用户看不见的地方,但后台系统逻辑的规范,体验的高效,最终会透过层层映射展现在用户面前。对于电商来说,可能更多体现在发货、物流、质检等屏幕外的体验上,但这也是产品体验不可忽视的一部分,需要我们为此添砖加瓦,不断加分。

转载:人人都是产品经理

兰亭妙微(蓝蓝设计)www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司,为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计B端界面设计桌面端界面设计APP界面设计图标定制用户体验设计交互设计UI咨询高端网站设计平面设计,以及相关的软件开发服务,咨询电话:01063334945。

 

image.png

产品分析实战指南:从目标到落地的全流程方法论

涛涛 用户研究

在互联网行业,产品分析是连接需求与落地的核心桥梁,不仅是产品经理的核心技能,更是 UI 设计师、运营、市场等岗位提升专业能力、做出精准决策的必备工具。很多人认为产品分析高深莫测,或是简单罗列功能、堆砌数据,最终产出的报告缺乏针对性和实操性。实际上,产品分析是一套逻辑清晰、步骤明确的系统方法,核心是围绕明确目标,从多维度拆解产品本质,为工作决策提供有效支撑。本文将结合实战场景,拆解产品分析的完整流程与核心要点,帮助新手快速上手。

16 个高转化 UX/UI 设计技巧:驱动产品增长的实用指南

涛涛 用户研究

UX/UI 设计不仅是美学的呈现,更是转化效率与用户体验的平衡艺术。好的设计能降低用户操作成本、减少决策阻力,最终推动产品核心指标增长。以下 16 个经过实践验证的设计技巧,覆盖按钮设计、信息呈现、交互逻辑等关键场景,帮你在设计中少走弯路,精准触达用户需求。

10 个惊喜感设计案例:解锁产品体验的细节魔法

涛涛 用户研究

在产品同质化日益严重的当下,真正打动用户的往往不是颠覆性的功能,而是藏在交互里的 “亿点点惊喜”。一句戳心的文案、一个有趣的动效、一次贴心的反馈,都能让用户感受到设计的温度,进而加深对产品的好感度与粘性。本文精选 10 个极具巧思的产品设计案例,拆解其背后的设计逻辑,为创作者提供灵感启发。

大厂B端产品设计师的8个走查要领,果然不一样!

清阳 用户研究

产品走查作为行业内比较常见的方法之一,它可运用在产品开发的不同阶段,由团队成员或外部专家对产品进行全面审查,以发现并改进潜在问题的过程。不仅涵盖界面设计,还包括功能完整性、易用性和性能等方面。
近期,钉钉结合B端产品的独特特征,细化和提炼出一套更具针对性的走查方法,即 “B端产品走查八大核心要领”。
这些要领不仅涵盖了传统走查的基本要素,还特别针对B端产品的功能特性和使用场景进行了优化,确保每一项都能切实提升用户体验。

image.png

接下来,我们将结合部分案例进行逐一揭秘:
Tips 1
更多角色视角,通过“三三制”构建走查链路任务
不同于C端产品,B端产品功能不仅限于个人使用,还涉及到不同角色间的协同行为和联动场景,例如企业内的人财物事,一个简单的差旅审批可能就涉及到三种不同角色间的工作协同。

image.png

为了确保走查的全面覆盖且能抓住重点,我们采用“三三制”来制定具体的走查链路及任务。主要从三个维度进行定义:
不同场景:涵盖产品核心链路的主要路径、首次使用时的新用户引导,以及弱网等异常情况下的使用。
不同角色:针对管理员、员工、KP(关键人物)和设备等不同角色,分别设计对应的链路和反馈机制。
不同终端:包括移动端、PC端和设备端,以确保在各种设备上都能顺畅完成主路径的走查。

image.png

以下是根据“三三制”构建了关于“会议室闪记'功能走查链路以及最终的用户故事和任务卡。

image.png

Tips 2
优先邀请“小白”而非专家参与走查
不论从新用户视角的重要性又或是产品心智是否符合预期,我们可以优先邀请未使用过的新用户参与走查。这样可以更真实地了解新用户对产品的初次印象及其新用户引导是否符合预期。
在近期关于闪记功能的走查中,我们观察到如果产品本身不具备心智传递的“自我代言”能力,那用户可能就会“误入歧途”,不能顺利完成走查任务。

image.png

所以这里倡导团队内部走查时,优先考虑近期入职的员工或跨业务/不熟悉业务的同学作为走查对象,以确保真实和客观。
Tips 3
提前预演走查流程,确保万无一失
在过往的走查经历中,总体都较为顺利,但也不免遇到一些小插曲,例如网络环境差、软件版本不对、设备临时宕机、走查环节设计不顺畅等。为了避免类似情况的发生,我们强烈建议在正式走查前进行全面预演。
预演不仅能帮助团队熟悉整体流程的合理性,还能提前发现并解决相关设备和技术问题,如网络环境、硬件状态、账号权限设置等。

image.png

Tips 4
精简工作人员配比
日常走查中,我们还发现过多的观察员可能会使走查人员感到紧张,从而影响走查的真实性和效果。为此,我们建议将走查会的工作人员比例设为1:2:3,即1名主持人、1-2名协助员和2-3名观察者。
这样的配置既能保证现场秩序,又能有效记录和分析走查过程中的问题。
Tips 5
多提问少解答,深入理解问题本质
走查结束后,应鼓励走查人员详细阐述所遇到的问题,并通过提问的方式进一步明确问题的根本原因。此时,团队成员应更多关注 Why和How,而非急于给出解决方案。这种做法有助于准确把握问题的核心,避免后续理解偏差。

image.png

Tips 6
应用“善存法则”归类问题,明确优先级
面对走查中产生的大量问题,如何合理划分优先级至关重要。我们引入了一套名为“善存法则”的分类标准,具体如下:
1. 品质稳定:不可用,页面加载不出来或卡顿。
2. 功能缺失:不易用,或页面缺少基础功能。
3. 认知错误:用户产生歧义,页面信息表达有误。
4. 交互效率:影响使用效率的问题。
5. 视觉瑕疵:视觉还原及品质的问题。
基于此分类,结合产品核心MVP,我们将所有问题按优先级录入需求池,确保每个问题都能及时处理。

image.png

Tips 7
联合业务共同定义优先级并推动落地
走查会的意义不仅在于发现问题,更在于解决问题。因此,在确定问题优先级时,需要有业务和产品团队的深度参与,以确保在日常迭代中能够合理规划并解决问题。这需要各方在优先级上达成共识,共同努力推动问题的解决。

image.png

如何更高效的达成共识?赶紧拉上产品经理一起走查吧!过去由于业务目标或商业化指标压力过大,导致整个业务团队对于体验侧问题体感不强。
通过系统性走查后,业务团队能更直观感受到用户的真实行为,对于一些问题卡点更有体感,最终让大家理解和认可一些体验问题若不及时解决,可能会导致用户流失。

image.png

Tips 8
及时沉淀总结,持续改进
每次走查后,都应及时进行总结和沉淀,提炼出通用机制和方法,以便在未来的工作中更加高效准确地实现目标。
例如现实中用户首次使用某一个产品,会在认知基础上通过一定途径了解产品,所以我们在设计走查脚本及任务设定的环节上,可以从新用户视角出发,逐步深入到产品核心链路的走查和测试,确保每个环节都经过充分验证。

image.png

写在最后
通过以上“B端产品走查八大核心要领”,相比过去能更精准全面的定位到核心问题,同时由于业务方的参与,在问题的优先级上也能快速达成一致,从而保证了产品迭代的效率和问题的解决。
转载:UXD笔记

满足用户的“隐性需求”—行为预判设计

清阳 用户研究

从健康、饮食到工作学习,人们每天平均会做出20000个决策。“仅食物一项,人们一天就要做出约226个决策”。大多数用户都承受着决策疲劳的痛苦影响(即用户做的决策越多,不合理的决策就越多),承担着较重的认知负荷。要吸引越来越忙碌,精疲力竭的用户,需要仔细考虑我们的产品如何帮助他们完成任务,快速达成用户目标。

什么是预判设计
预判设计可以通过预见用户的需求,减少甚至消除用户必须做出的决策数量从而降低用户的认知负荷,帮助用户快速达成目标。用户思考实现目标所需要做的事情越少,实现目标的可能性就越大,可以说预判设计是降低用户认知负荷,帮助用户快速达成目标的一种有效的设计方法。

image.png

对用户:预判设计帮助用户减少做决策的数量,降低用户的认知负担,顺应用户行为进行预判,减少冗余步骤、缩短用户路径,节省用户时间,以此来为用户创造更愉悦轻松的体验。

对平台:预判设计就是思考用户的使用场景,提前预判用户行为,及时而高效的迎合特殊条件的用户需求,简化操作流程,提高任务的转化效率,进而提升平台转化率和用户体验。

如何做预判设计
预判设计需要做的是根据用户当前所处场景,判断用户需求及最终目标,分析用户正在进行的操作,预判用户下一步的行为,在整个行为路径中为用户适时提供相应的帮助或引导。根据用户当前行为及目标的明确程度不同可将用户行为分为「直觉行为」、「意识行为」、「负向行为」。

image.png

  • 直觉行为-建立连接

用户每天大多数行为的发生都属于直觉行为,它主要依托于习惯(已经习得的行为模式)、直觉(基于过去的经历、熟悉的场景做出快速的判断),其反应迅速,自动化完成,只需要一个简单的提示,行为就能即刻发生,比如闹钟响了就关闹钟,看到红色警示就能意识到危险等,基本不需要思考加工。
直觉行为中,用户目标最为明确,为达成目标的过程中采取的一系列行为一般是环环相扣的强相关行为。针对这类行为,需要根据用户的行为终点进行预判,直接给出行为捷径,帮助用户直接快速达成目标。搭建行为捷径的方式为梳理行为路径中的各行为节点,省略非必要节点,并在各关键行为节点之间建立连接,为用户提供操作引导,在引导过程中自然触发达成目标的一系列的关联行为,简化整体操作流程。

 

image.png


举例:1)微信在用户收款码页面中,用户只要进行了截屏操作,一般都是想保存二维码,所以微信在捕捉到用户的截屏操作后,会自动触发保存二维码弹层;2)用户刚进行截屏操作后,进入微信聊天页点击「+」,会自动浮现截图,方便用户直接发图;3)支付宝聊天窗中,输入了数字后会自动触发转账的操作;4)滴滴中会记忆用户过往目的地,并根据重复记忆结果,在用户下次进入时,在目的地输入框中浮窗展示目的地,简化了目的地搜索过程,使重复行为变得更加简单。

 

image.png

  • 意识行为-启发引导

意识行为需要思维的参与,让人们能理性分析陌生场景中的复杂问题,并寻求解决方案,它运作缓慢,注意力更为集中,比如在商场买衣服,人们会综合评估一下款式、质量、价格等,都属于意识行为的范畴。

意识行为运作缓慢,对于下一步行为操作决策效率较低。面对意识行为,需要根据用户的所处场景,分析用户需求及可能引导的用户意图,在用户当前行为的基础上,寻找相关机会启发引导用户后续行为,为转化增加一点“额外”的价值。

举例:1)微博长时间悬停引导评论,当用户在某条内容上停留一定的时间(大约4秒),系统会判断用户对该内容有兴趣,从而弹出‘评论框’,引导用户进行评论;2)微信订阅号在用户对某条内容点击“赞同”后,系统会判断用户对当前内容较为认可,会向下弹出更多文章推荐,引导用户阅读;3)小红书进入商详后会弹出优惠券,通过权益激励引导用户购买;4)用户在支付宝消息列表中滑动浏览多屏后,会出现“找人转账“的提示,点击后进入朋友列表的纯净模式(去掉类服务通知等跟转账无用的列表),提高了用户的寻找效率。

 

image.png

  • 负向行为-行为挽留

另外还有一类是负向行为,即用户在平台中体验时可能会由于各种原因产生负面情绪,比如困惑、不喜欢等情绪,从而会产生负向行为,包括退出、跳出、关闭等。对于这类负向行为,需判断用户产生负向行为的原因,并及时为用户提供其恰好需要的帮助或提示,引导用户快速走出消极状态,对用户当前行为进行挽留。

举例:1)优酷视频中,用户在观看视频中,退出全屏时会判断用户对当前视频兴趣减弱,从而在小窗视频下为用户推荐其他视频;2)淘宝中,用户退出直播间时,系统会判断用户对当前直播不感兴趣,为用户提供其他直播内容推荐;3)美团取消订单时,会为用户提供修改订单信息的功能,从而挽留用户继续当前订单;4)QQ邮箱中,用户在写邮件时点击取消时,会为用户提供保存草稿的操作,方便用户保存当前内容。

 

image.png

 

预判设计需要注意什么
预判设计对于用户操作具有一定的便利性,对平台也具有提高转化的作用,但是预判设计同时也有一定的风险,比如需要读取用户数据,深挖用户行为、引导用户进行某些操作,所以会涉及到用户隐私、对用户错误引导造成“体验泡沫”等风险,因此在预判设计中有以下几点需要注意。
深入分析用户动机
用户行为并非总是可以预见的,因此预判设计需要结合数据来深挖用户行为。进行预判设计时需要深入分析和评估收集的用户数据,判断行为背后用户的真实动机(预期/需求)。根据用户的心理动机判断用户行为类型,可结合上述不同行为类型,依据不同预判设计策略,进行符合用户心智及行为的预判设计,比如直觉行为可根据用户目标给出行为捷径,意识行为可进行适当的启发引导等。同时应尽量防止为用户做出错误的预判设计,影响整体的用户体验。
适时性触发
在主动为用户提供符合其预期的预判引导的同时,需要注意控制预判设计的频率,保证预判设计仅在用户需要时出现,做到适时性触发。不要过度使用、滥用预判设计,从而保证用户对平台整体预判引导的接受度。
减少干扰项
当进行预判设计时,页面上应该尽可能的保证只有这一个预判设计引导,保证其他引导不会同时出现,减少多种引导同时出现对用户的干扰,让用户将注意力集中在当前预判引导上,从而更有效的触达用户。
控制及信任
很多用户对互联网缺乏透明度和控制力表达了自己的担忧,尤其是对大型公司如何使用和处理用户数据方面较为担忧。在进行预判设计时,首先应该让用户感到自己正在从使用个人数据的预判设计中受益,如用户对于此项较为担忧,不希望获得预判设计服务,应该提供实时反馈机制以获取用户的意见,以及提供开关权限给予用户一定的控制权,保持平台透明度,以维持用户对平台的信任。

 

启发

预判设计具有缩短用户路径,提升转化的作用,将其与京东APP结合,可以促进购物转化的提升。预判设计可能应用与京东APP的场景包括提升人货场中人找货的效率、促进下单购买、浏览查看中启发下一步操作、取消订单/退款等负向行为挽留等,以下为可能结合预判设计的购物场景或行为。

 

 

image.png

写在最后
预判设计需要对用户行为进行分析、深入了解用户动机,预判用户行为、并进行适时的引导,与京东APP结合,可以提升人货场效率,让货更好更快的被发现,同时可以减少用户达成目标的任务数量,帮助用户快速达成目标,对于提升整体的购买转化率、降低平台订单取消率、提升平台的用户体验均有一定的帮助。希望此文章能够抛砖引玉,让各位设计师呈现出更多优秀的预判设计线上案例。

转载:京东体验设计中心

情感共鸣:体验时代产品设计的核心竞争力

涛涛

在流量见顶、产品同质化严重的当下,用户的核心需求早已从 “能用” 升级为 “爱用”。当基础功能成为行业标配,情感体验便成为产品差异化竞争的关键。情感化设计不再是锦上添花的装饰,而是构建用户与产品深层连接、提升品牌忠诚度的核心逻辑。它通过捕捉用户情绪、呼应情感需求,让冰冷的数字产品变得有温度、有个性,最终实现从 “功能满足” 到 “情感共鸣” 的跨越。

日历

链接

个人资料

蓝蓝设计的小编 http://www.lanlanwork.com

存档