首页

白色:不止是色彩,更是设计与文明的留白艺术

涛涛 用户研究

原研哉在《白》中写道:“本书不是讲颜色的”,这句话道破了白色的本质 —— 它从来不止是光谱中所有颜色的混合体,更是一种承载可能性的容器,一种蕴含哲学思辨的留白,是设计的起点,也是文明的底色。从一张空白的设计画布到宗教仪式中的圣洁服饰,从古典画作的底色到现代建筑的纯粹线条,白色以 “全色” 与 “无色” 的双重身份,贯穿了人类对美与意义的探索。

审美积累 | 浅色清新的APP设计(1)

杰睿 用户研究

这组浅色清新的APP设计色彩上以浅白、淡蓝、薄荷绿等低饱和色调为主,搭配柔和渐变与少量亮色点缀,营造出通透、舒适的视觉感受,如淡蓝与橙的搭配(第一张图)、薄荷绿的数据分析界面(第三张图),既传递出科技感,又充满亲和力。
质感上大量运用玻璃态(毛玻璃、透明渐变)和柔滑曲面,界面元素如悬浮卡片、按钮边缘呈现细腻的光影过渡,搭配圆润的圆角设计,让整体风格显得轻盈且富有呼吸感,例如第二张图中半透明的界面模块,第四张图里柔和的卡片边缘,增强了设计的精致度与柔和感。
排版采用极简无衬线字体,通过字号、字重的细微差异区分信息层级,同时结合大量留白,让界面清爽不杂乱。功能布局以模块化、卡片式呈现,如数据分析图表、功能按钮的区块化设计,既梳理了信息逻辑,又提升了操作的直观性。
场景适配方面,从生活类应用到数据可视化、医疗类界面,均保持了风格的统一性。例如医疗类界面(第四张图)用淡蓝传递专业感与安全感,数据类界面(第三张图)用薄荷绿体现科技感与活力,在统一风格下满足不同场景的情感与功能需求。
整体属于 **“轻量治愈风” 与 “现代极简风” 的融合 **,适合生活服务、健康医疗、数据分析类产品,既传递出 “清新、友好、专业” 的品牌形象,又通过柔和的视觉与交互设计,给用户带来舒适、无压力的使用体验。

编组 2.png

编组 3.png

编组 4.png

编组.png

 

 

兰亭妙微(蓝蓝设计)www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司,为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计B端界面设计桌面端界面设计APP界面设计图标定制用户体验设计交互设计UI咨询高端网站设计平面设计,以及相关的软件开发服务,咨询电话:01063334945。

 

image.png

解构用户体验设计:从本质到落地的全维度指南

涛涛 用户研究

在数字化产品无处不在的今天,用户与产品的每一次点击、滑动、停留,都在无声地传递着一种 “感受”—— 这便是用户体验设计(User Experience Design)的核心战场。它不是单纯的 “画界面”,也不是孤立的 “做交互”,而是一座连接产品战略与用户需求的桥梁,更是让冰冷代码拥有 “温度” 的魔法。无论是 B 端企业级工具,还是 C 端消费级 APP,优秀的用户体验设计都像一位隐形的 “服务者”,悄悄解决用户的痛点,放大产品的价值。

全方位拆解用户体验设计:从本质到落地,让产品真正贴近用户

涛涛 用户研究

打开一款外卖 APP,若点单流程从 “选餐 - 结算 - 付款” 变成 “选餐 - 填地址 - 选支付方式 - 确认订单 - 付款”,你大概率会中途放弃;使用一款办公软件,若常用的 “数据导出” 按钮藏在三级菜单里,你会忍不住吐槽 “反人类”。这些让用户 “糟心” 或 “顺畅” 的瞬间,背后都藏着同一个核心 ——用户体验设计(User Experience Design)。

UX 文案设计:让每一句话都成为用户与产品的 “顺畅对话”

涛涛 用户研究

打开一款购物 APP,支付页面的按钮写着 “提交”,你犹豫了 —— 这是提交订单还是提交支付信息?弹出一条错误提示 “操作失败”,你茫然了 —— 是网络问题、账号异常,还是步骤漏了?这些让用户 “卡壳” 的瞬间,大多不是交互或视觉设计的问题,而是被忽视的 UX 文案在 “拖后腿”。

全方位拆解用户体验设计:从本质到落地的完整指南

涛涛 用户研究

用户体验设计(User Experience Design)并非只关注 “界面好不好看”,而是贯穿用户与产品交互全流程的 “感受管理”—— 从打开产品的第一眼,到完成操作的最后一步,每一个环节的顺畅度、舒适度,都决定了用户是否愿意留下。它像一座桥梁,一边连着产品的商业目标,一边连着用户的真实需求。以下从 “是什么、为什么、何时做、怎么做” 四个维度,带你系统掌握用户体验设计的核心逻辑。

产品全周期用户研究指南:从前提到落地的方法与场景

涛涛 用户研究

在以用户为中心的产品设计中,用户研究不是 “可选环节”,而是贯穿从需求挖掘到迭代优化的 “核心导航仪”。它通过探究用户特征、需求、行为与态度,帮团队跳出 “自嗨式设计”,精准匹配用户真实需求与商业目标。无论是 2B、2C 还是 2G 产品,掌握 “基于产品阶段选方法” 的逻辑,才能让用研真正落地见效。以下从用研前提、核心方法、分阶段应用三个维度,拆解可直接复用的用户研究框架。

别让 “出错时刻” 劝退用户!做好这 10 件事,产品体验直接升维

涛涛 用户研究

提到用户体验设计,我们总习惯把目光放在 “顺利场景”:注册一步到位、支付秒级完成、信息提交一次通过。可现实里,用户手滑点错按钮、输错手机号、误删重要文件的情况从未消失,系统加载失败、网络断连的意外也时常发生。这些被忽略的 “出错时刻”,才是决定用户留不留下来的关键 —— 处理不好,用户会带着焦虑离开;处理得好,反而能成为建立信任的加分项。

UI设计外包 vs 自建团队:不同阶段企业的最佳选择

杰睿

在数字化转型加速的今天,企业对 UI/UX设计 的需求不断增长。一个优秀的界面不仅能提升产品颜值,更能决定用户是否留下、业务是否高效。面对这一需求,企业通常有两条路:外包给专业设计公司,或者 自建内部团队。不同阶段的企业,该如何做出选择?

一、初创企业:外包更具灵活性

  • 资源有限,追求效率 初创企业往往需要在有限的资金和时间内快速推出产品。外包 UI 设计能在短时间内获得专业团队的支持,降低用人成本与管理成本。
  • 优势
    • 成本可控:按项目结算,避免长期人力开支
    • 专业能力:外包公司有多行业经验,能快速提供成熟方案
    • 上线速度快:适合验证 MVP、快速迭代
  • 风险
    • 缺少对产品的长期沉淀
    • 沟通成本较高,需求变更可能增加预算

二、成长型企业:混合模式最优

  • 业务扩张,需要持续优化 成长型企业已经跑通商业模式,产品进入迭代与优化阶段。这时,既需要内部团队把握方向,又需要外部专业力量提供创意和方法论。
  • 优势
    • 内部团队负责核心逻辑与体验一致性
    • 外部团队提供新鲜视角与专项支持(如大数据可视化、交互动效)
    • 双方协作,既能保证品牌统一性,又能保持设计的前沿感
  • 关键点
    • 建立统一的设计规范与组件库
    • 明确内部与外部团队的分工

三、大型企业:自建团队提升战略高度

  • 复杂业务,强调长期沉淀 大型企业往往有多条产品线,需要统一的品牌体验与跨平台设计规范。此时,自建团队能更好地与业务深度融合,形成企业独有的设计语言。
  • 优势
    • 全面掌控:团队能深度理解业务与用户
    • 设计资产沉淀:长期积累形成完整的设计系统
    • 跨部门协作更高效:设计与开发、运营深度绑定
  • 挑战
    • 成本高昂:团队搭建与维持需要持续投入
    • 创新压力:缺少外部刺激,容易固化

四、决策参考:阶段与目标决定选择

  • 初创企业 → 外包优先,追求快速落地
  • 成长型企业 → 混合模式,内部控核心,外部补创新
  • 大型企业 → 自建团队,形成长期设计资产
UI设计既是产品的“门面”,更是用户体验的“基石”。企业在选择 外包还是自建团队 时,没有绝对的好坏,只有是否与当前发展阶段匹配。真正的最佳选择,是在不同阶段找到 效率、成本与体验沉淀的平衡点

兰亭妙微(www.lanlanwork.com )是一家专注而深入的界面设计公司,为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计B端界面设计桌面端界面设计APP界面设计图标定制用户体验设计交互设计UI咨询高端网站设计平面设计,以及相关的软件开发服务,咨询电话:01063334945。我们建立了一个微信群,每天分享国内外优秀的设计,有兴趣请加入一起学习成长,咨询及进群请加蓝小助微信ben_lanlan。

从 APP 界面设计到用户体验优化:如何让你的应用脱颖而出?

杰睿

作为一个经验丰富的设计师,在产品优化方面我踩过不少坑,也见过很多团队在界面设计和用户体验上的误区。APP 的外观决定了用户的第一印象,但能不能留住用户、让他们愿意持续使用,最终还是看体验。今天就结合自己的经验,聊聊如何从界面到体验做出差异化。

一、APP 界面设计的常见误区

很多团队在初期都会掉进一些“坑”,总结下来主要有这几个:
功能堆砌 “我们要把所有亮点放进去!”结果首页像个超市货架,用户反而不知道该点哪。功能不是越多越好,而是要突出核心价值。
信息过载 尤其是电商类或工具类 APP,经常把一屏塞满 Banner、活动入口、推荐信息,用户一打开就产生认知负担。少即是多,留白和层次感才是重点。
缺少统一设计语言 有些页面用扁平风,有些又是拟物风,按钮样式、色彩体系都不统一。对用户来说,这就像走进一个装修一半现代、一半古典的房子,体验感直线下降。
这些问题本质上都在消耗用户的注意力和耐心。

二、UI 与 UX 的关系:美感与逻辑的融合

很多人把 **UI(界面设计)**和 **UX(用户体验)**割裂开来,其实它们是相辅相成的:
UI 是门面:配色、排版、icon 风格,决定用户是否愿意“留下来”。
UX 是内核:信息架构、操作路径、交互反馈,决定用户是否“用得舒服”。
一个 APP 界面再美,如果交互复杂,用户找不到功能,也会被快速卸载;相反,一个逻辑顺畅但视觉粗糙的界面,也很难在竞争激烈的市场里脱颖而出。
我的经验是:UI 把用户“拉进来”,UX 让用户“留下来”。
 
比如优化 APP,这里有两条我亲测有效的建议,你可以试试
减少点击层级 核心功能最好在 2~3 次点击之内能到达。比如搜索、下单、收藏这些操作,别让用户在菜单里一层一层找。能放在底部导航的,就不要藏在“更多”里。
保证操作反馈 用户点了按钮,如果界面没反应,就会怀疑是不是卡住了。加个动效、toast 提示或者进度条,都能显著提升“安心感”。别小看这种微交互,它能有效减少用户流失。

三、项目流程应该是怎样的

  • 分享一下我在做 APP 界面设计时常用的流程,算是踩坑总结出来的一套,仅供参考
  • 调研
    •   看竞品怎么做
    •   访谈目标用户
    •   收集常见痛点
  • 原型设计
    •   低保真线框图(专注功能和逻辑)
    •   高保真界面稿(统一设计语言)
  • 用户测试
    •   小规模招募用户,观察他们是否能顺畅完成关键操作
    •   记录困惑点和误操作
  • 迭代优化
    •   根据测试反馈调整布局、动效
    •   快速更新版本,验证效果
  • 这个流程看似老生常谈,但实际落地时,很多团队容易直接跳到“高保真界面”,忽略前面的调研和测试,导致返工成本巨大。
  • 还是那句话,站在用户角度思考:他们要什么?怎么用才最省力?

兰亭妙微(www.lanlanwork.com )是一家专注而深入的界面设计公司,为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计B端界面设计桌面端界面设计APP界面设计图标定制用户体验设计交互设计UI咨询高端网站设计平面设计,以及相关的软件开发服务,咨询电话:01063334945。我们建立了一个微信群,每天分享国内外优秀的设计,有兴趣请加入一起学习成长,咨询及进群请加蓝小助微信ben_lanlan。

日历

链接

个人资料

蓝蓝设计的小编 http://www.lanlanwork.com

存档