北京兰亭妙微 UI 设计公司,成立 16 年来,始终保持着对国内外优秀设计作品的学习与研究。我们持续追踪全球前沿的 UI/UX 设计趋势,从中提炼可落地的设计方法论,分享给同样热爱设计的你。今天,我们来深度拆解一套A 智能旅行规划系统的ui设计,从信息架构、配色策略、移动端适配到数据叙事的视觉表达,逐一解析其背后的设计决策。
一、项目基础概述
1.1 项目背景与核心用户痛点
TripAI 是一套覆盖平板、手机、网页端的 AI 驱动一站式旅行规划系统,同时服务个人自由行游客、企业差旅管理团队两大核心人群。
传统出行工具普遍存在多重体验短板:
个人游客视角:做行程需要跨平台搜集酒店、机票、景点信息,手动拼凑路线耗费大量时间;无法根据出行人数、出行偏好、预算自动生成专属方案;行程、预算、天气、景点地图信息分散在不同页面,统筹查看效率低;缺少智能语音问答工具,出行疑问需要手动检索。
企业差旅负责人视角:员工出行机票、酒店、行程台账无法统一汇总,人工核算成本繁琐;没有轻量化多端同步工具,电脑、手机数据不同步,外出办公无法随时调整行程;普通旅行工具缺少团队协作、多行程归档功能,不适合商务出行管控。
界面体验痛点:多数旅行软件信息堆砌严重,风景大图与数据卡片混杂,视觉厚重压抑;AI 功能入口隐蔽,需要多层点击才能唤起;移动端、平板端、网页端视觉、交互逻辑割裂,跨设备使用需要重新适应。
本产品以「AI 智能生成行程 + 三端数据实时同步 + 一体化出行信息聚合」为核心设计思路,从个人游客自助出行、企业团队差旅管控两大维度,解决传统旅行工具规划繁琐、信息分散、多端不互通的行业痛点。
1.2 项目核心设计目标
AI 全链路简化行程规划:内置智能语音文字双模式 AI 助手,基于用户预算、出行天数、游玩偏好自动生成完整行程,一键匹配酒店、航班、当地游玩项目;
三端统一协同体验:网页、平板、手机移动端共享一套标准化组件体系,行程、预算、景点收藏实时云端同步,随时随地修改查看出行方案;
一体化信息聚合页面:目的地首页集中收纳景点介绍、实时气温、一周出行预算、人流淡旺时段、本地点位地图,无需跳转多页面完成出行评估;
轻量化治愈简约视觉体系:低饱和柔和风景基底搭配浅白页面底色,高识别度荧光黄作为 AI 功能专属标识,弱化旅行工具厚重繁杂的视觉感受;配套完整品牌视觉系统,Logo、图标、卡片规范全端统一;
兼顾个人休闲出行与企业差旅需求:支持单人行、多人团队行程归档,新增多标签行程分类、多人协作查看功能,适配个人度假、商务出差两类场景。
1.3 完整出行规划使用闭环
产品覆盖旅行全周期:目的地检索 → AI 助手生成个性化行程方案 → 酒店 / 航班 / 景点信息统一查看 → 预算、气温、人流数据可视化展示 → 地图点位标记收藏 → 语音 / 文字调整行程 → 多端云端同步归档 → 团队多人协同查看行程。
二、全链路出行使用体验拆解
2.1 目的地总览首页:一站式聚合全部出行参考信息
平板与网页端首页采用大图沉浸式目的地风景 Banner,顶部展示目的地名称与简介,下方横向标签栏快速切换总览、酒店、行程、航班四大板块;
页面下方分区排布可视化数据卡片:实时当日气温、一周出行预算区间、淡旺季人流提示、本地景点点位地图,每张卡片轻量化圆角设计,信息主次分明。
左侧固定侧边导航栏收纳收藏、消息、行程文件夹、个人资料入口,支持多行程标签页同时打开,适合同时规划多条旅行线路;AI 助手悬浮弹窗常驻页面,随时唤起智能规划功能,不用多层菜单查找。
2.2 AI 智能助手核心模块:语音文字双交互自动生成行程
产品核心差异化功能 ——AI 出行助手采用荧光黄渐变悬浮弹窗承载,支持文字输入、麦克风语音提问两种交互方式;
弹窗内快捷分区提供酒店查询、行程生成、本地游玩项目三类快捷入口,用户输入出行天数、预算、偏好(休闲 / 徒步 / 美食),AI 自动输出整套可调整旅行方案;支持随时修改行程细节、增减景点、调整住宿预算,全程自然对话式交互,降低规划门槛。
移动端同步保留同款 AI 弹窗,三端交互逻辑完全一致,手机外出途中也能语音调整出行计划。
2.3 多端同步行程与地图点位模块:随时随地调整出行方案
手机、平板、网页端行程数据云端实时同步,地图页面标记全部酒店、景区点位,支持收藏、添加到行程;地图搭配淡旺人流柱状图,直观展示目的地出行最佳时段,帮助用户错峰游玩;
气温数据采用柔和渐变环形可视化卡片,仅展示当日核心温度,弱化繁杂气象参数,一眼判断穿搭需求。
2.4 品牌统一视觉与多端适配体系
专属双圆点联动 Logo,寓意两地往返、出行联结,配套多尺寸规范适配桌面图标、页面标识;全套图标、按钮、卡片组件在网页、平板、手机端保持统一尺寸、圆角、色彩规范,跨设备切换无割裂感;
页面大面积留白,弱化多余装饰元素,以目的地自然风光作为柔和背景,营造松弛治愈的出行氛围,缓解用户做行程的焦虑感。
2.5 企业差旅适配功能:多行程归档与团队协同
系统支持新建多行程标签文件夹,商务出差、个人度假分类归档;多人可共享同一份行程,查看统一预算、航班与酒店信息,差旅负责人无需反复转发截图,线上统一管控团队出行方案。
三、视觉与标准化组件系统:松弛简约轻量化出行视觉
3.1 色彩视觉体系(适配旅行松弛治愈氛围)
基底主色:低透明度风景图 + 米白浅灰页面底色,柔和不刺眼,营造轻松度假氛围;
功能识别色:柔和荧光黄作为 AI 助手、核心操作按钮专属色,和页面浅底色形成温和对比,快速识别智能功能入口;
辅助区分色:浅灰用于次要文字、未选中标签,深灰用于标题核心文字,绿色标记推荐点位、舒适出行时段,色彩克制无高饱和刺眼色块。
3.2 全场景可复用标准化组件库
整套三端系统搭建统一组件体系,包含侧边导航、行程标签页、AI 悬浮弹窗、气温可视化卡片、预算图表、地图点位标签、酒店 / 景点卡片、底部操作栏、移动端图标等全部基础元素。
统一组件带来双重用户价值:
出行用户端:网页、平板、手机操作样式完全一致,出差、旅途途中切换设备无需重新学习操作;
产品运营迭代端:新增目的地、出行套餐、企业差旅模块可直接复用组件,大幅降低设计、开发迭代成本。
四、交互与出行体验核心亮点
AI 助手常驻悬浮设计,全页面随时唤起行程规划,省去多层级菜单跳转,大幅缩短规划耗时;
三端云端实时数据同步,电脑做行程、手机外出查看修改、平板居家统筹,全场景无缝衔接;
首页一体化信息聚合,气温、预算、人流、地图、酒店入口同屏展示,一站式完成出行评估;
轻量化松弛视觉设计,大面积留白 + 柔和风景背景,缓解用户规划行程的繁琐焦虑;
语音文字双模式 AI 交互,中老年、不擅长文字操作的用户也能轻松生成专属旅行方案;
兼顾个人休闲与企业差旅双场景,行程归档、团队协同功能满足商务出行管控需求。
五、项目商业落地价值
打造差异化 AI 旅行核心壁垒:市面多数旅行工具仅提供信息查询,本产品 AI 自动生成完整行程,精准抓住用户做攻略耗时的核心痛点,提升产品用户吸引力;
覆盖 C 端游客 + B 端企业差旅双重市场,拓宽产品营收渠道,同时面向个人度假人群、企业采购客户;
三端统一组件架构,后续可拓展机票酒店预订、本地导游、旅行团购等增值业务,产品拓展性强;
松弛简约治愈视觉形成独特品牌记忆点,和市面上厚重繁杂的传统旅游平台形成明显差异化,提升用户留存与口碑传播。
六、全案设计总结
双人群需求平衡设计:同时解决个人游客自助规划繁琐、企业差旅统筹低效两大核心痛点;
跨端统一交互视觉体系,实现电脑、平板、手机三端无缝协同,适配全场景出行;
AI 智能功能深度前置,作为产品核心亮点直观呈现,降低用户做攻略的时间成本;
轻量化治愈视觉语言,弱化工具冰冷感,贴合旅行放松愉悦的情绪需求。
图片来自Behance
兰亭妙微(蓝蓝设计)www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司,为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计,以及相关的软件开发服务,咨询电话:01063334945。

北京兰亭妙微 UI 设计公司,成立 16 年来,始终保持着对国内外优秀设计作品的学习与研究。我们持续追踪全球前沿的 UI/UX 设计趋势,从中提炼可落地的设计方法论,分享给同样热爱设计的你。今天,我们来深度拆解一套美食配送App的ui设计,从信息架构、配色策略、移动端适配到数据叙事的视觉表达,逐一解析其背后的设计决策。

一、项目基础概述
1.1 项目背景与核心用户痛点
7Krave 是一站式本地生活美食配送 App,同时服务 C 端点餐消费者、线下餐饮商户两大群体,本次项目为产品整体视觉与交互全面改版升级。
旧版产品长期存在多重使用短板:
普通消费者端:首页板块堆砌杂乱,美食分类、优惠活动、推荐餐厅信息混杂,找餐路径冗长;页面视觉色块生硬、图片排布拥挤,长时间浏览易产生视觉疲劳;缺少特色点餐功能,小众门店无法下单,订单追踪、钱包积分体系分散,多页面跳转操作繁琐;同时缺少深色模式适配,夜间点餐刺眼。
餐饮商户 & 平台运营端:首页流量引导逻辑弱,优惠活动曝光效率低;功能模块割裂,用户留存、复购激励体系不完善;界面组件不统一,新增菜品、活动页面开发成本高;缺少差异化特色功能,和市面同类外卖平台无竞争壁垒。
本次改版以「清爽轻量化视觉 + 全流程简化点餐链路 + 独家差异化点餐功能」为核心思路,从消费者点餐体验、平台商业运营收益双向优化,解决传统外卖软件信息杂乱、操作繁琐、同质化严重的行业痛点。
1.2 项目核心改版设计目标(以用户真实需求为核心)
简化用户点餐全流程:首页功能分层清晰,搜索、美食分类、优惠推荐、附近餐厅层级分明,减少页面跳转,3 步内完成选店、加购、下单;
打造独家差异化产品功能:上线「愿望点餐(Hanker Order)」,支持下单平台未入驻的线下门店,拓宽用户点餐选择;配套订单实时追踪,全流程可视化配送进度;
完善用户留存激励体系:整合个人账户、钱包余额、礼品卡、积分奖励、会员权益,集中收纳个人资产,提升用户复购与长期留存;
双模式视觉体系搭建:全新清新浅色主视觉,同步配套深色夜间模式;统一全套标准化 UI 组件,全页面交互逻辑、视觉风格连贯统一,兼顾美观度与长期迭代效率;
优化商业转化路径:优惠 Banner、折扣门店卡片前置曝光,购物车、结算、支付流程轻量化,提升下单转化率,助力平台与商户增收。
1.3 完整用户点餐使用闭环
产品覆盖从注册到售后全链路:启动引导页→登录 / 多渠道快捷注册→首页搜索 & 美食分类筛选→店铺菜品浏览加购→购物车结算填写配送信息→支付下单→实时订单追踪 / 特色愿望点餐→订单历史查询→个人账户钱包积分管理。
二、全链路用户使用体验拆解
2.1 首页全新改版:分层轻量化布局,信息清晰不拥挤
对比旧版杂乱堆砌的绿色分区板块,新版首页重新梳理信息优先级,自上而下分层排布核心功能:
顶部固定模块:配送地址选择框 + 全局搜索栏,用户可快速切换收货位置、搜索菜品 / 餐厅;
流量转化核心区:全屏优惠活动 Banner,直观展示门店大额折扣,搭配一键下单按钮,最大化活动曝光;
快捷分类栏:横向滚动美食品类图标(早餐、健康餐、中餐、披萨、本地特色餐等),图标简约直观,一键切换对应品类餐厅列表;
推荐分区:分为「热门推荐商户」「附近全部餐厅」两大模块,商户卡片统一展示门店实拍图、折扣标签、评分、配送时长,信息精简无冗余;
页面大量留白,弱化大块纯色分区带来的压抑感,视觉干净清爽;同时配套深色模式,夜间点餐柔和护眼,适配全天使用场景。
2.2 搜索 & 品类筛选页面:精准快速匹配用餐需求
搜索框支持菜品、餐厅关键词检索,检索结果区分「餐厅」「菜品」双标签;对应品类筛选页统一标准化商户卡片,门店资质、配送时长、营业状态、折扣标签一目了然。
卡片支持黑白双模式自动适配,浅色模式干净通透,深色模式降低屏幕反光,所有文字、按钮对比度统一,无论白天夜间都清晰可读。
2.3 独家特色 Hanker Order 愿望点餐功能,打造产品差异化壁垒
市面普通外卖平台仅能下单入驻商家,本产品新增独家愿望点餐模块:
用户可手动填写线下未入驻餐厅名称、地址、想要购买的菜品;
系统自动预估配送总价、服务费,提交后平台骑手线下到店采购配送;
配套完整订单详情页,实时追踪骑手位置、配送进度,展示骑手信息、费用明细、电子收据;
该功能大幅拓宽用户点餐选择,解决小众门店、线下特色小店无法线上点单的痛点,形成和其他外卖平台的核心差异化优势。
2.4 下单结算 & 支付流程:极简操作减少下单流失
菜品详情页支持增减份数、自定义口味;购物车一键跳转结算页,页面集中收纳配送地址、配送时段选择、骑手备注、小费、优惠券抵扣、支付方式;
所有填写项分区清晰,核心支付按钮使用高辨识度绿色,突出引导下单;支付完成后弹出积分奖励反馈弹窗,即时给予用户正向激励,提升复购意愿。
2.5 个人中心资产整合:统一管理钱包、积分、会员权益
个人账户页面整合全部用户资产功能:钱包余额、绑定银行卡、礼品卡、积分奖励、会员等级、历史订单、评价、消息通知全部集中收纳;
不再分散在多个页面,用户可统一管理个人权益,清晰查看消费优惠与积分福利,持续刺激用户长期留存与重复下单。
2.6 登录注册 & 启动引导页:降低新用户上手门槛
全新轻量化启动插画引导页,搭配极简注册表单;支持邮箱、苹果、谷歌、Facebook 多渠道快捷登录,减少账号注册繁琐步骤;新增银行卡安全验证引导,保障支付资金安全,兼顾易用性与账户安全性。
三、视觉与标准化组件系统:清新简约双端适配体系
3.1 色彩视觉体系(适配本地生活餐饮轻松氛围)
主色调:柔和薄荷绿,作为下单、登录、筛选等正向操作按钮,传递新鲜、安心的餐饮氛围;
基底双模式:日常浅色纯白基底,清爽明亮;深色深灰基底,夜间柔和不刺眼;
辅助区分色:暖橙、红棕用于优惠折扣标签,灰色作为辅助说明文字,黑白用于店铺基础信息,色彩克制不杂乱;
图片规范:统一圆角美食、门店实拍卡片,柔和渐变 Banner 弱化强光刺激,提升页面高级感。
3.2 全场景可复用标准化组件库
整套 App 搭建完整统一组件体系,覆盖地址栏、搜索框、美食分类图标、商户推荐卡片、折扣标签、加减购菜控件、结算表单、订单进度条、弹窗、底部导航栏等全部基础元素。
统一组件带来双重价值:
C 端消费者:全页面操作样式统一,新手、中老年用户无需反复适应页面,上手门槛低;
平台运营迭代端:新增门店、活动、菜品分类可直接复用组件,大幅降低设计、开发人力成本,产品迭代速度更快。
四、交互与用户体验核心亮点
首页信息分层减法设计,砍掉旧版冗余色块板块,主次信息清晰,找餐厅、看优惠无需反复滑动;
独家愿望点餐功能填补行业空白,拓宽点餐场景,构建平台核心竞争优势;
黑白双模式完整适配,白天、夜间点餐均拥有舒适视觉体验;
资产功能集中收纳,钱包、积分、会员统一管理,提升用户留存与复购;
极简下单链路,搜索 - 选店 - 加购 - 支付全程无多余弹窗拦截,降低下单流失率;
全流程订单可视化追踪,实时查看骑手进度、完整费用明细,提升消费安全感。
五、项目商业落地价值
提升平台下单转化:首页优惠前置、结算流程简化,有效减少用户中途放弃订单,提升商户线上订单营收;
构建差异化竞争壁垒:独家愿望点餐功能区别于普通外卖平台,吸引更多追求丰富用餐选择的用户,拓宽用户群体;
提升用户长期留存:整合积分、钱包、会员激励体系,持续刺激用户重复下单,提升平台用户生命周期价值;
适配全时段使用场景:深浅双模式覆盖白天、夜间点餐需求,扩大产品适用场景;
降低平台迭代成本:全套标准化组件库,后续拓展商超、生鲜等本地生活业务可快速复用,拓展业务边界。
兰亭妙微(蓝蓝设计)www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司,为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计,以及相关的软件开发服务,咨询电话:01063334945。

腾讯 CoDesign 诞生于2019年,最早以「设计云-工作台」的定位开始服务腾讯内部。在2020年从设计门户拆分为独立产品与品牌 CoDesign,并于同年开始对外服务。

在产品对外服务的过程中,产品一直在进行高速的产品能力与体验优化迭代,产品所服务的用户类型也在不断丰富。
今年,CoDesign 为满足更多类型用户的协作与体验诉求,在产品资产管理结构与权限、数字资产管理能力上进行了大幅度的升级;以及设计云产品生态的逐渐成熟与对生态品牌运营的规划,都对 CoDesign 的品牌与体验有着迫切的升级诉求。

今年上半年,CoDesign 的品牌与体验升级的设计工作几乎在同一时间启动,产品体验升级工作也面临着多个挑战。
在与项目组、品牌团队多次沟通后,我们决定通过以下策略解决产品体验升级所面临的挑战:
一、产品体验升级工作构成涉及到产品、交互、视觉、研发各个层面。首先,我们需要明确具体的体验优化项,并将其定位到具体层面,制定出体验优化的前置工作与规划。

二、结合新的产品升级方案,梳理经典页面结构。结合竞品分析,构建出具有差异化的体验基调。

三、最后,为了进一步加强产品体验与竞品的差异性,完善「推广视觉」到「产品视觉」的品牌体验闭环。我们将产品内触点进行进一步拆解,并在品牌声量象限中定位,结合设计核心(Design DNA)进行延展应用。

我们对当前版本进行全方位视觉及体验走查,并且整理用户反馈的缺陷问题,发现了 70 多个交互、视觉以及开发还原上的问题。总结归纳为框架扩展性不足,体验不统一,效率低,品牌感知弱。
首先在交互上,我们的交互同学对产品原则,全局定义,通用流程,页面框架,标准组件,文案规范进行进一步的定义和梳理,保证交互的规范性和一致性。
其次在视觉上,我们基于 1.0 的问题,在 2.0 上明确了形,色,构,质,大小,间距,组件等规范用法,并对其进行文档化。以便在后续工作中形成更加严谨的设计规范,来保证多人合作中大家从开始的思维一致到最后产出的一致。
再次在研发上,我们将基础组件和业务组件分开维护,基础组件代码我们从 Ten 切回 TDesign,极大地提升了组件的通用性和定制化,并参考 TDesign 的 Token 规则,定制 CoDesign 的基础组件样式。同时在业务组件上,我们将具有通用性组件进行抽离,(例如卡片组件)单独构建成为标准组件。保证研发异地合作组件样式的统一性,提高效率。

「 项目开始之初,不用急于陷入方案细节设计中,可以针对已知问题,拉通团队其他成员,对整体方案中各职能团队的前置工作进行初步规划,有助于后续工作中团队成员工作流的无缝衔接。」
2.1 结合产品方案,定义经典页面结构
梳理整站经典页面类型,结合产品新的界面框架方案,以一级功能模块举例:

定义一级功能模块,二级功能模块,各功能详情页,子模块表单页的页面结构。

2.2 国内外竞品分析,构建差异化页面结构
我们针对国内外优秀竞品进行研究分析,提取其中的共性特征,发现竞品常用的页面结构分别为:
从以上页面结构分析上,大致总结下构建差异化页面结构需要考虑的方向是:功能和内容的分割方式,内容区的展示方式。

那在整个体验升级,CoDesign 的所有工作都围绕着一个核心理念——「内容设计」。所谓内容设计,是我们希望用户在使用工作台时,不受其他因素的干扰,专注于内容本身。
所以在 CoDeisgn 的页面结构上,我们和市面上主流竞品做了差异化处理,新版本我们打破了传统内容分割的方式,在 Z 轴的空间上分出功能区域和内容区域,打通左侧导航和顶部操作栏的功能区域,将内容聚拢重点突出。去掉大量界面中的线与框,减少页面非必要元素露出,使其目光可以聚焦在内容本身,让整个页面层级清晰的同时带来简约的视觉感受。

「 不管是平面,左右还是上下结构,都没有绝对的好与坏,取决于我们希望用户的视觉落点和视觉动线在哪,例如在一个平面结构中,人们的视觉落点往往是最重的颜色或者最大的文字等,相对应你的视觉动线就在依次去找第二,第三「重」的内容,那当这个平面中增加了空间维度,依然是先看到最「重」的内容,只不过因为有了前后的关系,在视觉感官上你会区分前后内容的重量对比。
结合 CoDesign 首页页面结构设计最终效果图,你会发现首先视觉落点在前景白色内容区的内容卡片上,紧接着视觉动线来到后景用户高频操作的新建操作,最后是左侧导航栏的区域。」
我们将产品内触点进行进一步拆解,并在品牌声量象限中定位,结合品牌声量象限的设计要求以及设计核心(Design DNA)进行延展应用。


3.1 品牌色
基于品牌标志延展出基础的品牌色规则,并且为了兼顾多触点的应用,我们在品牌主色基础上降低了色彩的饱和度,延展出一系列辅助色,提供了较为丰富的色彩运用,同时为页面带来了更为轻盈,灵动的视觉感受。最后再根据品牌声量象限,指导不同品牌出点的颜色使用。

3.2 辅助图形
为了塑造统一的品牌语言,我们从品牌标志中提取基础辅助形,设计了一系列延展图形,打造多样化极具品牌调性和视觉表达。

3.3 品牌特征延展
通过品牌特征的运用,赋予图标、登录页、演示文件、空页面等应用场景更明确的品牌识别性,进一步强化统一品牌认知。


CoDesign 图标

CoDesign 登录页

CoDesign 演示文件封面

CoDesign 空状态

CoDesign 分享页&加载

CoDesign 核心界面效果展示
「 品牌视觉和产品视觉是相辅相成的,如何让用户有清晰的品牌感知,往往来源于一些细小的场景品牌运用,这也是视觉一致性的重要体现。」
4.1「一个」样式
我们在每一个组件的设计与规划中,都尽可能的照顾在多场景的兼容性。例如卡片组件的设计,1.0 的卡片设计,我们有着各种不同的样式,比例,间距等;新版设计中我们将内容卡片进行了结构化处理,采用了一样的视觉语言,框架,裁切方式,甚至开发逻辑,来增强视觉的统一性 ,减少维护成本的同时,兼容更多的场景。

4.2「一种」框架
设计开始规划时,我们就用一套颜色 Token 搭建起设计和开发之间界面样式的映射关系,为未来暗黑模式适配打下基础。

新版的页面结构设计,也为不同屏幕设备提供更好的兼容性。

4.3「一套」视觉语言
随着整个设计云生态的品牌形象的更新和统一,然而各个子产品内的视觉风格还是各异,那未来 CoDesign 会作为设计平台的连接器,我们也有意识的让新版的视觉风格延续到各大平台,来保持一致的视觉语言。那目前我们已经陆续让这套视觉风格延续到了设计云企业管理后台,OpenDesign,设计走查像素眼。

在视觉团队多人协作中,我们统一了协作环境,全文件的 Figma 化,并且将产品设计、运营设计组件化,方便团队成员使用更加灵活高效。

在视觉、研发多人协作中,设计与研发统一使用 TDesign 基础组件,保证基础组件一致性;业务组件在业务拓展过程中由业务开发独立建设并维护,在最后通过视觉样式 Token 化,建立设计和开发之间界面样式的映射关系。

以上内容是基于 CoDesign 体验升级应用过程中的一些关键策略及执行思路。
总体来说,我们在这个版本的设计上,除了不断解决产品的诉求和用户反馈的体验问题之外,还在努力提升设计(交互、视觉)及研发一致性,构建可辅助团队标准化的设计、研发的 Token 及组件库;打好底层基础框架,未来 CoDesign 会增加更多的功能,辐射更广业务。我希望这些基础面的建设,能带来整个平台一致性的用户体验。
转载:人人都是产品经理
兰亭妙微(蓝蓝设计)www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司,为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计,以及相关的软件开发服务,咨询电话:01063334945。

兰亭妙微(蓝蓝设计)www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司,为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计,以及相关的软件开发服务,咨询电话:01063334945。

兰亭妙微(蓝蓝设计)www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司,为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计,以及相关的软件开发服务,咨询电话:01063334945。

兰亭妙微UI设计公司分享:过去,产品经理谈界面设计,常常只需要说一句:“这个页面按后台系统常规样式做就行。”
但今天,这句话已经不够用了。
一方面,AI 产品、SaaS 工具、内容平台、数据看板、运营后台越来越多,产品的第一印象越来越依赖界面质感。另一方面,前端开发已经不再是从零开始写每一个按钮、表单和弹窗,大多数团队都会基于成熟的 UI 框架或组件库快速搭建产品。
所以,产品经理虽然不一定要会写代码,但至少应该知道:市面上有哪些常见的前端 UI 框架?它们分别适合什么产品?什么时候该用现成框架,什么时候需要做定制设计?如果你完全不了解这些,很容易在需求评审时提出“不现实的设计要求”,或者在产品视觉层面输给竞品。
这篇文章,就帮产品经理系统梳理一次。
简单理解,前端 UI 框架就是一套已经设计好、开发好的界面组件集合。
比如:
按钮、输入框、下拉选择器、表格、弹窗、标签页、菜单、日期选择器、上传组件、通知提醒、侧边栏、数据卡片……
这些都是产品页面中高频出现的基础元素。
如果没有 UI 框架,前端工程师就需要从零开始写这些组件,不仅开发效率低,也很难保证不同页面之间的风格统一。
而有了 UI 框架之后,团队可以直接调用现成组件,再根据品牌风格进行主题定制。对于产品经理来说,这意味着:
所以,UI 框架并不只是“让页面变好看”的工具,它本质上是产品研发效率的一部分。
很多产品经理会觉得:“UI 框架不是前端工程师的事情吗?我为什么要懂?”
原因很简单:你不需要会用,但你需要会判断。
产品经理至少要知道三个问题:
第一,这个产品适合用什么类型的 UI 框架?
一个企业管理后台,和一个 AI 聊天产品,和一个营销活动页面,对界面风格的要求是不一样的。后台系统更看重表格、表单、权限、筛选和数据展示;AI 产品更看重现代感、轻量感、动效和交互体验;官网落地页则更看重视觉冲击力和转化路径。
第二,UI 框架会影响产品气质。
同样是一个管理系统,用 Ant Design、Element Plus、shadcn/ui、HeroUI 做出来的感觉可能完全不同。有的偏企业化,有的偏清爽,有的偏现代,有的偏国际化。
第三,UI 框架会影响需求实现成本。
有些组件框架本身就提供复杂表格、表单校验、日期选择、上传、权限布局等能力,实现成本较低;但如果产品经理提出的交互和框架默认能力差异很大,研发成本就会上升。
所以,懂 UI 框架,不是为了替前端做技术选型,而是为了让产品经理在设计需求、评估成本、判断风格时更专业。
前端 UI 框架很多,但产品经理不需要全部掌握。你只需要知道以下几类。
如果你做过中后台产品,大概率听说过 Ant Design。

它最适合的场景是:企业管理后台、CRM、ERP、数据平台、运营后台、权限系统、审批系统、配置系统等。
Ant Design 的优势是组件非常完整,尤其适合复杂表格、复杂表单、数据筛选、弹窗、菜单、导航、分页、上传等中后台场景。对于国内很多 B 端产品来说,它几乎已经是一种“默认选择”。
但它也有一个明显问题:默认风格比较“企业化”。如果不做主题调整,产品容易看起来像传统后台,缺少年轻感和高级感。
产品经理在使用 Ant Design 时要注意一点:它适合提高效率,但不代表产品一定好看。如果是面向外部客户的 SaaS 产品,最好在颜色、间距、卡片、图标和数据可视化上做二次设计。
适合场景:
不太适合:
Element Plus 是 Vue 生态里非常常见的 UI 组件库,很多国内团队做后台系统都会用它。

如果你的技术团队使用 Vue 3,那么 Element Plus 通常会是一个很容易被考虑的选项。它上手成本低,文档友好,组件也比较完整,适合快速搭建管理系统。
它的产品气质和 Ant Design 有点类似,都是偏中后台、偏效率、偏稳定的路线。对于产品经理来说,Element Plus 的核心价值不是“多么惊艳”,而是“稳定、通用、开发快”。
适合场景:
需要注意的是,如果产品对视觉高级感要求很高,Element Plus 默认风格也需要二次设计,否则容易显得普通。
Naive UI 也是 Vue 3 生态中值得产品经理了解的一套组件库。

和 Element Plus 相比,Naive UI 的气质更轻、更现代,视觉上也更清爽一些。它比较适合那些既需要后台能力,又希望界面不要太传统的产品。
比如 AI 工具后台、内容管理系统、知识库产品、数据分析工具、轻量 SaaS 控制台等,都可以考虑 Naive UI。
对产品经理来说,Naive UI 的价值在于:它不那么“老派后台”,同时又具备比较完整的组件能力。如果你希望产品既有效率,又看起来更年轻,它是一个不错的选择。
适合场景:
Arco Design 是一套偏企业级的设计系统和组件库,既有 React 版本,也有 Vue 版本。它的整体风格比传统企业后台更年轻,适合需要兼顾效率和视觉感的产品。

如果说 Ant Design 更像成熟稳重的企业后台,那么 Arco Design 相对更轻、更活泼一些。它适合做企业协同产品、效率工具、数据平台、SaaS 后台、运营系统等。
产品经理可以把 Arco Design 理解为:在企业级能力和年轻化视觉之间做平衡的一套方案。
适合场景:
MUI 是 React 生态里很成熟的一套组件库,基于 Google 的 Material Design 风格。

它的特点是规范感强、组件完整、国际化程度高。很多海外产品、开发者工具、SaaS 产品会使用 MUI。
不过,MUI 的默认风格有比较明显的 Material Design 特征。如果你的产品希望看起来更“Google 系”,MUI 会比较合适;但如果你希望做出独特品牌感,就需要进行较多主题定制。
适合场景:
Mantine 是一套比较全能的 React 组件库。
它的优势在于组件丰富、hooks 完整、主题定制能力强,适合做各种 Web 应用,尤其适合 SaaS、后台系统、工具型产品。
和 Ant Design 相比,Mantine 的视觉气质更轻一些;和 shadcn/ui 相比,它又更像一个完整的组件库,开箱即用能力更强。
如果你的团队使用 React,并且想要一个既能快速开发、又不会太传统的 UI 框架,Mantine 是值得考虑的选择。
适合场景:
近几年,Shadcn ui 在 React 和 Next.js 圈子里非常受欢迎。

严格来说,它并不是传统意义上的组件库。它更像是一套可以复制到自己项目里、再自由改造的组件体系。它的设计风格非常现代,配合 Tailwind CSS 使用,很容易做出高级、干净、有质感的界面。
这类风格非常适合 AI 产品、SaaS 官网、开发者工具、数据看板、知识库产品、内容平台等。
shadcn/ui 的优势是好看、灵活、可控;缺点是它对前端团队能力要求更高,不像传统组件库那样“一装即用”。如果团队前端能力不错,它可以做出非常有差异化的产品视觉;如果团队比较依赖现成组件,使用成本可能会更高。
适合场景:
对产品经理来说,shadcn/ui 值得重点关注。因为现在很多新一代 AI 产品的界面风格,已经不再是传统后台,而是更轻、更白、更克制、更高级的设计语言。
HeroUI 也是一套适合 React 项目的现代 UI 组件库。

它的特点是默认视觉比较好,组件带有更明显的现代感和动效感,适合做 AI 工具、创作者产品、社区产品、轻量 SaaS 产品等。
如果产品经理希望产品一开始就有不错的视觉表现,而不是完全依赖设计师和前端从零调整,HeroUI 会是一个不错的选择。
适合场景:
Tailwind CSS 严格来说不是 UI 组件库,而是一套 CSS 工具框架。
你可以把它理解成一套“原子化样式系统”。它不会直接给你一个完整的表格或弹窗,但它可以让前端非常灵活地搭建各种界面。
现在很多现代 UI 框架和组件方案都会基于 Tailwind CSS,比如 shadcn/ui、HeroUI 等。
产品经理不需要理解 Tailwind CSS 的写法,但要知道它代表了一种趋势:越来越多团队不满足于直接套用传统组件库,而是希望通过更灵活的样式系统,做出更有品牌感的界面。
适合场景:
产品经理不需要决定最终技术选型,但可以和设计师、前端一起从以下几个维度判断。
如果是企业后台、管理系统、配置平台,可以优先考虑 Ant Design、Element Plus、Arco Design。
如果是 AI 产品、SaaS 工具、开发者工具,可以重点关注 shadcn/ui、HeroUI、Mantine。
如果是 Vue 技术栈,可以看 Element Plus、Naive UI、Arco Design Vue。
如果是官网、落地页、活动页,可以关注 Tailwind CSS 及其生态组件。
React 项目常见选择:
Vue 项目常见选择:
不同框架并不是随便选的,它和团队技术栈高度相关。产品经理不要只说“我喜欢这个风格”,还要问一句:“我们现在的前端技术栈适合用它吗?”
如果产品里有大量复杂表格、筛选、表单、权限、弹窗、上传、日期选择,组件完整度非常重要。
这类产品更适合选择成熟组件库,比如 Ant Design、Element Plus、Mantine、Arco Design。
如果产品更重视视觉表达、页面质感和品牌差异化,可以选择 shadcn/ui、HeroUI、Tailwind CSS 生态。
很多产品的问题不是“没有 UI 框架”,而是“所有页面都长得像模板”。
如果你希望产品有自己的品牌感,就不能只依赖默认样式。产品经理需要关注:
一个成熟产品,最终一定不是简单套模板,而是形成自己的设计系统。
如果你是做企业中后台:
优先看 Ant Design、Element Plus、Arco Design。它们组件成熟,适合复杂业务场景,尤其是表格、表单、筛选、权限等能力比较重要的系统。
如果你是做 AI 产品:
优先看 shadcn/ui、HeroUI、Mantine。它们更容易做出现代感和高级感,适合 AI 工具、AI 工作台、AI 内容平台、AI Agent 控制台等产品。
如果你是做 SaaS 产品:
可以根据风格选择 Mantine、shadcn/ui、Ant Design、Arco Design。如果是偏后台管理,可以选 Ant Design 或 Arco;如果是偏现代工具,可以选 shadcn/ui 或 Mantine。
如果你是做官网和营销页:
可以关注 Tailwind CSS 生态。相比传统后台组件库,它更适合做品牌官网、课程页、活动页、产品介绍页。
如果你是 Vue 团队:
可以重点看 Element Plus、Naive UI、Arco Design Vue。如果想稳妥,就选 Element Plus;如果想更现代,可以看 Naive UI;如果要企业级完整方案,可以看 Arco Design Vue。
第一个误区:以为 UI 框架等于设计稿。
UI 框架只是基础组件,不等于完整设计。真正的产品体验还包括信息架构、页面布局、视觉层级、交互路径、文案表达和品牌调性。
第二个误区:只看好不好看,不看业务复杂度。
有些框架看起来很美,但不一定适合复杂后台。如果产品有大量表格、筛选和表单,组件能力比视觉炫酷更重要。
第三个误区:只追求差异化,忽略开发成本。
如果每个组件都要重写,每个交互都要高度定制,产品看起来可能更特别,但研发成本和维护成本也会大幅上升。
第四个误区:认为用了某个框架就一定高级。
同样使用 shadcn/ui,有的产品很高级,有的产品也会很普通。框架只是起点,最终效果取决于设计能力、前端实现和产品细节。
产品经理了解 UI 框架,不是为了和前端争论“到底用哪个库”,而是为了提升产品判断力。
你至少要能判断:
当你能回答这些问题,和设计师、前端沟通时就会更专业。
AI 时代,产品经理的能力边界正在变化。
过去,产品经理重点关注需求、流程和功能;现在,产品经理还需要懂一点界面审美、组件思维、设计系统和研发效率。
前端 UI 框架就是连接产品、设计和研发的重要桥梁。
你不需要成为前端工程师,但你需要知道:
真正优秀的产品经理,不只是会写需求文档,也要能判断一个产品该用什么方式被更高效、更美观、更可持续地做出来。
这,就是产品经理应该了解前端 UI 框架的原因。
转载:人人都是产品经理
兰亭妙微(蓝蓝设计)www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司,为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计,以及相关的软件开发服务,咨询电话:01063334945。

兰亭妙微UI设计公司:在用户需求日益多元化的旅游市场中,会员权益的价值不仅在于提供优惠,更在于创造差异化的体验与长期归属感。本次会员权益感知升级,我们通过权益展示规则优化和场景化等方式,加强用户对会员权益的感知,让用户从预订到旅程的每个环节都能清晰感知会员权益的价值。
当前,集团持续加大在会员权益方面的投入,旨在通过更具价值的权益体系提升用户体验。优质的会员服务不仅能增强用户粘性和忠诚度,更能有效提高权益使用率和订单转化率。此次会员体验升级,正是希望通过优化权益设计和服务体验,实现用户价值与平台效益的双赢,最终形成"投入-体验提升-效益增长"的良性循环。
通过走查线上各业务线(如机票、酒店等)的页面,我们发现了以下 2 个问题:
1. 不同业务线间:权益的展示节点和感知强度不同,缺少一致的设计原则
目前各业务线在会员权益方面的设计手段不同,在权益展示点位和感知强度上存在明显差异,缺少一致的设计原则进行规范。具体表现为:
酒店:主要通过货架展示强化会员权益感知
机票:侧重在列表页和中间页等固定位置展示
火车票:则聚焦于权益使用环节的触达
2. 单个业务线内:优势权益在流程中没有充分传达
通过对各业务线现有页面的走查,我们发现会员权益在订前、订后部分关键节点存在展示缺失的问题。虽然用户在流程中能看到权益信息,但整体感知度仍有不足。
针对上述问题,我们需要建立统一的设计原则,在保持各业务线自身特色的同时,形成协同一致的会员体验,提升用户对会员权益的整体感知效果。
本次优化主要围绕两个核心目标展开:一是建立规范的权益展示原则,二是提升用户对权益的感知度。具体将从以下几个方向着手:
1. 权益前置,强化展示
根据历史机票和酒店的项目数据,我们发现将具有明显优势的权益提前展示,能够显著增强用户的感知,并有效提升预订转化率。例如携程酒店将会员账户中的的权益与预订流程结合,将原本无早餐的劣势转化为会员可免费兑早餐的优势展示。这样的方式为我们提供了本次优化的思路——通过权益前置来强化权益,加强感知。
什么样的权益需要前置?——设定强弱权益规则
为提升会员权益展示效果,我们通过对权益内容的系统分析,将其划分为两大类别:强权益和弱权益。
强权益:指与产品线直接相关或对价格产生显著影响的权益,例如酒店业务的免费早餐服务和会员专享价格。这类权益在用户购买决策中起关键作用,能有效提升用户满意度和预订转化率,因此需要在核心预订节点进行重点展示。
弱权益:指与产品线关联度较低的权益,例如机票业务的快速安检服务。虽然这类权益不会直接影响用户的预订决策,但可作为增值服务提升用户体验,间接促进转化。
为确保权益展示的客观准确,我们也可以借助内部的权益价值计算公式,量化每项权益的实际价值,帮助我们精准评估和展示权益,为用户提供更有价值的会员体验,最终提升用户满意度和忠诚度。
2. 让权益贯穿各节点的策略
在对各业务线的线上页面进行走查时,我们注意到订前、订后部分节点常常出现权益感知缺失的情况。
为了充分提升权益的曝光,我们制定了强弱权益展示的规则,定义了在各节点展示的必要性。在预订前节点,我们优先展示与用户决策紧密相关的强权益,并在相关性较低的节点提前展示弱权益,以加深用户印象并促进转化。预定后,对收益、转化率和 CPO(客服来电率)的影响较小,需要做到尽可能强的展示。
根据以上规则,我们在实际点位进行了应用:
以火车票业务为例,我们通过优化权益展示策略,在首页新增曝光点位、强化现有页面展示效果,并完善订后权益展示,使会员权益的触达贯穿用户全流程。优化后,权益曝光率和用户感知强度有了明显的提升。
3. 更加严格的设计规范
此前制定的会员权益视觉规范,因各业务线复杂度不同,在多次迭代后逐渐出现差异,导致不同业务线之间展示不一致、单个业务线内流程不统一的问题。为此,本次优化中我们也重点明确了各类场景的标签使用规范和文案规范,全面提升展示一致性,同时加强会员身份的表达。
经过以上几点优化,上线后数据显示用户对会员权益的满意度、会员权益的使用率都有显著提升,验证了设计方案的有效性。
除了常规流程中的会员感知,我们也在思考如何进一步加深用户的印象,让用户订票时优先选择携程。
1. 出行中节点——提供好用的体验
订后的节点往往容易被忽视,以机票的快速安检权益为例,用户通常需要打开携程 App → 查找订单详情 → 定位权益入口 → 完成核销,步骤较长,导致体验打折。
新版本中,我们将出行相关的会员权益(如快速安检)直接前置至携程 App 大首页的行程卡片。用户打开 App 即可快速查看和使用权益,无需多层跳转。改版后,用户体验和权益使

用率都得到了提升。
2. 会员升级节点——制造惊喜感
基于 KANO 模型,我们可以将用户需求分为三类:基本型、期望型、兴奋型,在前面的改版中我们已经满足了用户的前两类需求。我们希望制造惊喜感和仪式感来满足用户的兴奋型需求。携程会员体系以“山峰”为视觉符号,不同高度代表不同等级,用户每次升级,都象征着翻越一座新的高峰。象征用户翻越山峰的升级节点正是满足用户“兴奋型需求”的关键时刻。
因此,在用户升级时,我们在携程首页增加升级弹窗强化惊喜感和仪式感。用户打开 App 即可直观感受到等级提升的成就,并快速了解新增权益。上线后带来了人均使用权益订单量、会员中心访问率等数据的提升。
通过系统化的设计与持续迭代,会员权益体系能够深度释放用户价值,推动品牌的长期可持续增长。在这个过程中,我们需要确保用户在全渠道触点中获得连贯一致的体验,从而建立稳固的品牌信任,降低用户的学习与决策成本。同时,我们需要强化会员的价值感知,通过具象化的权益呈现和情感化的设计表达,让用户切实感受到专属特权与归属感,最终打造出更具黏性的用户体验闭环。
转载:优设
兰亭妙微(蓝蓝设计)www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司,为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计,以及相关的软件开发服务,咨询电话:01063334945。

Neemo Project 企业AI项目管理后台全案运营价值解析
北京兰亭妙微 UI 设计公司,成立 16 年来,始终保持着对国内外优秀设计作品的学习与研究。我们持续追踪全球前沿的 UI/UX 设计趋势,从中提炼可落地的设计方法论,分享给同样热爱设计的你。今天,我们来深度拆解一套企业AI项目管理后台的ui设计,从信息架构、配色策略、移动端适配到数据叙事的视觉表达,逐一解析其背后的设计决策。
一、项目基础概述
1.1 项目背景与核心用户痛点
Neemo Project 是搭载 AI 辅助能力的企业级项目管控后台,核心服务两类人群:企业项目管理者、跨部门协作执行团队成员。
传统项目管理工具普遍存在运营与使用痛点:
管理者视角:项目工时、任务完成率、周期进度数据分散,需要手动汇总多表格统计,无法实时全局把控项目风险与交付节点;多团队协作成员、会议、截止任务分散在不同页面,统筹效率低下;
执行团队视角:任务缺少清晰时间规划,到期提醒滞后,流程重复工作占用大量人力,缺少自动化辅助工具简化重复性工作;
界面体验痛点:多数传统管理后台布局拥挤、深色界面色彩杂乱,数据图表层级混乱,长时间办公浏览极易视觉疲劳,缺少标准化状态区分体系,任务进度难以快速识别。
本产品以「AI 自动化赋能 + 全维度数据可视化 + 轻量化任务协同」为核心设计思路,从管理层全局管控、执行层高效落地两个维度,解决企业项目协同低效、数据统计繁琐、节点管控缺失的行业痛点。
1.2 项目核心设计目标(以企业真实运营需求为核心)
全局数据直观可视化:整合工时、任务完成量、周期活跃度、团队协作信息,首页一站式呈现,管理者无需多页面跳转即可掌握项目全貌;
AI 自动化降本增效:内置 AI 辅助模块,自动简化常规流程、分析项目绩效、动态管控任务截止时间,减少人工重复操作;
标准化任务协同体系:统一任务状态标识、日历排期、会议管理、截止预警模块,跨团队成员快速看懂任务优先级与进度;
统一高端深色专业视觉体系:搭建完整组件库,深色基底搭配高区分度功能色,兼顾长时间办公护眼需求与 B 端产品专业科技感,全页面操作逻辑、视觉语言高度统一。
1.3 完整企业项目管理闭环
产品覆盖完整项目全生命周期管理:项目总览数据大盘 → AI 绩效分析辅助 → 月度日历任务排期管理 → 截止节点风险监控 → 团队协作人员管理 → 会议日程统筹 → 任务状态动态更新与自动提醒。
二、全链路企业使用体验拆解
2.1 项目总览首页:一站式全局管控大盘
页面左侧固定侧边导航栏,收纳全部一级功能入口,便于管理者随时切换模块;页面顶部为项目基础信息栏,展示总投入工时、进行中 / 已完成任务总量、协作人员头像组,配套独立 AI 助手快捷入口,一键调用智能分析功能。
页面核心区域分层排布多维度可视化图表:长条柱状图展示项目全周期每日任务活跃度,环形进度环直观呈现整体任务完成率;右侧分区独立卡片承载截止任务清单、团队会议日程两大核心模块,卡片内自带进度条清晰展示各子任务交付进度,主次信息层级分明,管理者打开页面即可快速定位风险滞后任务。
2.2 日历任务排期模块:清晰规划每日执行工作
首页下方嵌入月度日历视图,按日期纵向排布当日全部待执行任务;不同状态任务采用标准化色块区分:绿色代表已核验完成、橙色代表进行中、紫色代表待启动规划、红色代表风险逾期任务。
单条任务卡片精简展示任务名称、归属模块,鼠标悬浮可展开详情弹窗,支持快速筛选任务状态、自定义视图排序,团队成员可快速认领、查看自身负责工作,管理者可直观查看每日团队负载,合理分配工作量。
2.3 AI 绩效分析与截止管控模块:自动化降低管理成本
独立 AI 绩效分析模块自动测算流程简化效率,量化 AI 为团队节省的工作量;截止管控功能实现全自动化管理:系统自动识别变更交付节点,推送到期提醒,任务逾期时自动重新分配对接人员,无需管理者手动跟进督促。
整套状态标签组件统一规范,Active、In Progress、Validation 三类核心进度标识色彩固定,全页面通用,团队成员无需额外学习即可快速分辨任务阶段。
2.4 团队协作与会议管理模块:打通跨部门信息同步
页面右上角聚合全部项目协作人员头像,点击可快速查看成员分工、在线沟通;独立会议卡片统一记录会议主题、时间段、会议规划内容,区分「已规划 / 进行中 / 已结束」状态,自动留存会议记录,避免跨部门信息断层,减少线下同步沟通成本。
三、视觉与标准化组件系统:高端深色 B 端专业体验
3.1 色彩视觉体系(适配企业长时间办公场景)
基底主色:低饱和深紫深色背景,弱化屏幕强光刺激,长时间办公不易视觉疲劳,塑造科技感专业企业氛围;
数据高亮色:明黄色用于整体进度环形图、绩效重点数据,紫色作为 AI 功能、待启动任务主色,绿色代表完成 / 核验状态,橙色代表进行中任务,四色形成强区分度,快速识别数据与任务状态;
文字层级:纯白色大号数字展示核心指标,浅灰色小字承载辅助说明,高对比度保障深色界面文字清晰可读;
操作功能色:白色作为按钮、弹窗基础底色,与深色背景形成柔和对比,不刺眼。
3.2 全场景可复用标准化组件库
整套后台搭建完整统一组件体系,覆盖:侧边导航、数据柱状图、环形进度指标、任务日历卡片、截止任务卡片、会议日程卡片、任务状态标签、弹窗浮窗、AI 功能按钮、人员头像组件等全部页面基础元素。
统一组件带来双重企业使用价值:
管理 & 执行端:全页面视觉、交互逻辑统一,新入职团队成员快速上手系统,降低工具学习成本;
产品迭代端:新增项目模块、AI 功能、管理报表可直接复用现有组件,大幅缩减设计、开发人力成本,系统拓展性更强。
3.3 品牌视觉体系配套
项目配套专属点状抽象品牌 Logo,以圆点阵列构成字母 M 图形,简约几何风格和后台科技极简视觉完全统一,线上后台、宣传物料视觉语言贯通,强化企业项目管理工具专属品牌记忆点。
四、交互与企业管理体验核心亮点
全局信息前置设计:首页聚合工时、进度、任务、会议、协作人员全部核心数据,减少多层级页面跳转,提升管理者统筹效率;
AI 自动化全流程赋能:自动绩效分析、到期提醒、任务重分配,替代大量人工统计、跟进工作,压缩管理人力成本;
标准化色彩状态体系:任务、数据、功能通过固定色彩区分,无需阅读文字即可快速抓取核心信息;
轻量化悬浮弹窗交互:任务详情、人员信息、操作菜单均采用浮窗展示,无需新开页面打断当前工作流;
多模块分区独立卡片设计:截止任务、会议、周期数据分区隔离,信息互不干扰,逻辑清晰不杂乱。
五、项目商业落地价值
提升企业项目交付效率:全局可视化管控 + AI 自动化工具,提前识别项目滞后风险,降低延期交付概率,提升项目交付质量;
缩减企业管理人力成本:自动统计、智能提醒、任务重分配功能,减少项目专员、行政跟进、数据统计的人工工作量;
差异化市场竞争力:市面多数项目管理工具缺少内置 AI 辅助模块,深色高端可视化界面精准面向中大型企业、科技团队,形成独特产品优势;
可持续业务拓展:模块化组件架构可后续拓展多项目台账、财务工时统计、客户对接模块,满足企业长期数字化管理升级需求。
六、全案设计总结
双人群需求平衡设计:同时兼顾企业管理者全局数据统筹、一线执行团队轻量化任务操作两类核心诉求;
B 端深色数据界面分层设计,核心指标放大前置,辅助信息收纳至次级区域,解决海量数据阅读困难问题;
AI 功能深度融入产品全流程,用自动化设计解决企业重复性管理工作痛点;
全组件化界面搭建,统一视觉与交互标准,兼顾团队使用流畅度与产品长期迭代拓展能力。
图片来自Behance
兰亭妙微(蓝蓝设计)www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司,为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计,以及相关的软件开发服务,咨询电话:01063334945。

谁说B端医疗软件只能是枯燥的表格?
今天分享一个把严谨科技做成艺术品的案例——德祥生物全自动血型分析系统。
由兰亭妙微(蓝蓝设计)操刀,这次不仅是UI升级,更是一场关于“效率与美感”的深度重构!
亮点一:色彩心理学的应用
摒弃传统高亮色,采用冷调蓝+浅灰背景。
目的:降低视觉噪点,缓解检验科医生长时间工作的视觉疲劳,同时保持医疗设备的严谨感。
亮点二:信息层级重构(左-中-右)
左侧导航:功能分区明确,快速切换;
中间核心区:模拟物理卡盘形态,直观展示运行状态;
右侧数据区:关键指标(样本数、完成率)实时悬浮。
目的:符合人眼扫描习惯,缩短寻找信息的时间,提升操作效率。
亮点三:异常状态的强提醒
利用红/绿/蓝三色建立条件反射。
目的:无需阅读文字,余光扫过即可判断设备是“正常”、“进行中”还是“报错”,极大降低事故风险。
设计师碎碎念:
好的B端设计,是在克制中找平衡。 既要满足微流控技术的复杂参数展示,又要保证界面的清爽易用。 这套设计做到了“始于颜值,忠于效率”,值得所有医疗SaaS产品经理参考!
兰亭妙微(蓝蓝设计)www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司,为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计,以及相关的软件开发服务,咨询电话:01063334945。

线上医疗问诊预约 App 全案用户体验价值解析
北京兰亭妙微 UI 设计公司,成立 16 年来,始终保持着对国内外优秀设计作品的学习与研究。我们持续追踪全球前沿的 UI/UX 设计趋势,从中提炼可落地的设计方法论,分享给同样热爱设计的你。今天,我们来深度拆解一套线上医疗问诊预约 App 的ui设计,从信息架构、配色策略、移动端适配到数据叙事的视觉表达,逐一解析其背后的设计决策。
一、项目基础概述
1.1 项目背景与核心用户痛点
本项目是一站式线上医生预约诊疗 App,核心覆盖两类使用人群:有问诊、复诊需求的普通就医用户、多科室私立诊所 / 综合医疗机构运营方。
传统线下就医与老旧医疗预约产品存在多重体验短板:
用户端:挂号流程繁琐,科室查找复杂,医生资质、出诊时间、收费标准信息分散,预约操作步骤冗长;无法直观查看患者真实评价,难以快速匹配适配自身需求的医师;
机构运营端:多科室数据分散,预约、改期、取消流程依赖人工客服,人力成本高,缺少统一的患者管理与线上获客渠道;
界面体验:多数医疗软件色调沉闷、信息堆砌,页面层级混乱,中老年用户操作门槛高,缺乏安全感与专业舒适感。
本产品以「简化全流程预约、透明化医疗信息、轻量化多科室管理」为核心设计思路,从患者就医体验、机构运营效率两大维度解决行业现存痛点。
1.2 项目核心设计目标(以用户真实需求为核心)
降低用户就医操作门槛:科室分类直观,预约链路极简,全年龄段用户均可独立完成挂号;
医疗信息透明化:集中展示医师从业年限、接诊人数、收费、出诊时段、真实患者评价,帮助用户快速决策;
优化机构运营效率:线上自助改期、取消预约,减少客服接待压力,打通多科室统一管理后台;
统一专业温和的视觉体系:医疗向低饱和蓝为主色调,搭建标准化组件库,全页面视觉、操作逻辑连贯,塑造安心可靠的医疗品牌感知。
1.3 完整用户使用闭环
产品覆盖完整就医线上流程:科室快速筛选 / 搜索 → 医师列表浏览对比 → 医师详情资质查看与评价查阅 → 选择就诊日期时段 → 一键完成预约 → 预约单管理、线上改期取消、就诊后评价反馈。
二、全链路用户使用体验拆解
2.1 首页科室筛选页:快速定位就诊需求
页面顶部设置全局搜索框,支持医生、病症、科室关键词检索;下方以统一图标色块分区展示全科室入口,心内科、牙科、妇科、心理科等八大常见科室一目了然,无需多层菜单查找。
下方医师推荐卡片集中展示核心信息:医师姓名、所属医院科室、综合评分、每日出诊时段,底部放置醒目黑色预约按钮,用户无需进入详情页即可快速发起挂号,大幅缩短操作路径。同时支持收藏心仪医师,方便后续复诊快速查找。
2.2 医师详情页:完整透明展示医疗信息
点击医师卡片跳转详情页,分层陈列全部决策所需信息:
基础资质:从业年限、累计接诊患者数量、每小时诊疗费用;
就诊预约模块:下拉选择就诊月份、具体日期,多时段分时选择框清晰区分可预约档期;
患者真实评价板块:拆分接诊沟通、院内环境两大评价维度,星级直观展示医师服务水平。
全部信息分区清晰,主次分明,用户无需反复翻页即可完整了解医师情况,减少决策顾虑。
2.3 预约与订单管理页:自助化降低人工成本
预约成功后生成专属就诊订单卡片,清晰标注就诊医师、时间、地址;支持用户线上自主更改就诊时间、取消预约,全部操作无需联系客服。
订单配套核对清单,区分线上问诊、线下到院诊疗两类服务,就诊前自动留存预约凭证,方便到院核验,同时减少机构前台核对工作量。
2.4 就诊评价页面:完善双向反馈体系
就诊结束后用户可提交多维度星级评价,分别针对医师沟通服务、医院环境两大板块打分,评价数据实时同步至医师主页,为后续患者提供真实参考,同时帮助机构优化服务短板。
三、视觉与组件系统:塑造专业安心的医疗氛围
3.1 色彩视觉体系(适配医疗行业信任感需求)
主色调:干净柔和的深海蓝,医疗行业通用信任色,低饱和度不刺眼,弱化就医焦虑感;
基底色:纯白 + 浅灰页面底色,弱化视觉压迫,长时间浏览无疲劳感;
功能区分色:纯黑色作为主行动按钮(预约、提交),高对比度突出核心操作;浅灰用于次要标签、辅助文字;红色爱心作为收藏标识,轻微点缀提升页面活力。
3.2 标准化可复用组件库
整套 App 统一标准化组件,覆盖科室图标按钮、医师信息卡片、星级评分模块、日期时段选择器、评价表单、底部操作按钮等全部基础元素。
统一组件带来双重用户价值:
患者端:全页面操作样式、交互逻辑一致,老人、新手无需反复学习页面操作;
机构运营 & 迭代端:新增科室、活动页面可直接复用组件,大幅降低开发与设计成本,系统扩展性更强。
四、交互与用户体验核心亮点
需求前置筛选:首页直接展示全科室入口 + 热门医师推荐,用户打开 App 即可完成核心操作,减少跳转层级;
信息分层减法:医师卡片只保留关键决策信息,详细资质、评价收纳至详情页,首页不堆砌冗余文字;
全自助预约管理:支持自主改期、取消预约,减少机构人工客服压力,提升用户自主操作便捷度;
透明化评价体系:多维度星级评价直观展示医师服务水平,消除用户线上挂号信息不对称的顾虑;
极简预约链路:从选科室到完成挂号仅 3 步核心操作,无多余弹窗、表单拦截。
五、项目商业落地价值
提升患者留存与转化:简化挂号流程、信息透明化,降低用户就医决策成本,提升线上预约转化率,为医疗机构拓宽线上获客渠道;
降低机构运营人力成本:线上自助改期、取消、评价全流程自动化,大幅减少客服、前台接待工作量;
打造差异化线上医疗品牌:温和简约专业的视觉风格,区别于市面上杂乱繁杂的医疗 App,塑造安心可靠的品牌形象;
可持续业务增长:模块化系统架构支持后续拓展会员套餐、线上问诊、治疗套餐等增值业务,帮助机构提升长期营收。
兰亭妙微(蓝蓝设计)www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司,为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计,以及相关的软件开发服务,咨询电话:01063334945。

蓝蓝设计的小编 http://www.lanlanwork.com