首页

冯.雷斯托夫效应 | 设计师需要知道的设计原则!

清阳

前言
在我们的日常生活中,心理学的影响无处不在。它像一把神奇的钥匙,能打开人们内心深处的秘密。作为设计师,我们更应该掌握并运用心理学,将其融入我们的设计中,从而创造出更具有吸引力和影响力的作品。
设计并不仅仅是形状、颜色和布局的组合,更是对人类心理的探索和解读。我们的每一个设计决策,都与用户的心理状态和认知过程息息相关。如何抓住用户的眼球、引发他们的兴趣、引导他们的行为,这些都是我们需要深入研究的课题。
在众多的心理学原理中,冯·雷斯托夫效应(Von Restorff Effect)是一个值得设计师们关注的设计法则。这个效应揭示了一个有趣的现象:特殊的东西往往比普通的东西更容易被人记住。这就意味着,在设计中,我们要制造一些“特殊”的元素,使它们能够从众多的信息中脱颖而出,成为用户关注的焦点。今天笔者就带大家了解一下设计中常用的心理学之一冯·雷斯托夫效应。
 
 
 
分享目录
一、关于冯.雷斯托夫效应
二、冯.雷斯托夫效应对设计的影响
三、在设计中的应用
四、常见问题及解决方式
五、结语
 
 
 
一、关于冯.雷斯托夫效应
1.产生背景
在1933年的德国,一个名叫海德维希·冯·雷斯托夫的医生开启了一项改变我们对人类记忆理解的实验。她深入探索了当人们面对一系列物品时,他们的记忆是如何运作的。通过精心设计的对比实验,她发现了一个令人惊奇的现象:在一组物品中,那个最特别的物品总是更容易被人们记住。
冯.雷斯托夫效应 | 设计师需要知道的设计原则!
 
 
这一发现为我们揭示了一个核心事实:特别的事物更能吸引我们的注意力,并在我们的记忆中留下深刻的印记。想象一下,在一组物品中,如果有一个被聚光灯照亮,那么相比其他未被照亮的物品,它无疑会成为人们关注的焦点,从而在记忆中留下更深的痕迹。
这个人类行为和记忆的规律后来被命名为“冯·雷斯托夫效应”。这一效应不仅仅是一个简单的观察,它实际上是人类行为学和心理学领域的一项重要研究成果。随着时间的推移,这一效应逐渐被应用于美学和设计领域,为设计师们提供了全新的视角和工具,以创造出更具吸引力和影响力的作品。
自冯·雷斯托夫效应被正式确立命名以来,众多科研学者在此基础上进行了更深入的研究,他们不仅剖析了这一效应的内在机制和影响因素,还探讨了其在不同情境下的应用。随着研究的深入,对于这一效应的理解也在不断加深,并衍生出了许多其他的理论和学术观点。
 
2.融入设计行业
冯·雷斯托夫效应为我们提供了一个独特的视角,帮助我们更好地理解人类记忆的运作方式。通过运用这一原理,我们可以在设计中有意识地创造出令人难忘的元素,从而与观众建立更深刻的联系。无论是在广告、品牌推广还是产品设计中,突出特别的元素都是一种有效的策略,可以帮助我们更好地吸引观众的注意力并留下深刻的印象。
冯.雷斯托夫效应 | 设计师需要知道的设计原则!
 
 
冯·雷斯托夫效应,又被称为隔离效应或新奇效应,揭示了人们在记忆中的偏好。当情境或经历中出现与众不同的刺激时,这种效应尤为明显。
在当今信息爆炸的时代,用户往往没有耐心去仔细查找信息,而是快速扫视。因此,设计师需要巧妙地运用莱斯托夫效应,使关键内容从繁杂的信息中脱颖而出,吸引用户的目光。
统一性是设计的基础,但只有差异化的元素才能让信息从页面中脱颖而出。通过巧妙运用颜色、形状、布局等元素,我们可以创造出与众不同的视觉效果,引导用户的视线。通过巧妙地突出关键内容,我们能够更好地与用户沟通,引领他们的注意力,为业务创造更大的价值。
 
 
 
二、冯.雷斯托夫效应对设计的影响
1.背景不同 强化视觉
在界面设计中,我们常常会遇到这样的情况:在同类型的元素中,某一元素与其他元素存在显著差异,这种现象我们称之为“背景不同”。为了使某个模块或元素在用户心中留下深刻印象,我们可以利用环境差异来提高其识别度和记忆度。这种手法在UI设计中被广泛应用,它利用了冯·雷斯托夫效应,能有效吸引用户点击。
例如淘宝底部标签栏中的四个ICON,唯独首页的第一个ICON(品牌logo)风格与众不同。即使离开了该页面,这个特殊的ICON依然让人印象深刻,饿了么第二的图标也是如此。因此,我们在设计界面时,若想吸引用户的注意或提高点击量,可以打破常规,让特定元素在同背景下脱颖而出。
冯.雷斯托夫效应 | 设计师需要知道的设计原则!
 
 
再比如下图的个人中心界面,功能入口模块均采用ICON展示,而游乐场模块却采用了特殊的布局和设计。因此,当用户进入个人中心时,最先映入眼帘的便是游乐场模块。这也解释了为什么我们在进行广告和活动投放时,需要特别设计的原因。
冯.雷斯托夫效应 | 设计师需要知道的设计原则!
 
 
 
2.经验不同 强化记忆
当遇到与过去经验显著不同的情况时,我们的大脑会产生一种特殊的效应,这种效应被称为“经验不同”的效应。例如,在骑自行车的过程中,我们通常习惯于左手控制左把手,右手控制右把手。但是,如果我们尝试用双手交叉的方式来骑车,结果很可能会摔倒。从此以后,每当我们听到或描述有关骑车摔倒的事情时,我们都会立刻想起那次“经验不同”的尝试。
同样地,淘宝和京东在618、双十一等大型促销活动时,会选择重新设计他们的首页。与往常的设计相比,这些新的首页设计通常会增加更多的促销入口,甚至改变ICON的风格。从冯·雷斯托夫效应的角度来看,这种与以往不同的设计能够更好地吸引用户的注意力,加深用户的记忆,并扩大活动对用户的影响力。
冯.雷斯托夫效应 | 设计师需要知道的设计原则!
 
 
 
 
 
三、在设计中的应用
1.功能隔离提高效率
在视觉层面难以实现强烈差异化时,我们可以通过功能来实现有效的隔离。以微信为例,其置顶功能允许用户将好友或群聊消息置于顶部,从而与其他信息区分开来。这种设计确保了关键信息的优先级,使用户能够更快速地找到和关注所需内容。通过巧妙地运用功能,我们可以轻松地解决视觉上的一致性与差异化之间的矛盾,为用户提供更加流畅和个性化的体验。
冯.雷斯托夫效应 | 设计师需要知道的设计原则!
 
 
 
2.动效加强引导
静态页面容易让人视觉疲劳,动效能够更加生动有趣地展示内容,引导用户更加关注页面。相较于被动接受信息,动效能够更加有效地吸引用户注意。
冯.雷斯托夫效应 | 设计师需要知道的设计原则!
 
 
 
3.背景联动吸引目光
随着Banner自动轮播的普及,用户对其的吸引力逐渐降低。面对不断变化的广告,用户不再耐心地逐个浏览。当无法获取所需信息时,他们的视线会迅速转向其他区域。
为了应对这一挑战,腾讯视频首页的Banner采用了背景联动的形式。这意味着头部背景色会根据Banner图片的色调进行变化,从而扩大了内容的变化空间。这种设计不仅使广告更加引人注目,还使用户更容易被吸引并保持关注。
冯.雷斯托夫效应 | 设计师需要知道的设计原则!
 
 
 
4.icon强化加强视觉感知
频道页的入口方式多种多样,金刚区icon无疑是最优选择。若要突出展示某些业务功能,单一的icon配合动效可有效吸引用户关注。此策略简单高效,有助于用户快速找到所需内容。
冯.雷斯托夫效应 | 设计师需要知道的设计原则!
 
 
 
5.内容强化凸显价值感
在设计界面时,我们追求的是在有限的空间内展示更多的有效信息,避免信息的无效重复。但在电商平台中,尤其是涉及到利益点时,我们需要确保信息具有足够的价值感和吸引力。
以智行APP开通会员为例,领神卡作为核心卖点被突出展示,采用了平铺展开的方式,从而突显其价值。相对其他权益则相应地进行了弱化处理,以保持整体信息的清晰度和重点。这样的设计既充分利用了屏幕空间,又确保了用户能够快速了解到核心的利益点。
冯.雷斯托夫效应 | 设计师需要知道的设计原则!
 
 
 
6.分层隔离提高信息层级
页面信息层次分明,信息层级越高,用户感知越强烈,越能吸引注意。例如,模态弹窗处于最上层,与内容层完全隔离,用户无法忽视。其次是非模态悬浮层,与内容层隔离,但不影响用户操作。还有侧边悬浮按钮、顶部或底部悬浮横条等。
冯.雷斯托夫效应 | 设计师需要知道的设计原则!
 
 
 
 
 
四、常见问题及解决方式
1.本末倒置的危险
受“危险按钮”的影响,过去设计师常常给予负向情绪操作很高的视觉层级,例如退出登录。这样的设计意图是警示用户操作危险,但视觉上却过于强调,甚至有些“喧宾夺主”。近年来,移动端设计中这种矛盾逐渐减少,但仍然存在。与其强调操作的难度和危险性,不如考虑如何让用户自然地忽视这些操作,减少不必要的干扰。从冯·雷斯托夫效应来看,这种设计方式有本末倒置之嫌,应尽量避免。
冯.雷斯托夫效应 | 设计师需要知道的设计原则!
 
 
 
2.什么都突出等于什么都不突出
新手设计师常常会遇到想要突出所有元素,但最终无法突出任何一项的问题。页面中的特异点应该属于少数,如果所有元素都想做得不一样,都会让页面整体视觉效果崩溃。因此,在设计中要学会取舍,选择最重要的元素进行突出,才能达到最佳的视觉效果。
 
 
 
五、结语
总的来说,将冯·雷斯托夫效应运用到设计中,能帮助我们创造出更具吸引力、更容易被记住的设计。但请记住,任何设计决策都应以用户为中心,了解他们的需求和心理是关键。只有这样,我们才能真正创造出打动人心的设计。
 


作者:大漠飞鹰CYSJ
链接:https://www.zcool.com.cn/article/ZMTYzMjYwNA==.html
来源:站酷
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

UI设计师是怎么做多维度竞品分析的?

涛涛

本文为设计师提供全流程指导,深入探讨多维度竞品分析的方法。文章分享了如何拆解多维度,以及6种实用的分析技巧。

产品设计如何利用心理学

鹤鹤

产品设计的成功除了依赖设计方案和技术实现,还与用户的心理密切相关。用户心里决定了我们用怎样的设计策略解决问题。我们常认为人们做决策时是理性的,但其实用户行为经常是非理性,会受到情绪、习惯和社交环境的影响。了解这些心理学规律能帮助我们更好地的预测和引导用户行为,优化产品体验,提高用户的粘性、留存率和转化率,从而产品商业价值最大化。
产品设计如何利用心理学
 
 
产品设计如何利用心理学
 
 
产品设计如何利用心理学
 
 
产品设计如何利用心理学
 
 
产品设计如何利用心理学
 
 
产品设计如何利用心理学
 
 
产品设计如何利用心理学
 
 
产品设计如何利用心理学
 
 
产品设计如何利用心理学
 
 
产品设计如何利用心理学
 
 
产品设计如何利用心理学
 
 
产品设计如何利用心理学


作者:DesignLink
链接:https://www.zcool.com.cn/article/ZMTY1MDk0MA==.html
来源:站酷
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

关于设计组件库,一些新思考

鹤鹤

关于设计组件库,我们有一些新思考
 
 
 
从网上搜索设计组件,我们能找到各种对外公开的设计组件库,同样还有不少或概括或详细的文章,手把手教你“如何搭建一个好的设计组件库”,但这些方法论很少探讨面对C端组件频繁增改、设计规范动态调整,如何高效赋能业务设计交付的相关内容,但这恰恰是搜索业务面临的关键问题。
 
搜索是一个“牵一发而动全身”的业务,每一个微小的设计细节都有可能影响各个业务的数据指标,一个“好的设计组件库”需要以一种潜移默化的方式让设计师掌握设计规范,完成合规的设计,从这个角度而言它应该比较
「好懂」
 
而作为服务于整个设计团队的公用设计组件库,面对每月数以万计的调用次数,它必须保障最基本的易用性,应该非常
「好用」
 
同时,面对频繁迭代,“好的设计组件”还需要保持最快的更新速度,为各个横向团队提供正确的样式,从这个角度来说它还要
「好维护」
 
因此,
「好懂、好用、好维护」
是搜索设计语境下,对一个“好的设计组件”的定义。
 
关于设计组件库,我们有一些新思考
 
 
 
接下来,我们将从这三个「好」入手,分享搜索设计组件库在升级过程中的一些思考,希望能和大家共同探讨。
 
关于设计组件库,我们有一些新思考
 
 
 
 
关于设计组件库,我们有一些新思考
 
 
 
“万丈高楼平地起”,我们先来说说如何从零开始构建一个既符合设计规范又易于理解的设计组件。
 
首先,在搭建组件时,我们可以考虑采用
多层嵌套
的方式,即组件(Component)内部嵌套变体(Instance)。这种方式不仅能省去组件搭建和修改过程中的重复操作,甚至还能在解绑组件时,通过选中内部的子组件图层进行解绑,大大简化了搭建和使用双方的操作流程。
 
在多层嵌套的思路下,我们可以进一步用
“底层灵活、上层收敛”
来指导组件的搭建。这意味着底层变体的形式足够多样,能够支持大部分的状态切换,而在上层组件搭建的过程中显性地加强规范的指引(如规范中不允许使用的样式不对外展示),以降低超出规范设计的可能。
 
具体的搭建流程可以大致分为三步:
场景收集和分析、搭建基本变体组、拓展高阶变体组
 
我们将通过视频组件搭建的生动案例,具体介绍如何依据“底层灵活、上层收敛”原则来搭建组件库,使得组件本身既足够灵活,又能起到足够的约束作用。
 
关于设计组件库,我们有一些新思考
 
 
 
在着手搭建某类组件时,我们首先通过规范确认和场景遍历,广泛收集各类变体。随后,从我们能想到的所有维度出发,对这些变体进行细致定义。这样,我们就能得到一张详尽描述组件变体性质的表格。表格的第一列依次列出变体1、变体2、变体3等,而第一行则罗列出各种维度,如宽度、比例等。通过这种方法,我们可以将原本零散、杂乱的组件变体描述,系统地归纳整理成一张清晰明了的表格。
 
关于设计组件库,我们有一些新思考
 
 
 
表格通过不同维度来唯一确定一个变体,这些维度可大致分为两个特性和一个共性。共性指的是所有变体在这一维度上均保持一致,常见特性则涵盖了最常见的分类性质,如宽度、高度、数量和优先级等,而业务特性则与具体业务紧密相关。
 
在搭建组件时,我们可以遵循
「共性-常见特性-业务特性」
顺序,这样的顺序有助于降低理解成本,因为最符合心智的分类被置于外层,同时底层的组件又保持了足够的灵活性,便于切换各种变量。对于业务特性,我们可以根据实际情况灵活处理,既可以将其作为基本组件的延展,也可以不将其纳入组件范畴。
 
以视频组件为例,我们从表格中获取的信息如下:
 
  •  
    视频尺寸及其组合是最符合用户心智的变体选择;
  •  
    播放状态是所有变体的共有性质;
  •  
    自动播放情况与业务相关,但不一定需要在组件库中呈现;
  •  
    高阶组件仅涉及少部分尺寸的组件,应在完成基本组件搭建后再进行。
 
据此,我们可以轻松梳理出视频组件搭建流程的优先级:
 
  1.  
    播放状态作为共性,应首先搭建;
  2.  
    基本组件尺寸和组合是最符合用户心智的变体选择,应紧随其后;
  3.  
    高阶组件在完成基本组件搭建后再进行。
 
值得注意的是,“封面槽位”是“播放状态”中的一个图层。根据“底层灵活、上层收敛”的原则,我们将其插入到搭建播放状态之前。因此,视频组件的最终搭建流程为:
 
  1.  
    封面槽位;
  2.  
    播放状态;
  3.  
    基本组件尺寸和组合;
  4.  
    高阶组件。
 
关于设计组件库,我们有一些新思考
 
 
 
完成对视频组件搭建的分析,我们就可以有条不紊地开始搭建组件了。先搭建基本组件视频组件,再用基本组件搭建高阶组件。这一步骤虽然为大家所熟知,但仍需格外注意,如配置项的设置要力求合理,也可以融入设计规范和使用规范,同时还应将一些搭建过程中的零散组件集中收纳避免被调用。关于这些具体的注意事项,我们将在后续部分进行详细阐述。
 
至此我们完成了组件搭建的基本流程,一个达到及格线的视频组件就诞生了。据统计,优化后每次调用视频组件将节省至少10步的点击操作!
 
 
关于设计组件库,我们有一些新思考
 
 
 
完成了一个基本组件的搭建后,我们可以转换视角,从使用的角度来审视并检查这个组件。
 
我们期望,从插入组件变体、切换组件配置,再到最后的解绑组件,整个流程都能纵享丝滑且稳定可靠,确保业务设计师在使用过程中获得最佳体验。
 
关于设计组件库,我们有一些新思考
 
 
 
我们可以一步步来审视组件的使用过程。首先是插入组件,据观察,通常有三种方式,①在左侧的资产面板(Assets)中直接找到对应组件并插入;②通过查阅设计规范,锁定所需的变体后复制粘贴;③选中一个不需要的组件,通过右侧的“切换变体”面板(Swap instance)切换成所需的变体。很明显,在这个过程中依赖的是组件的精准搜索和快速定位。
 
关于设计组件库,我们有一些新思考
 
 
 
为了提升搜索精度,我们可以从组件命名入手,采用中、英、数字结合的方式,实现模糊匹配;也可以在发布时隐藏不希望被调用的组件,以减少无用的搜索结果。如果组件是采用前文提到的“多层嵌套”方式搭建的,我们可以添加“Preferred”子组件,这样在切换时会优先展示这些子组件,这个功能在切换图标时尤为实用。
 
对于习惯边查阅设计规范边使用组件的设计师,我们增加了更多实际使用的正误案例,这些案例直观展示了组件变体的正确选择和使用方式,进一步降低了规范的理解成本,有效辅助设计决策。同时,我们专门维护了一个固定区域,用于平铺展示所有组件变体。为了确保能够轻松点选,我们将变体放在最外层展示(即不在任何Frame、Group或Section中)。这样能让设计师一目了然地看到所有变体,从而快速选择所需的组件。
 
关于设计组件库,我们有一些新思考
 
 
 
在组件配置阶段,有三项注意点能让组件更加易用,即“重视组件的可视化效果、设置高效易用的配置项、贴心地保存修改”。
 
关于设计组件库,我们有一些新思考
 
 
 
考虑到C端组件的多样性和用户的使用习惯,我们应避免使用过于复杂的分组方式。相反,应更注重组件的样式展示,并尽量简化组件的层级结构。这样,设计师在使用时能够更直观地看到组件的外观,而无需深入复杂的层级去查找。
 
另外值得注意的是,Figma会默认用组件集合中最左上角的组件生成预览样式,因此应当把视觉上最有代表性的变体放在左上角,这个效果在切换变体(Swap instance)时很重要,因为目前在该面板中没法查看组件细节,只能靠缩略图和名称来推测是哪个组件。
 
关于设计组件库,我们有一些新思考
 
 
 
其次对于配置项的设置也大有讲究,业界有组件库为了实现C2D2C,从源头上将设计组件和前端组件的配置项打平,这是不错的思路,但有可能会提升设计侧的理解成本。针对搜索业务的特殊语境,我们还是选择了从「规范理解」角度去设置组件的配置项,将所有允许自定义的配置尽可能外露,并清晰地说明修改限制,如字数限定、选项个数等,这样能够在使用的过程中强化业务设计师对规范的掌握。
 
另一个常常被忽视的关键点是选项和配置的排序问题。为了提高浏览和选择的效率,建议对选项和选项之间,以及外层的不同配置项,都按照一定的逻辑顺序进行排序。
 
关于设计组件库,我们有一些新思考
 
 
 
最后一点,我们称之为
“贴心地保存修改”
机制,这个针对的是文字修改的场景。
 
在实际操作中,使用一个组件可能需要对多个配置项进行修改。有时在修改完文字内容后再去调整其他配置时,已修改的文字会被重置。这时文本属性(text property)的设置就显得尤为重要,它能够记忆并保存修改过的文字内容,从而免于重复输入。
 
还有一些情况是,某个组件变体实际上并没有与某个值相对应的组件(尽管Figma机制允许选择该值),用户切换后就会发现组件完全变了,只能撤回。为了避免这类情况,建议使用另外的标记来表明组件某个设置项是不可切换的。
 
关于设计组件库,我们有一些新思考
 
 
 
 
关于设计组件库,我们有一些新思考
 
 
 
完成了组件的搭建和检查,接下来让我们聚焦于组件的日常维护。
 
这一环节可以从两个维度展开,一是依托中台的日常数据监控进行维护,二是通过团队内部的紧密协同机制来保障。后者更多侧重协作流程和机制上的建设,在本文中我们不做更多展开,重点讨论前者。
 
数据监控的方式主要依托Figma中的组件数据看板(查看路径:View libraries-Analytics),看板中展示了各个组件的调用数和解绑数数据,这些数据不直接反映组件的优劣,但如果我们观测到某个组件解绑率偏高,我们会考虑直接把它
作为模板
而不是创建成组件。
 
关于设计组件库,我们有一些新思考
 
 
 
 
总结
 
以上是百度搜索设计团队在设计组件库升级过程中的心得分享,包括搜索业务对于“好的设计组件”的诉求,以及一些搭建和优化组件的实用思路,核心是探讨如何从组件库建设的角度入手,成功助力团队提升设计资产消费效率。
 
关于设计组件库,我们有一些新思考
 
 
 
 


作者:百度MEUX
链接:https://www.zcool.com.cn/article/ZMTY1MTYwOA==.html
来源:站酷
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
 

界面设计中【浮标】的思考与探索

鹤鹤

界面设计中【浮标】的思考与探索
结合设计原则与“智能伴学助手”项目应用浮标实践展开
-------------
 
目录:
背景
浮标的本质与价值
浮标设计
一、功能定位与场景适配
二、视觉与交互设计
三、技术实现优化
四、无障碍与伦理考量
五、创新方向探索
结语
 
-------------
背景:
在教育类移动端中接入了大模型AI智能应用,为保证这个应用入口可长期保持并随时可见,提高使用率,为用户提供便利。笔者通过“智能伴学助手”浮标实践应用,对后续制作浮标在界面设计中思考与探索。
 
浮标的本质与价值
1)空间维度突破  
作为界面中的「第三层空间」,浮标通过视觉悬浮感打破平面限制(如iOS 的3D视差效果); 在信息过载时代,提供「随时在场」的核心功能入口(如美团外卖的悬浮购物车,左右动效:进缩)。
「第三层空间」并「随时在场」,也是很好的广告位和优惠营销,一些浮标的“小巧思”。
「第三层空间」并「随时在场」,也是很好的广告位和优惠营销,一些浮标的“小巧思”。
 
2) 认知心理学应用
利用格式塔原则中的「闭合性」设计半透明遮罩,暗示可交互区域;通过菲茨定律优化点击热区,圆形浮标直径建议≥48dp(Android 规范)。
 
 ---------------------
浮标设计
就项目中“智能伴学助手”为例,一个教育类的应用入口,结合功能定位、用户体验与技术实现浮标在界面中的作用。通常浮标是一个悬浮的按钮或图标,用于快速访问某些功能,从多个维度探索其在移动端界面中的合理呈现方式:
 
 
一、功能定位与场景适配
 
浮标的设计规范:
比如尺寸、颜色、位置。通用的设计规范,教学工具类App的界面设计,可能涉及图标和布局。
1)尺寸与网格系统
 ◇ 图标尺寸需适配不同屏幕分辨率,常见规范包括128x128px、96x96px、64x64px等,需根据界面层级选择合适尺寸。
◇ 尺寸一般用1:1比较好或者成倍数,先做大再导出所需要的不同大小比例。
◇ 使用网格系统(如微软Fluent的24px基础网格)确保视觉一致性,留出安全边距(如2px内边距)避免元素溢出。
2)造型与风格
◇ 遵循简约易懂原则,优先采用象形图或表意符号增强识别性。
◇ 保持系列图标风格统一,包括线条粗细(建议1.5px)、圆角弧度(微软Fluent定义大/中/小三级圆角)及视觉平衡。
3)适配性
◇ 导出格式需与开发协作,推荐PNG序列或SVGA文件以兼顾清晰度与性能。
◇自适应考虑不同平台的显示情况。
 
核心功能聚合:
语言学习工具类界面将高频功能(如首页入口、作业评论、学习提问)通过浮标动态整合,支持长按展开二级菜单或滑动切换功能模式,吸附于屏幕边缘。
根据学习阶段智能变化:
课前(预习):浮标展示课程试学入口或学习目标设定;
课中(口语输出):提供实时笔记悬浮窗或标记工具;
课后(点评):将课后作业及巩固语言习得情况的评价和自我精进。
(外语语言口语学习一般模式:盲听,然后根据自己的话复述,理解语言并有效使用语言)
  
首页入口、作业评论、学习提问通过浮标智能解答点评,通过二级页面展开细则
首页入口、作业评论、学习提问通过浮标智能解答点评,通过二级页面展开细则
 
二、视觉与交互设计
 
以”智能伴学助手“为例,浮标主色是蓝色,企业主题色也是蓝色,而”智能伴学助手“浮标使用背景一般也以蓝色为主,App主题色也是蓝色,多场景使用适配蓝色背景的静态浮标,又要使浮标可以在背景中脱颖而出,在其过程中尝试蓝+蓝搭配的存在局限性,本身蓝色系较统一。
在同为蓝色后,产生不同「空间」,通过将界面元素分层(如前景图标与背景图像),营造深度感。在浮标进行描边隔层,现在很多表情包就是这种模式操作。
微信小程序的移动学习平台设计,强调了用户需求分析、界面简洁和交互设计,这可能对浮标的功能定位有帮助。智能伴学助手来浮标快速访问。在不同背景下的浮标呈现视觉形式,只要点击即可进入应用。
微信小程序的移动学习平台设计,强调了用户需求分析、界面简洁和交互设计,这可能对浮标的功能定位有帮助。智能伴学助手来浮标快速访问。在不同背景下的浮标呈现视觉形式,只要点击即可进入应用。
 
思考与探索:
浮标需要特色,用户在使用过程中视觉明显,提高交互。
浮标既显眼又不干扰学习,所以需要平衡可见性和沉浸感。
浮标可以移动,用户可以根据需要调整位置,避免遮挡内容。
现浮标是静态的,如何尝试动态浮标,与用户有更好的交互体验,参与感。
颜色和动效方面,冷色调营造学习氛围,浮标可以用品牌色,如蓝色或绿色,加上微动效吸引注意。样式用了蓝色圆形浮标,可能适合教育类应用,赋予科技感设计。
不同状态或者不同页面下的浮标呈现方式不同,但成一系列,增加趣味性。
 
白色背景或者透明背景下的浮标呈现,在不同页面呈现一“系列”
白色背景或者透明背景下的浮标呈现,在不同页面呈现一“系列”
 
蓝色背景下或者在统一色系下浮标视觉”糊“,可用白边的形式将背景和浮标的”空间“区分开
蓝色背景下或者在统一色系下浮标视觉”糊“,可用白边的形式将背景和浮标的”空间“区分开
 
思考与探索:
配色方案
1)主色选择
明亮色系:如红色、橙色、黄色等,能快速吸引用户注意,适用于促销活动入口。
品牌色融合:在特殊场景中融入品牌LOGO或主色,代表企业形象和IP,增强品牌认知。
2)色彩心理学应用
蓝色:传递信任感,适合金融或工具类应用。
黑金/黑黄组合:营造神秘或高端感,常见于娱乐或奢侈品领域。
紫色+粉红:适用于美容、女性向产品,传递温柔与创意。
控制色彩平衡,用户色彩感官可适应。
3)对比与背景
使用中性色(如米色、白色)作为背景,提升信息可读性。
避免冲突色搭配(如蓝色用于食品类浮标易抑制食欲)。
 
思考与探索:
个性化推荐和交互设计,可以结合AI预测用户行为,动态调整浮标的出现时机,比如在需要提醒作业时显示。主色选用品牌色(如教育蓝/科技紫)强化识别性。
 
如何设计浮标会更好?
如何设计浮标会更好?
 
 
创新交互模式思考探索:
1)压力感知交互  
▸安卓压感屏实现「轻按预览/重按触发」分层交互(如华为悬浮球压感菜单);配合触觉反馈(Haptic Engine)增强操作确认感。
2)动态语义变形
-生物拟态动画:
▸呼吸感悬浮:模拟水母游动节奏(振幅0.5-1.2px,频率0.8Hz)  ;
▸点击时触发粒子扩散动画(模拟知识传递意象);
▸拖拽时产生弹性形变(阻尼系数0.6-0.8),边缘碰撞后回弹。
- 根据场景智能改变形态:  
▸ 阅读类App中展开为「书签浮标+进度条」复合控件  ;
▸ 音乐播放器浮标可拉伸成波形可视化界面。
 通过多模态反馈,听觉,视觉,触觉多种情感交互。
3) 空间布局策略:
▸默认位置:置于屏幕右下侧(符合右手持机习惯),预留10%边距防止误触;
▸智能避让:通过内容识别算法,在视频播放或文本输入时自动偏移避开核心内容区域;
▸AR场景中的空间投影浮标(如IKEA Place家具预览浮窗)。
位置多为屏幕右下侧
位置多为屏幕右下侧
 
 三、技术实现优化
 
1)跨端一致性
  •  
    使用React等框架封装可复用浮标组件,通过响应式设计适配不同设备尺寸(如折叠屏展开态需重新计算定位锚点);
  •  
    采用SVGA格式实现高性能动效,控制帧率在30fps以内以降低功耗。
2)AI驱动个性化
  •  
     基于LSTM模型预测用户行为: 检测到长时间未操作时,浮标缩小并展示激励标语; 识别到错题高峰时段,主动弹出知识点讲解入口;
  •  
     支持语音指令交互(如“浮标移到左上角”)。
 
四、无障碍与伦理考量
 
1)包容性设计
◇为色弱用户提供高对比度模式(浮标轮廓增加动态描边,对比度≥4.5:1);
◇支持头部追踪控制浮标移动(iOS Switch Control技术适配)。
2)防沉迷机制(适合未成年类App)
◇连续使用1小时后,浮标渐变灰色并触发休息提醒;
◇家长端可远程设置浮标功能禁用时段。(未成年学习类工具考虑优化)
 
五、创新方向探索
 
1)多模态融合:
◇AR场景中浮标投射为3D虚拟助手,支持手势交互与空间定位;
◇结合眼动追踪技术,实现注视区域自动呼出上下文菜单。
2)情感化表达:
◇根据学习成就解锁浮标皮肤(如连续打卡7天变为奖杯形态);
◇错误率过高时,浮标呈现“鼓励模式”(配色变暖+微震动反馈)。
学习类智能伴学助手的浮标既能作为高效的功能枢纽,又可成为情感化学习伴侣。实际落地时建议结合A/B测试持续优化,例如对比分析「固定浮标」与「场景自适应浮标」的点击转化率差异。
 
----------------
 
结语:
浮标不应仅是功能载体,更应成为:  
- 空间叙事者:通过动态变化讲述产品故事;
- 情感连接器:建立用户与数字世界的温度触点;
- 场景预言家:预判需求并提供恰到好处的服务。
 
设计师需在「显性价值」与「隐形干扰」间找到精妙平衡,让浮标成为提升体验的优雅解决方案而非视觉负担。未来可探索脑机接口的意念控制浮标、量子动画渲染等突破性方向。
技术实现上,探究代码示例展示了如何控制浮标的移动,确保不超出屏幕,这可以作为技术参考应用实际案例中。同时,性能优化方面,使用SVGA格式或减少帧数,可能对动效设计有帮助。
浮标设计需要结合功能定位、用户行为、视觉设计、交互体验和技术实现,可多进行参考不同案例,搜索现有项目,对比借鉴然后对新型B端界面有所创新,确保既实用又不干扰用户。
还可以利用Ai创新思维,设计师可以更快速、高效地生成多种设计方案,结合项目开发满足消费者对个性化、时尚化的需求。
 


作者:啊海包船打鱼
链接:https://www.zcool.com.cn/article/ZMTY1MjgzNg==.html
来源:站酷
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
 

为什么我没有这样的设计思维呢?

清阳

设计能力的强弱取决于设计思维,技能操作层面的不足可以通过反复训练,在短时间内即可弥补;而设计思维需要通过长时间的熏陶,还要找对学习的方法和途径。很多设计师工作五年甚至十年,但是设计能力依然比较普通,很大程度上还是设计思维能力的缺失。
 
我们也可以通过体验和分析优秀的案例来提升,学习优秀设计师的设计思路和处理技巧,以此来强化自我专业思维。今天黑马哥继续给大家分享一些优秀的设计案例,希望可以助力提高大家的设计思维。
为什么我没有这样的设计思维呢?
 
 
 
 
体验目录
 
一、不一样的返回设计
二、可以切换大小的设计布局
三、做减法的设计表达
四、品牌动态渲染春节氛围
五、品牌插画表现界面置底
六、动态刷新红包设计
七、涂鸦风格的流程设计
八、情感化闪屏设计
九、图标设计的翻转动效
十、蛇年主题图标设计
 
 
 
一、不一样的返回设计
 
进入层级界面可以通过返回回到上一级操作场景,通常都是以箭头图标、返回文字组合设计或者独立设计。
 
最近在体验喵喵记账 App 时,其返回设计以“门”作为创意元素,进入层级界面时门会打开,点击返回时会有关门的动作。以开关门的方式表达进入和返回状态,形象化的表达了不一样的返回设计,呈现出不同的设计解决方案。
为什么我没有这样的设计思维呢?
 
 
 
 
二、可以切换大小的设计布局
 
为了满足更多用户的体验需求,设计布局的灵活性变得越来越重要,需要提供多种选择便于操作。
 
在藏书馆 App 中,针对书库分类的展示设计,用户可以通过点击切换呈现不同大小的样式。文字和书籍封面图都会随着切换而缩放,方便满足不同用户的浏览需求,提升用户对产品的操作体验度。
为什么我没有这样的设计思维呢?
 
 
 
 
三、做减法的设计表达
 
随着互联网环境的发展,提供给大家的产品选择越来越丰富,而产品设计也从最初的功能性服务扩展到综合性服务。功能变得越来越多,商业氛围也十分浓厚,有种眼花缭乱的感觉。
 
最近在使用美团外卖柜小程序时,其简约的设计印象深刻。存取功能一目了然,没有多余的设计干扰体验,操作指引也是简单易懂。有时候减法的设计才是最好的用户体验,与其布局一堆功能或者服务,反而增加了用户的操作成本。
为什么我没有这样的设计思维呢?
 
 
 
 
四、品牌动态渲染春节氛围
 
春节氛围感营造对于品牌来说至关重要,是渲染春节主题和增强用户亲和力的关键,营造方式也是丰富多样。
 
其中夸克 App 通过品牌 LOGO 结合春节主题进行动态设计,不仅突出春节氛围,动效过渡也非常流畅。夸克经常会以品牌动态化的形式表现节日或者特殊活动主题,设计融合性处理得十分细致。
为什么我没有这样的设计思维呢?
 
 
 
 
五、品牌插画表现界面置底
 
界面设计过程中,对于到达底部的处理方式通常有品牌表达、公司名称、版权信息、情感化内容表达等。
 
最近在体验我要做计划 App 时,界面设计底部以品牌 IP 形式的插画进行表达,不仅符合整体设计风格,也使得界面设计更有趣味性。整个产品设计也以插画风格为主,是一个很有个性化的产品。
为什么我没有这样的设计思维呢?
 
 
 
 
六、动态刷新红包设计
 
结合刷新设计赋予更多功能或者服务,已经成为二层楼设计的首选。
 
最近在体验美团外卖时,首页下拉刷新会出现红包样式的动效表达,随着下拉的程度不同,红包金额会随之增加或者减少。动态刷新红包设计更能吸引用户继续体验,进而进入二层楼参与活动,趣味性的表达方式很有吸引力,也以此方式促进了用户参与感。
为什么我没有这样的设计思维呢?
 
 
为什么我没有这样的设计思维呢?
 
 
 
 
七、涂鸦风格的流程设计
 
随着同质化设计的现象,产品设计也在不断尝试更具差异化的风格。结合插画风格表达界面设计,变得越来越普及。
 
在我要做计划 App 设计中,整体风格以涂鸦插画风为主,完善做计划流程设计也以涂鸦风格进行设计。不仅风格特征更突出,也能吸引用户的关注度,促进完善计划流程。
为什么我没有这样的设计思维呢?
 
 
 
 
八、情感化闪屏设计
 
闪屏设计分为品牌感方向和营销广告等方向,其中闪屏广告较为常见,不过也有品牌启动页和闪屏广告相结合的方式。
 
闪屏设计的形式也非常多样,其中情感化的方向以 IP 形象和情感故事性插画为主。比如喜马拉雅闪屏设计便以 IP 形象的各种动态化形式呈现,画面非固定表达形式,每次重新打开都会有所不同,IP 动态也非常俏皮可爱。
为什么我没有这样的设计思维呢?
 
 
 
 
九、图标设计的翻转动效
 
图标动效的运用非常普及,以往见过的案例都是动效的形式表达图标的不同形式感,但是图标的含义不会受到影响。
 
最近在体验盒马 App 时,首页金刚区图标以翻转动效进行表达,既突出春节氛围也赋予图标两层含义。在保留图标本身功能含义的同时,通过翻转另一面表达出不同的意思,也是一个新的图标动效表达思维。
为什么我没有这样的设计思维呢?
 
 
 
 
十、蛇年主题图标设计
 
蛇年春节主题设计在产品中的运用很丰富,其中在图标设计中的运用是最普遍的,广泛运用于应用图标、金刚区图标、底部标签栏图标和其他功能图标等。
 
图标设计的运用形式很多,比如蛇年主题文案嵌入、生肖蛇相关元素设计、春节元素设计等。表现形式以立体质感居多,配色以突出春节氛围为主。
为什么我没有这样的设计思维呢?
 
 
 
小结
 
设计思维除了依靠自身专业基础以外,通过不断学习分析优秀的案例也能不断提升,希望本期的案例分享可以带给大家更多灵感。
 


作者:黑马青年
链接:https://www.zcool.com.cn/article/ZMTY1MDc0OA==.html
来源:站酷
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

游戏ui设计风格的统一(快速搭建指定美术风格的ui)

涛涛

在游戏设计的过程中,美术团队首先做的是根据游戏的类型和世界观,讨论和制定合适的美术风格。当确定好大致的方向后,如何保证在游戏设计过程中,将整个项目的风格都统一在一个框架内,是在游戏制作过程中常遇到的难题。这次主要探讨的是游戏UI设计过程中,如何把握美术风格统一的问题。如何统一UI界面风格。统一风格,最行之有效的就是 制定设计规范。设定好设计规范,并且严格按照规范执行,就能让UI界面风格统一。

色盲不迷茫:股票UI设计突围之路

涛涛

在股票市场中,色盲或色弱的投资者面临着独特的挑战。传统的用户界面设计通常依赖颜色来区分不同的信息,这为这些投资者带来了额外的困难。本文将探讨色盲投资者在使用股票市场应用时所面临的困境,并提出基于UI设计原则的解决方案,以帮助他们更好地理解和利用市场数据。

C端和B端UI设计价值有何差异?

涛涛

你是否曾好奇,为什么C端设计师的作品总是那么酷炫吸睛,而B端设计师的界面却显得相对低调内敛?这两者之间,难道真的存在一条不可逾越的鸿沟,让C端设计师对B端设计师产生偏见?

日历

链接

个人资料

蓝蓝设计的小编 http://www.lanlanwork.com

存档