vivo小游戏的改版揭示了轻量化产品的设计本质——从点击量到用户时长的指标跃迁。本文深度拆解其首页分发逻辑重构与去低幼化视觉升级，揭秘如何通过动态专题矩阵、情感化设计和品牌色系统，同时实现商业价值提升与品牌心智进化。
小游戏业务的核心特点是“轻量化启动，依赖时长变现”。
在产品形态方面，“点击即玩”是重要特征，其试错成本极低，用户可快速、反复尝试多款游戏，使用时长比点击更能代表深入程度。在营收方面，对于依赖广告变现的游戏，时长直接影响广告曝光次数；对于内购游戏，时长则意味着付费窗口期的延长。“停留”比“点击”更能创造商业价值。
依据以上两个原因，小游戏业务成功的关键指标并非传统的分发效率（点击量），而是用户游戏总时长。这是小游戏设计改版的第一个核心目标。
<图：业务目标>
除此之外，在存量竞争时代，设计不仅仅是“做得好用”，更需要“做得准确”——准确理解业务，准确洞察用户，准确传递品牌心智。
“小游戏”，在很多用户的印象中，往往是“休闲、轻松、可爱，甚至样式上带点低幼感”的存在，这造就了其固有的用户心智。
实际上，【vivo小游戏】希望服务的用户是丰富、全面的，所以矛盾便浮出水面——亟待扭转“低幼感知”，这就是小游戏设计改版的第二个主要目标。
在以上两个背景之下，本次改版目标如下：
目标一（来自业务目标）：提升游戏时长，让分发更精准，帮助用户“玩进去，愿意留下”。
目标二（来自用户心智）：去除低幼感知，重塑“年轻、放松、品质”的产品形象。
<图：本次设计改版的两个目标>
这不仅仅是一次界面优化，更是一次以设计驱动产品品牌升级的系统性设计。下文将从三个维度，分享我们的设计推导与落地过程。
重构首页分发逻辑，使其服务于“提升时长”的目标。对首页三大核心模块——“用户爱玩”、“平台推荐”、“随机游戏”——进行了数据洞察和体验重塑。
<图：首页改版的三个重要模块>
数据显示，“最近爱玩”模块贡献了极高的总游戏时长。这证明，用户主动沉淀的偏好列表，是游戏启动的最强驱动力。
新的洞察随之而来：绝大多数的用户，其“最近爱玩”的游戏只有1-2款。旧版首页将4款游戏“平铺”外显，反而稀释了用户的注意力，导致分发的目标不清晰。
针对这一现象，我们的A/B Test结论是：满足需求，比增加曝光更重要。新版设计强化了“用户爱玩”的模块心智，使其成为用户返回时的“第一眼”核心，让用户能最快回到那个“TA真正想玩的游戏”，而不是在多个似是而非的选择中犹豫，从而直接锁定并延长核心游戏时长。
<图：左图为老方案，右图为新方案>
“平台推荐”是发现新游戏的主阵地。我们放弃了“一招鲜”的模式，转而构建了一套专题矩阵，针对不同游戏和用户意图，设计差异化的推荐理由：小编推荐专题：从“系统”到“有温度的个体”建立了“安利官”角色，把真实的小编推向用户。用真人头像、亲切口吻和官方认证，打造“有温度、有信任感”的真人推荐。情感化与专业性的结合，极大地拉近了与用户的距离。
<图：小编推荐>
<图：小编推荐>
场景化专题：从“游戏是什么”到“我此刻需要什么”将游戏分发融入用户生活场景。例如，“早上好：提神醒脑”、“下午好：坚强摸鱼人”、“晚上好：放松一下”。通过时间、情绪、状态的匹配，让游戏推荐更具说服力和即时价值。
<图：场景化推荐>
高品质专题：从“文字说”到“视觉证明”针对精品或内购游戏，我们用更大尺寸的卡片、更具沉浸感的图文或视频预览，来直观呈现游戏的“品质感”，将“高质量”这一抽象概念具体化。
<图：左图为老方案，右图为新方案>
玩法专题：用IP强化“类别识别”在“男生爱玩”、“挂机轻松玩”等玩法标签下，将专题内最具代表性的头部游戏IP（如“太空行动”、“一波超人”）进行视觉放大，强化用户对专题游戏类型的“一眼识别”。
<图：玩法专题>
魅力信息前置：从“默默无名”到“热度可见”将“XX万人在玩”这类强吸引力信息，从传统的文字区剥离，设计为高识别度的半透明标签，与游戏Icon强绑定。通过调整色彩、字重，使其在不遮挡Icon主视觉的同时，成为辅助用户决策的“魅力因子”，有效提升了点击意愿。
我们注意到，有相当一部分用户是在首页“逛了好几屏”后仍未找到目标，此时我们猜想“随机一下”可能是他们留下的最后机会。
强化了其“提供一次惊喜、一种可能性”的心智，为探索型用户保留了一个“轻量级出口”，这背后是对用户分层和场景的细致体察。
<图：随机玩>
设计思考：分发设计的精髓在于“对症下药”。我们不再追求统一的曝光策略，而是将首页视为一个动态的、有层次的决策场。“用户爱玩”是确定性满足，“平台推荐”是引导性探索，“随机游戏”是可能性兜底。
设计的价值在于，为每一种用户路径，都铺就了最合适的体验轨道，最终合力指向“停留与探索”的核心目标。
“去低幼化”不仅是风格的转换，更是品牌心智的重塑。为此，我们建立了一套完整的研究与执行方法。
“低幼”是一个感性评价。为了找到解法，我们首先要将其“可视化”。
对比了市面上的儿童教育产品，并结合对自身旧版设计的审视，提炼出三个维度的“低幼”视觉特征：
这三点，共同构成了我们需要打破的旧有特征。
<图：关于低幼感知来源的研究>
有了要规避的视觉特征，同时，要确立新方向。结合产品特性和目标用户，我们定义了vivo秒玩小游戏应有的产品调性：
<图：从情绪板到色彩定义>
色彩体系重构
定义品牌色：我们摒弃了“大杂烩”式的色彩，定义了“活力黄”与“轻松绿”作为品牌主色，分别承载“生命力、有趣”与“放松、自然”的情绪。并严格设定了60%背景色、30%白色卡片、10%品牌色的色彩使用比例，建立清晰的视觉层次。
<图：品牌色>
分层处理原则：
<图：分层处理原则>
注入“情绪价值”：
<图：“海岛”微动效>
<图：随机玩>
传承品牌基因：我们没有割裂历史，而是巧妙延续了品牌核心符号“闪电”。
新版设计中，“闪电”图形以“斜切线”的形式，融入魅力信息标签、专题卡片头图等细节，在去低幼的同时，保留了用户对品牌的核心认知，完成了视觉语言的平滑演进。
<图：老版本页面示例>
<图：新版本页面示例>
设计思考：去低幼化不等于“高冷化”或“同质化”。我们的解法是建立系统性的设计语言。它不是对某个元素的修修补补，而是从底层色彩逻辑、视觉层次、情感传达、品牌符号多个维度进行的一体化重构，最终在视觉上完成了从“儿童乐园”到“年轻人休闲客厅”的转变。
回顾整个项目，这不仅仅是一次界面优化。我们将其视作一个通过设计系统性地解决商业和品牌问题的范本。复盘整个过程，我们有几点深刻的心得，这几条心得从我们刚刚入行到目前都适用，感受愈发深刻：
1、理解产品是在做什么：设计必须服务于商业本质。深刻理解“小游戏靠时长盈利”这一核心，才让我们敢于将“提升分发效率”的惯性思维，转向“提升用户停留与沉浸”的差异路径，这是所有设计决策的“北极星”。
2、抓住重点：资源永远是有限的。通过数据分析，我们精准地识别出“最近爱玩”模块是提升大盘时长的关键。集中优势资源，在关键模块上做深做透，才能带来数据层面的最大回报。
3、以用户需求为导向：用户的核心需求是“找到我想玩/可能爱玩的游戏”，而不是“看到更多游戏”。设计要做的，是提供“理由”和“路径”，帮助用户高效决策，而不是制造“信息过载”。对“最近爱玩”模块的聚焦，正是这一思维的体现。
4、任何时候都不要忘记有趣。在追求“去低幼化”的过程中，我们并没有走向另一个极端——“严肃与无趣”。相反，我们将“放松”、“惊喜”、“有趣”这些属于游戏产品的核心情感价值，通过动态效果、场景化文案、情感化设计重新注入体验。
我们交付的不仅是一个“更好看、更好用”的首页，更是一个“更清晰、更高级、更具吸引力”的vivo小游戏品牌。
注：插图中全部实例均为设计稿，非线上截图。游戏icon、名称、在玩人数等基础信息非线上信息。
兰亭妙微（蓝蓝设计）www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司，为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计，以及相关的软件开发服务，咨询电话：01063334945。
作为一个 B 端设计师，我们究竟要如何理解组件？
当接触到一个新组件时，通常会陷入到迷茫。一方面是组件过于的熟悉，我们在日常的工作当中会频繁接触到大量的组件内容（毕竟是组件设计师...）另一方面则是新的组件不断涌入，我们作为设计师一时之间不知道如何进行分析，今天我们就来聊聊 B 端设计师与组件之间的“爱恨情仇”。
先来简单说说什么是组件？
我认为组件就是组成用户界面的基本元素，也是前端在开发过程当中，抽象出来可以复用的模块。对于定义大家不必过于纠结，最主要还是要了解其使用，比如在下方页面当中，会包含有哪一些组件？
A. 输入框 开关 上传 按钮 文本提示
B. 输入框 开关 上传 按钮 气泡卡片
C. 输入框 开关 图片预览 按钮 文本提示
这就是我们要了解关于一个组件的判断流程，我认为会有三步：形式、交互、场景。
其实我们在去辨别新一个组件的时候，会优先关注组件的「样子」，进而来进行辨别。
比如下方的两个组件，我们其实很快速就能判断出一个是 单选框，一个是多选框。因为在我们潜意识当中单选为圆形、多选则为方形，因此对于一个组件的第一印象则会和它的形式相关。
但很多时候，随着业务的变化，我们也会给组件更多含义。比如在下方三个新建按钮当中，因为他们的形式不同，所对应的含义也并不相同。
通过形式上，我们可以理解为：
再举一个例子，比如在这三个选择组件当中，正是由于其组件形式的变化，导致它们在使用上也会存在较大差别~
当然，正是因为它们样子的改变，组件的使用含义也会产生变化。
知道它的样子还不够，我们还要了解它究竟应该如何操作，因此就需要明确对应的交互状态。
比如同样给到大家两个组件，请你去辨别这两个组件分别是什么？
其实我们很难进行细致的辨认，因为这两个组件在形式上基本相同。但我们一旦将其动起来，你就会发现不同，左侧的是一个按钮，而右侧则为链接。
其实我们在辨别交互状态时，通常会存在两种辨别维度：常规交互与业务交互。
常规交互是指在网页端当中的基础交互，比如 Hover、点击，这种情况大多数设计师经常接触，因此我们就不花太多时间放在这上面。
第二种交互类型是业务交互，它主要出现在特定的页面上。比如在图表中的下钻、过滤、联动、缩放等等；在表格就会有 冻结、拖拽、选中 等交互，这些内容都是我们在涉及特定页面时需要关注的。
所以我们再去理解一个组件的时候，也需要去考虑这个组件所关联的交互状态，这样才能够对于这个组件有个更为全面的认识。
作用对比则是去思考这个组件与其他作用类似的组件之间究竟会存在什么差别？
因为每一个组件都会有它存在的意义，我们可以通过横向单维度的对比，了解到这个组件它所对应的特点。
这个我们来举一个完整的例子，带大家感受一下~
举一个例子
比如最近在行业当中，出现一种新的组件叫做：蚂蚁线
刚开始在腾讯云的官网看到了蚂蚁线，但其实我对他真的一无所知。于是乎，我开始了组件调研。
从形式开始，你会发现“蚂蚁线”是位于文本下方，通过虚线的方式呈现。
通过这种形式，我们能够拓展一些其他的类似样式。
比如在飞书当中，当你写一个错别字的时候，飞书会提供默认的下划线提示你修改错误。但这个下划线是一个实线，并且会以黄色作为标注，这就是形式上的差异。
其次，在交互上，在整个页面中，当你将鼠标悬停在虚线上时，这个提示会告诉你这里有信息可以进行预览。通过这样，我们就能大致明白“蚂蚁线”的含义：它出现在文本下方，使用虚线的方式提示用户这里有更多的信息。用户通过将鼠标悬停在虚线区域的文本上，便可以查看更多内容。
最后，在对组件进行对比时，思考与“蚂蚁线”具有相同作用的组件，我想到有两个：Tooltips和Popover。并简单整理它们在日常页面的使用，一共会包含三种相同的情况下的交互形式。同时，明确分析纬度以信息凸显程度进行对比，进而能够将这三个组件进行区分。
并且在页面中，交互的形式也会有所不同。因此我们简单整理，会有三种相对应的对比方式。并明确它们，以信息干扰程度作为标准，来进行单维度的划分。进而就能得到“蚂蚁线”组件的一个整体的用途。
关于组件，确实由于时间有限，给大家分享到这里。
兰亭妙微（蓝蓝设计）www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司，为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计，以及相关的软件开发服务，咨询电话：01063334945。
我们的世界正在快速的数字化，这也是为什么UI界面在近10年来一直都是热门话题，同时，这也意味着，作为设计师的我们比以往任何时候都要专注打造高素质的UI，以及让用户欲罢不能的用户体验。我们需要好的UI和优秀的设计。
兰亭妙微设计公司，一直在追求好设计，优秀的设计，让人难忘的设计，能够脱颖而出的设计。我们相信设计是有迹可循的，有成熟的、可考量的标准来衡量，它甚至可以作为我们设计的方向而存在。
从网站到手机，从家用的恒温控制器到汽车的控制面板，所有的这些UI构成了我们的日常数字体验。越来越多的屏幕和日渐庞大的数字化内容，使得我们对于优质的UI设计越来越渴望。
虽然好设计的原则是老生常谈，但是我们还是要经常总结，结合自己的设计，三省吾身。
优秀的UI界面是隐形的，华丽的装饰和不必要的元素都已经被剔除，简单直接的页面逻辑和直观必要的元素构成了这样的UI界面。设计UI的时候，你在添加任何元素的时候，都最好问一下自己“这个功能是否会影响用户现有的任务？它是否真的必要？”先将你的UI内的元素限定为必须的，专注于核心的用户体验。
如何设计一个简单的UI界面，Maaemo 的产品在这方面就做的很突出。这个挪威餐厅的网站上，你看到的是预订的表单，其他次重要的内容被隐藏在汉堡菜单当中，避免引起混乱。用户不用浪费时间去来回浏览扫视，直接进入预订的环节。
清晰应该是所有UI界面都具备的基本属性。请记住，你的UI界面存在的目的是让用户能够更便捷地同你的系统进行交互，为此，它需要能够清晰地同用户进行沟通，如果用户无法弄明白界面的使用，会因此感到沮丧。
保持清晰的UI界面设计并不难，首先要保证一点：按钮和操作的标签文字指向性要明确，保持清晰的信息传递，让用户能够快速弄明白交互的指向性。
这个时候，你也别忘了开头的“简单”的原则。尽量不要在UI中使用冗长、复杂、难以记住的文本标签，你的用户不会花费时间去读，也不会去欣赏它们，越复杂越“独特”，就越会影响整体的用户体验。
一个词能解释清楚的事情，千万不要用更多的语言去表述。保持简明能够让你的界面更加清晰，节省用户的阅读时间，降低认知疲劳。可能精简出直观又易于识别的文本很难，但是做好了是很有价值的，对于整体体验的加分很多。
不论是哪个设计师，都会希望自己的设计能给用户带来一致的体验的吧？一致的设计能够让用户对于你的设计模式更快认知、熟悉，并且在此基础上快速适应整体的体验。人们渴望规律，追求一致性，也希望在实际操作中验证自己所“发现”的一致性。
所以，用户是期望借助自己习得的经验，来探索更多的内容的，而探索能否有效就得看设计的一致性是否够好了。在整个UI设计中保持一致的语言、布局和设计规律，整个用户体验会显得更加“通透”。
用户体验设计的一个重要的目标是要让用户能够凭借直觉来操作UI界面。那么，怎么才能让用户更加“直觉”地完成交互呢？用户要能够自然地理解其中的内容，操作自然就不难了，也就是说，你要让用户对你的界面产生“熟悉感”。所以，你要充分利用用户对于你的设计所熟悉的部分。
当用户对UI界面抱有熟悉感的时候，通常意味着他们对于这个设计有所了解，甚至知道怎么交互，他们明白操作之后大概会发生什么，也知道哪些事情不应该做。所以，如果你能利用好用户对于交互和界面模式的熟悉来进行设计的话，能让你的用户更快上手操作。
汉堡图标就是这样的典型。现在当用户看到汉堡图标的时候，就会明白这代表着菜单。当用户在界面中找不到预期的功能或者服务的时候，会主动地寻找汉堡图标，希望能在其中找到需要的东西。
Born Shoes 这个网站也充分利用了这一点，将熟悉的图标放在熟悉的位置，用户上手就知道怎么用了。
UI界面的视觉层次是非常重要且常常被忽视的一个属性，它能够帮助用户专注重要的内容。如果你想让界面中每个内容都看起来很重要，那么只会单纯地让信息过载，让每个元素都分摊用户的注意力，最终只会让整个设计显得混乱不堪。不同尺寸的字体、不同的色彩和不同的控件最终应该是相互搭配，构成层次，有轻重缓急地呈现给用户，将复杂的结构简单化，帮助用户完成任务。
Budnitz Bicycles 的网站就很好地使用色彩营造出视觉层次，吸引用户关注到网站的特定部分。网站中的按钮在整个设计中显得非常显眼，引导访客点击。
你的UI界面最终的目标是要带着用户完成任务，达成目标，或者去他们要去的页面。不同的流程要求不同，但是最优秀的UI设计有个共通的特征：高效。提升界面效率最有效的方法是进行任务分析。
熟悉用户的流程，了解用户的目标，然后在此基础上尽量简化流程，使得用户能够便捷快速的达成目标。在此过程中，仔细考虑每个功能细节，规避可能存在的漏洞，帮助用户快速完成用户流程。
Mulberry 在他们的活动页面上提升了用户效率，帮助用户更快地挑选节日礼物，降低繁复的搜寻和思考过程。
UI界面响应牵涉到体验的方方面面。首先，UI界面的响应应该是迅速的，它背后的整个系统应该能够快速反应，否则不够快速的响应会让用户感到沮丧，缓慢的网页加载过程会令人抓狂。
事实上，如果你的网站没有在3秒内加载完成，就会开始有访客因此而流失。根据 Kissmetrics 的统计，超过40%的访客会在加载速度超过3s之后而离开，而加载时长的增加，更多的用户会随之离去。
此外，UI界面的响应是否合理，是否足够“人性化”。当用户点击界面元素的时候，用户希望知道他们的操作是否成功，而这个时候，合理而快速的界面反馈就显得很重要了。比如，当用户点击一个按钮，按钮的状态变化，又或者界面加载时的加载进度条，都能够让用户明白状态的改变，以及他们操作的结果。
界面的合理响应让UI更为富有人性，减少错误的发生，并且让交互进入真正良性的循环。
转载自优设网
兰亭妙微（蓝蓝设计）www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司，为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计，以及相关的软件开发服务，咨询电话：01063334945。
响应式是一种网页前端技术，让网页可以根据分辨率、设备的变更，自动调整样式和布局。
它的诞生起源于移动互联网兴起的热潮，彼时智能手机访问网站的需求激增，但多数网站的适配都是面向电脑端的大屏幕，仅有少数网站会额外开发符合移动端显示需求的版本（自适应）。
响应式的提出，就是为了解决这种问题，通过建立一套约定好的设计、开发方法，用一套代码自动适配台式电脑、笔记本、平板、移动端等各种设备，提高网站的兼容性和开发效率。
而学习响应式，首先就要从浏览器开始说起。
浏览器是一个非常特殊的软件，比如大家熟知的 Chrome、Safari、Eage 等，我们日常访问的所有网页，都需要通过浏览器加载并渲染出最终的样式。
可以把网页 HTML 文件理解成是一个程序，而浏览器就是运行这个程序的系统（环境），也就是说解析网页依靠的是浏览器而不是 Windows、Mac、iOS、Android、Linux 等客户端系统。
浏览器即系统中的系统（类似虚拟机)，不管在任何系统或设备上，只要安装了浏览器，就可以用大体相同的规则、逻辑去加载、渲染出网页。
但不同设备的屏幕有很大差异，网页如何识别并匹配这些设备呢？
方法主要有两种，第一种是浏览器会识别当前系统和设备，并提供接口让网页读取。而部分网站会准备多种规格的网页，根据获取的设备类型推送对应的规格，这种做法叫做自适应模式。
通常自适应只区分桌面端和移动端两种，较大的门户、购物、工具类网站，普遍使用自适应模式。因为移动端访问网页的需求并不高，所以会对移动端版本做大量的精简，降低开发、维护成本。
另一种方法，则是读取浏览器视图区域的分辨率。任何浏览器的界面，都包含功能区域和视图区域两个部分，功能区域提供相关的软件菜单、操作按钮，视图区域则是显示网页界面的区域。随着设备和屏幕分辨率的变化，浏览器的大小也会不同，网页视图区域也会跟着缩放。
网页视图注定小于整个浏览器的软件窗口，而浏览器作为软件，在系统中的尺寸不等于系统分辨率（或设备分辨率），一方面有系统的全局组件影响，另一方面窗口并不是非得全屏，用户可以任意调整。
所以响应式网页就是根据浏览器的视图区域做适配，不管你是在电脑上缩放软件窗口，还是在不同的设备、系统中打开，本质上都只是显示区域大小的变更。而在浏览器的检查选项中，模拟不同的设备其实就是缩放出一个指定的视图窗口出来。
这种依赖关系延伸出一个新的知识点，即网页显示的分辨率，和显示设备的屏幕分辨率，是两套不同的体系。
这是因为硬件分辨率和系统渲染的分辨率是两个概念，尤其在今天高分辨率屏幕普及的背景之下。比如我的 Macbook Pro14 寸笔记本，硬件分辨率是 3024 x 1964 (254 ppi)，但在系统的屏幕分辨率选择中，默认的却是 1512*982（即原来的 1/2）。
这是因为硬件分辨率太高了，1:1 渲染的话，那么大多数图标、文字是无法被看清的，所以默认使用了 2x 的规格渲染。但这只是其中一个选项，在 HIDPI 技术的加持下，用户还可以选择别的分辨率，比如我会进一步调高到 1800*1169。
在 Windows 系统中同理，虽然有很多高分辨率的屏幕，但是用户为了看清内容，会在系统中设置 120%、150% 的放大效果，等于为系统分辨率做出变更。
说到底，系统显示分辨率的规格也是无穷无尽的。但是不管外部的转换逻辑有多复杂，规格有多少，都和响应式网页无关，它只需要认准浏览器的视图区域分辨率即可。
所以了解线上案例的响应式布局规则，或者检查已经开发好的响应式页面，并不需要切换不同设备查看，只要拖拽缩放浏览器的大小（主要是宽度）即可获得完整的响应效果。
最后总结起来，响应式网页是面向浏览器视图区域做适配的布局方法，而不是面向系统、屏幕分辨率的适配，这和自适应布局有本质的差异。
在 B 端领域，绝大多数项目都只部分兼容响应式，放弃移动端的适配，即使支持移动端也是使用自适应的混合模式。要面对这些复杂的场景，就月需要理解上面这些基础的概念，否则设计师就无法真正满足响应式项目的前期创建和后期交付需要。
转载：优设
兰亭妙微（蓝蓝设计）www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司，为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计，以及相关的软件开发服务，咨询电话：01063334945。
兰亭妙微UI设计公司：你会发现现在的移动端UI界面中极简风的设计越来越多了。极简主义设计风之所以能够如此的受欢迎，很大程度是源自于它对于设计、开发的友好，它不仅让APP的加载速度更快，让APP对于不同屏幕的兼容性更加优异。与此同时，越来越多的用户也开始青睐极简风的设计，极简风的UI界面不仅漂亮，而且在可用性上也非常的突出：它易于导航，并且具备强大的视觉表现力。
降低用户完成任务之时所需耗费的精力。
你为APP的每一屏都应当承载一个对用户有用、有价值的交互或者任务，一次完成一个任务，且只能有一个任务，其中应该不包含超过1次的行为召唤（CTA）。这样的设计能让用户更轻松地学习，更便捷地使用，在设计上也更容易添加删减以及构建。
以Uber为例，Uber 清楚地知道用户的目的是乘坐出租车，所以，应用程序不会一次给用户太多的信息，会根据地理信息自动检测用户的位置，而Uber 提供给用户的每一个界面的交互都是单个的，用户只需要选取位置，下单即可。
内容即是界面。
专注于内容，并且尽量删除不必要的元素，这样可以缩短用户集中注意力的时间，用户将会更快地被引导到他们正在搜寻的内容，而内容本身正是一个隐形的界面。最典型的就是Google 地图。在重新设计的时候，Google 地图删除了所有不必要的面板和按钮，地图本身就是最好的界面。
使用负空间让重要的内容吸引用户的注意力。
留白，或者负空间，指的是页面设计布局中的空白部分，或者空白元素，它们常常被忽略和忽视，虽然许多设计师认为这样的设计会浪费屏幕的空间，但是留白本身就是设计的基本元素之一。
留白可以提升可读性和内容的优先级，在页面布局中也发挥着重要的作用。因此，它可以合理地简化UI并提升用户体验。
导航应该是每个APP当中优先级最高的组成部分。移动端APP中导航应当容易被发现，可访问的，且尽可能少的占用屏幕空间。由于小屏幕的限制以及内容优先级的需要，移动端导航的可访问性设计一直是一个挑战。
标签栏和导航栏是非常适合用来展现较少的导航选项的，它们非常适合用来展示主要的导航选项，一个简单的点击就能流畅地切换到不同的页面。
让你的设计兼容更大的屏幕。
关于用户如何握持手机，下面的图为你展现了最常见的三种模式：
通过观察可以发现，85%的用户使用单手握持他们的手机，下面的热图展示了从2007年一来，各种不同尺寸的iPhone 的拇指操作区域。毫无疑问，随着屏幕尺寸的增加，拇指能够触及的区域的比例正在逐步降低。所以，移动端界面的用户体验设计应当进行调整，尝试让你的APP 能够在手机上面能够单手操作，将导航置于用户的拇指可以触及的区域之内。
不要让用户等待内容呈现
试图让程序的响应速度提升起来。许多任务尽量在后台跑起来，让前台的展现速度显得很快。将一部分操作打包到后台运行有两个好处：让一些等待和加载过程不再展现在用户面前，并且可以让许多操作在用户请求之前就发生。一个很好的例子就是 Instagram 中上传图片，当用户选择要共享的图片之时，上传就已经开始。
在推送信息之前请三思。
每天用户都会被无数无用的推送通知所轰炸，被分散注意力，这也使得通知常常会显得颇为恼人。根据调研，超过70%的受访者表示，令人烦躁的推送信息是促使他们卸载应用的主要原因。
所以，要做好移动端设计，需要用好每一次的信息推送。不要为了吸引用户而推送消息，这往往会适得其反。你需要将对于用户有价值的信息推送出去，这样才合适。
有效的移动端APP信息推送策略是采用多种类型的信息推送机制，推送通知，电子邮件，应用内通知，新闻Feed等。多样化的信息推送通过合理的协调，创造良好的用户体验。
转载自优设网
兰亭妙微（蓝蓝设计）www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司，为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计，以及相关的软件开发服务，咨询电话：01063334945。
设计组件库是提升设计效率和一致性的重要工具，但如何在频繁迭代和动态调整中高效赋能业务设计交付，一直是行业面临的挑战。兰亭妙微UI设计公司，分享了他们在设计组件库建设中的新思考和实践，供大家参考学习。
本文将分享我们对于“什么是好的设计组件”的看法，并给出一种搭建复杂组件的实用思路。我们还会从资产消费的角度，提供一些优化建议。虽然过程中会涉及不少基于Figma软件的操作细节，但核心思路就像一把“万能钥匙”，无论在哪个设计平台都行之有效，希望这些内容能给广大设计师们带来一些新的启发。
兰亭妙微（蓝蓝设计）www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司，为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计，以及相关的软件开发服务，咨询电话：01063334945。
设计组件库是提升设计效率和一致性的重要工具，但如何在频繁迭代和动态调整中高效赋能业务设计交付，一直是行业面临的挑战。兰亭妙微UI设计公司，分享了他们在设计组件库建设中的新思考和实践，供大家参考学习。
本文将分享我们对于“什么是好的设计组件”的看法，并给出一种搭建复杂组件的实用思路。我们还会从资产消费的角度，提供一些优化建议。虽然过程中会涉及不少基于Figma软件的操作细节，但核心思路就像一把“万能钥匙”，无论在哪个设计平台都行之有效，希望这些内容能给广大设计师们带来一些新的启发。
从网上搜索设计组件，我们能找到各种对外公开的设计组件库，同样还有不少或概括或详细的文章，手把手教你“如何搭建一个好的设计组件库”，但这些方法论很少探讨面对C端组件频繁增改、设计规范动态调整，如何高效赋能业务设计交付的相关内容，但这恰恰是搜索业务面临的关键问题。
搜索是一个“牵一发而动全身”的业务，每一个微小的设计细节都有可能影响各个业务的数据指标，一个“好的设计组件库”需要以一种潜移默化的方式让设计师掌握设计规范，完成合规的设计，从这个角度而言它应该比较「好懂」。
而作为服务于整个设计团队的公用设计组件库，面对每月数以万计的调用次数，它必须保障最基本的易用性，应该非常「好用」。
同时，面对频繁迭代，“好的设计组件”还需要保持最快的更新速度，为各个横向团队提供正确的样式，从这个角度来说它还要「好维护」。
因此，「好懂、好用、好维护」是搜索设计语境下，对一个“好的设计组件”的定义。
接下来，我们将从这三个「好」入手，分享搜索设计组件库在升级过程中的一些思考，希望能和大家共同探讨。
“万丈高楼平地起”，我们先来说说如何从零开始构建一个既符合设计规范又易于理解的设计组件。
首先，在搭建组件时，我们可以考虑采用多层嵌套的方式，即组件(Component)内部嵌套变体(Instance)。这种方式不仅能省去组件搭建和修改过程中的重复操作，甚至还能在解绑组件时，通过选中内部的子组件图层进行解绑，大大简化了搭建和使用双方的操作流程。
在多层嵌套的思路下，我们可以进一步用“底层灵活、上层收敛”来指导组件的搭建。这意味着底层变体的形式足够多样，能够支持大部分的状态切换，而在上层组件搭建的过程中显性地加强规范的指引(如规范中不允许使用的样式不对外展示)，以降低超出规范设计的可能。
具体的搭建流程可以大致分为三步：场景收集和分析、搭建基本变体组、拓展高阶变体组。
我们将通过视频组件搭建的生动案例，具体介绍如何依据“底层灵活、上层收敛”原则来搭建组件库，使得组件本身既足够灵活，又能起到足够的约束作用。
在着手搭建某类组件时，我们首先通过规范确认和场景遍历，广泛收集各类变体。
随后，从我们能想到的所有维度出发，对这些变体进行细致定义。
这样，我们就能得到一张详尽描述组件变体性质的表格。表格的第一列依次列出变体1、变体2、变体3等，而第一行则罗列出各种维度，如宽度、比例等。
通过这种方法，我们可以将原本零散、杂乱的组件变体描述，系统地归纳整理成一张清晰明了的表格。
表格通过不同维度来唯一确定一个变体，这些维度可大致分为两个特性和一个共性。共性指的是所有变体在这一维度上均保持一致，常见特性则涵盖了最常见的分类性质，如宽度、高度、数量和优先级等，而业务特性则与具体业务紧密相关。
在搭建组件时，我们可以遵循「共性-常见特性-业务特性」顺序，这样的顺序有助于降低理解成本，因为最符合心智的分类被置于外层，同时底层的组件又保持了足够的灵活性，便于切换各种变量。对于业务特性，我们可以根据实际情况灵活处理，既可以将其作为基本组件的延展，也可以不将其纳入组件范畴。
以视频组件为例，我们从表格中获取的信息如下：
据此，我们可以轻松梳理出视频组件搭建流程的优先级：
值得注意的是，“封面槽位”是“播放状态”中的一个图层。根据“底层灵活、上层收敛”的原则，我们将其插入到搭建播放状态之前。
因此，视频组件的最终搭建流程为：
完成对视频组件搭建的分析，我们就可以有条不紊地开始搭建组件了。
先搭建基本组件视频组件，再用基本组件搭建高阶组件。
这一步骤虽然为大家所熟知，但仍需格外注意，如配置项的设置要力求合理，也可以融入设计规范和使用规范，同时还应将一些搭建过程中的零散组件集中收纳避免被调用。
关于这些具体的注意事项，我们将在后续部分进行详细阐述。
至此我们完成了组件搭建的基本流程，一个达到及格线的视频组件就诞生了。
据统计，优化后每次调用视频组件将节省至少10步的点击操作！
完成了一个基本组件的搭建后，我们可以转换视角，从使用的角度来审视并检查这个组件。
我们期望，从插入组件变体、切换组件配置，再到最后的解绑组件，整个流程都能纵享丝滑且稳定可靠，确保业务设计师在使用过程中获得最佳体验。
我们可以一步步来审视组件的使用过程。
首先是插入组件，据观察，通常有三种方式：
①在左侧的资产面板(Assets)中直接找到对应组件并插入；
②通过查阅设计规范，锁定所需的变体后复制粘贴；
③选中一个不需要的组件，通过右侧的“切换变体”面板(Swap instance)切换成所需的变体。
很明显，在这个过程中依赖的是组件的精准搜索和快速定位。
为了提升搜索精度，我们可以从组件命名入手，采用中、英、数字结合的方式，实现模糊匹配；也可以在发布时隐藏不希望被调用的组件，以减少无用的搜索结果。
如果组件是采用前文提到的“多层嵌套”方式搭建的，我们可以添加“Preferred”子组件，这样在切换时会优先展示这些子组件，这个功能在切换图标时尤为实用。
对于习惯边查阅设计规范边使用组件的设计师，我们增加了更多实际使用的正误案例，这些案例直观展示了组件变体的正确选择和使用方式，进一步降低了规范的理解成本，有效辅助设计决策。同时，我们专门维护了一个固定区域，用于平铺展示所有组件变体。
为了确保能够轻松点选，我们将变体放在最外层展示(即不在任何Frame、Group或Section中)。这样能让设计师一目了然地看到所有变体，从而快速选择所需的组件。
在组件配置阶段，有三项注意点能让组件更加易用，即“重视组件的可视化效果、设置高效易用的配置项、贴心地保存修改”。
考虑到C端组件的多样性和用户的使用习惯，我们应避免使用过于复杂的分组方式。相反，应更注重组件的样式展示，并尽量简化组件的层级结构。这样，设计师在使用时能够更直观地看到组件的外观，而无需深入复杂的层级去查找。
另外值得注意的是，Figma会默认用组件集合中最左上角的组件生成预览样式，因此应当把视觉上最有代表性的变体放在左上角，这个效果在切换变体(Swap instance)时很重要，因为目前在该面板中没法查看组件细节，只能靠缩略图和名称来推测是哪个组件。
其次对于配置项的设置也大有讲究，业界有组件库为了实现C2D2C，从源头上将设计组件和前端组件的配置项打平，这是不错的思路，但有可能会提升设计侧的理解成本。
针对搜索业务的特殊语境，我们还是选择了从「规范理解」角度去设置组件的配置项，将所有允许自定义的配置尽可能外露，并清晰地说明修改限制，如字数限定、选项个数等，这样能够在使用的过程中强化业务设计师对规范的掌握。
另一个常常被忽视的关键点是选项和配置的排序问题。为了提高浏览和选择的效率，建议对选项和选项之间，以及外层的不同配置项，都按照一定的逻辑顺序进行排序。
最后一点，我们称之为“贴心地保存修改”机制，这个针对的是文字修改的场景。
在实际操作中，使用一个组件可能需要对多个配置项进行修改。有时在修改完文字内容后再去调整其他配置时，已修改的文字会被重置。这时文本属性(text property)的设置就显得尤为重要，它能够记忆并保存修改过的文字内容，从而免于重复输入。
还有一些情况是，某个组件变体实际上并没有与某个值相对应的组件(尽管Figma机制允许选择该值)，用户切换后就会发现组件完全变了，只能撤回。
为了避免这类情况，建议使用另外的标记来表明组件某个设置项是不可切换的。
完成了组件的搭建和检查，接下来让我们聚焦于组件的日常维护。
这一环节可以从两个维度展开，一是依托中台的日常数据监控进行维护，二是通过团队内部的紧密协同机制来保障。后者更多侧重协作流程和机制上的建设，在本文中我们不做更多展开，重点讨论前者。
数据监控的方式主要依托Figma中的组件数据看板(查看路径：View libraries-Analytics)，看板中展示了各个组件的调用数和解绑数数据，这些数据不直接反映组件的优劣，但如果我们观测到某个组件解绑率偏高，我们会考虑直接把它作为模板而不是创建成组件。
以上是百度搜索设计团队在设计组件库升级过程中的心得分享，包括搜索业务对于“好的设计组件”的诉求，以及一些搭建和优化组件的实用思路，核心是探讨如何从组件库建设的角度入手，成功助力团队提升设计资产消费效率。
当前我们已经完成设计资产工程化的前序环节，我们对设计资产的升级和探索并没有结束，未来我们将持续探索设计系统工具化的形态、与AI大模型结合的机会，通过丰富消费途径，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。
这部分内容后续有机会也将会和大家见面，请大家期待！
转载：人人都是产品经理
兰亭妙微（蓝蓝设计）www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司，为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计，以及相关的软件开发服务，咨询电话：01063334945。
兰亭妙微（蓝蓝设计）www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司，为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计，以及相关的软件开发服务，咨询电话：01063334945。
因此今天兰亭妙微UI设计公司，来讲解 B 端产品界面的视觉风格，聊聊在整个行业当中视觉风格的变化与目前的现状。以及给大家说说未来应该如何选择自己产品的视觉风格～
我们会将整体分为行业初期，萌芽期、成长期、野蛮发展期、新阶段 ，每一个阶段给大家总结一个最为流行的风格，并分析这个风格出现的原因，方便大家进行理解。
我们把时间拉回到 2012 年。在那时，Ant Design 还没有出现，也没有什么 Element、Semi Design，行业当中最早的 B 端系统都是以客户端的形式进行呈现。
整体风格也非常老旧，像是那会儿的 Office、SAP、Salesforce，你可以看到都是他们青涩的模样。
在经典传统的设计风格当中，会使用大面积的白色作为底色，同时在页面中用灰色进行分割，使得整个页面散乱抢眼，导致整体的视觉很难被大众所接受，总体感觉信息较散，难以进行聚焦。
而在早期，出现这些老旧风格主要有三个原因：
关于这类风格的产品，大家不要觉得这夸张，其实在目前依旧有很多产品会延续这个风格。比如 医疗类产品、工业生产类系统，对于他们而言，能用即可，不必纠结太多。
但随着时间的推移，行业中对于 B 端设计的要求也在逐渐变高。
我们将时间推移到 2015 年前后，随着行业不断发展，在国外 Fiori、Salesforce 的出现让大家意识到，这类型的 B 端产品也是需要设计的。
因此国内外的很多系统都是在这一时间面世，像是 Ant Design、Element 都相继发布。
由于这些设计系统的诞生，你会发现大家对于整个 B 端设计有了一点自己的想法。
在设计上，会去考虑使用 区块划分，将整个页面进行规整呈现。
比如 SAP 在使用了 Fiori 过后，就会使整个界面更干净。
同样非常老牌的 Salesforce 在 2015 年的时候。也带来了相当大的视觉变化。整体都能感受到，整个页面会通过不断的分层、颜色的划分、通过黑白灰的方式去呈现页面当中的基本信息。
我们的时间来到 2018 年前后，在这个时间节点，很多产品都推出了自己的设计系统，对于 B 端设计风格而言，也会提出更高的要求。
比如 Teambition 产品当中，它们提供了自己的设计系统的内容去指导整个产品来进行迭代和优化。同样 Ant Design 它们也推出了自己的 Ant Design Pro 来演示使用设计系统过后，能够搭建出什么样的产品。
同样，这个时段很多产品也开始进行自己产品的视觉优化，这时候整体的风格是以：黑色侧边导航为主，然后内容形态进行延展。
比如像有赞、Coding、微盟、飞书，之前都是这样的设计风格来进行呈现。
你会发现它们在整体的设计上都会更加重视页面的分块颜色的区隔，整体页面的识别效率。同时这段时间爆发出来非常多的 B 端产品，随后国内都会按照侧边黑色导航的样式进行进一步设计，这一定程度上提高了国内 B 端设计的下限～
我们随后将时间推移到 2019 年后，在这时诞生了新拟态设计风格。
它最早是乌克兰设计师 Alexander Plyuto 在追波和 ins 发布的一副系列作品，随后大家发现非常奇特，所以得到广泛的关注。
新拟态的设计风格是以立体效果与浮雕元素，呈现更为三维立体的效果，会给人一种奇特、梦幻的界面体验。
随后就会有很多产品都开始进行跟进，比如 智能家居的产品、金融类产品都有所涉及，甚至很多 B 端产品也勇敢尝试，但大多数设计师设计完过后，整体评价都不算太高。
为什么没有大规模的推行，我觉得有 3 点原因：
现在还会使用新拟态风格的界面设计越来越少，大多数只会在官网设计的局部进行使用，这样可以转换视觉感受，给到用户更好的视觉冲击～
时间来到 2022-2024 年左右，你会发现很多产品都开始在这个时间节点进行更新。
像我们熟知的 飞书、有赞、微盟、ONES、Coding，再到 Ant Design、Salesforce，你会发现非常多的产品都在进行界面风格上的迭代。
对于这个风格，我们愿意叫它为 灰白风。
整体页面是以 灰色和白色 进行的页面划分，在分布上灰色占据弱侧信息，白色占据核心信息，进而形成对页面内容的划分。
聊到这里，可能有部分同学不太理解，这里我们以飞书管理后台的迭代作为示例，给大家进行讲解。
在 2018 年，飞书管理后台的第一个版本，采取的就是沉稳侧黑风，
在 2022 年，飞书的管理后台开始改变为灰白风格
由于业务的叠加，2023 年时，在此基础上增加了顶部导航的业务维度，最终形成了现在这样的界面。
为什么这类型的风格会大受追捧，我觉得有以下几个原因
关于设计风格，我们这篇只是讲解了过去的风格内容，下篇文章我们讲解当前整个 B 端产品的设计梳理，讲解了更为重要的四种风格。
转载：优设
兰亭妙微（蓝蓝设计）www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司，为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计，以及相关的软件开发服务，咨询电话：01063334945。
今天兰亭妙微UI设计公司，跟大家分享登录页的 12 种设计切入点，相信总有一款会入甲方爸爸的心。
作为设计师，我们常常面临一个窘境：要面对各式各样客户审美的挑剔，有时候被虐得都怀疑人生。
但找参考时，思维又容易被局限在常见的几种形式里，我通过分析大量优秀的登录页，总结了 12 个高级的设计切入点，希望能为你打开新思路。
设计解析：
设计解析：
设计解析：
设计解析：
设计解析：
设计解析：
设计解析：
设计解析：
设计解析：
设计解析：
设计解析：
设计解析：
通过以上 12 个案例的系统性拆解，我们发现 B 端登录页的设计可以有如此丰富的切入点。
它绝不仅仅是摆放表单的简单任务，而是一个融合了品牌战略、用户体验、视觉营销和技术表达的综合性设计挑战。
希望这 12 个切入点的详细分析，能成为您应对登录页设计挑战的灵感源泉和实用工具箱。
一个高级的设计，其最高境界是让用户感觉不到“设计”的存在，却能高效、愉悦地完成目标，并对品牌留下积极而深刻的印象。
转载：优设
兰亭妙微（蓝蓝设计）www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司，为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计，以及相关的软件开发服务，咨询电话：01063334945。
蓝蓝设计的小编 http://www.lanlanwork.com
