2025-6-19 杰睿
营销人员喜欢争论什么方法有效。你的行动号召 (CTA) 按钮应该用绿色还是红色?简短的主题行能提升邮件的打开率吗?醒目的标题比含蓄的标题更好吗?
大多数人都是猜测。聪明的营销人员会进行测试。
A/B 测试(也称为拆分测试)是优化营销的最简单但最有效的方法之一。A/B 测试让您可以比较某些内容(网页、广告、电子邮件或 CTA)的两个版本,看看哪个版本的效果更好,而不是随机更改并希望获得最佳效果。
如果操作正确,A/B 测试可以:
但问题是——大多数人把 A/B 测试搞得太复杂了。本指南将用浅显易懂的语言进行讲解,并结合实际案例和最佳工具,助您立即开始测试。
让我们开始吧。
A/B 测试(也称为拆分测试)是比较某个事物(网页、广告、电子邮件或其他任何东西)的两个版本,以查看哪个版本的效果更好。
您无需猜测哪个标题、按钮颜色或广告文案会获得更多点击,而是运行 A/B 测试:
这为什么重要?因为小调整就能带来大成果。不测试,就等于白白浪费钱。
想象一下,您正在发送电子邮件活动,但无法在两个主题行之间做出选择:
你不是随机选择一个,而是进行 A/B 测试,将 A 版本发送给一半受众,将 B 版本发送给另一半受众。24 小时后,你检查打开率:
由于版本 B 表现更好,您现在有数据支持在未来的电子邮件中使用更具体、更具时间敏感性的主题行。
A/B 测试可以帮助您停止做出假设并开始做出数据驱动的营销决策。
接下来,让我们看看您可以进行哪些 A/B 测试(提示:比您想象的要多)。
A/B 测试不仅适用于按钮颜色和标题——您几乎可以测试营销策略中的任何内容。如果它能够影响转化率、参与度或收入,就值得测试。
以下是A/B 测试中最有价值的一些元素:
一家 SaaS 公司测试了两个版本的登陆页面:
版本 B 使注册量增加了 22%。
某电商品牌针对购物车放弃邮件测试了两个主题行:
主题行 B 的打开率提高了 15%。
一家 DTC 品牌正在进行 Facebook 广告测试:
广告 B 带来的转化率增加了 30%。
订阅服务测试两种免费试用期限:
14 天的试用期增加了注册人数,但第一个月后保留率较低。
某品牌测试了两个 Instagram 标题:
版本 B 的参与度提高了 40%。
A/B 测试不仅仅是进行微小的调整,它还涉及了解您的受众并优化营销渠道中的每个接触点。
现在您知道可以测试什么了,让我们逐步了解如何以正确的方式实际运行 A/B 测试。
现在您已经知道要测试什么了,让我们来分解一下如何正确地进行 A/B 测试。关键在于保持简单——一次只测试一件事,让数据积累起来,并根据实际结果而不是直觉做出决策。
以下是运行有效 A/B 测试的分步过程:
您想增加目标网页的注册量。无需重新设计整个页面,只需先测试标题即可。
您正在测试电子邮件主题行:
您的电子邮件列表有 10,000 名订阅者。5,000名订阅者获得版本 A,5,000 名订阅者获得版本B。
你测试了两个 Facebook 广告素材。一天后,广告 B 胜出,但总共只有50 次点击。
你让测试运行了一周,现在广告 A 实际上是赢家,点击次数达到 5,000 次。
您对 CTA 按钮颜色进行了 A/B 测试,结果显示版本 B(红色按钮)的转化率高出 12%。现在,您将网站上的所有 CTA 按钮更新为红色。
现在您已经知道如何运行测试,让我们来讨论一下可以简化流程的最佳 A/B 测试工具。
手动运行 A/B 测试简直是一场噩梦。好消息是,有一些工具可以帮你搞定一切——拆分流量、跟踪结果,并显示明显的优胜者。
以下是针对不同用例的一些最佳 A/B 测试工具:
这些工具可以帮助您测试不同的页面设计、标题、CTA 和布局,以提高转化率。
一家 SaaS 公司测试了两个版本的落地页:一个带视频,一个带图片。Optimizely显示,视频页面的注册量增加了 18%,因此他们决定在自己的网站上推广视频页面。
测试主题行、电子邮件内容、发送时间和 CTA,以提高打开率和点击率。
一份新闻稿测试两个主题行:
HubSpot A/B 测试表明,版本 B 的打开率高出 22%,因此他们继续采用这种风格。
测试广告文案、图片、定位和格式,以提高付费广告的投资回报率。
一个 DTC 品牌在 Facebook 上测试了两个广告标题:
AdEspresso 显示版本 B 获得的点击量增加了 15%,因此他们扩展了该版本。
测试产品定价、折扣优惠和结账体验以增加销售额。
一家网店测试了一款高端产品的49 美元和 59 美元定价。经过 4 周的测试,他们发现59 美元的定价不仅没有影响销量,反而能带来 20% 的收入增长,因此他们坚持了下来。
查看用户点击、滚动和离开的位置,以便您可以优化网站参与度。
一个博客测试了两种不同的 CTA 位置:
Hotjar 的热图显示,90% 的访问者从未滚动到足以看到底部的 CTA,因此他们将其移到更高的位置。
没有 A/B 测试工具,你只能靠猜测。这些工具可以帮助你追踪真实数据,运行公平的测试,并进行优化以获得更好的结果。
接下来,让我们回顾一下最常见的 A/B 测试错误以及如何避免它们。
A/B 测试理论上很简单——改变一个点,比较结果,选出最佳方案。但在实践中,营销人员会犯很多错误,导致数据不准确,浪费时间。
以下是最常见的 A/B 测试错误以及如何避免这些错误:
如果您同时更改多个元素(例如标题、按钮颜色和图像),您将不知道哪个更改实际上产生了差异。
一次测试一个元素。先对标题、按钮、图片分别进行测试。
某品牌在 A/B 测试中同时更改了 CTA 按钮和优惠信息。转化率确实有所提升,但他们并不清楚究竟是按钮的更改起了作用,还是优惠信息本身就起到了作用。
很多营销人员一看到效果就兴奋不已,立即结束 A/B 测试。但早期数据并不可靠——测试需要足够的流量和时间才能具有统计有效性。
使用A/B 测试计算器来确定在做出决定之前运行测试的时间。
Facebook广告测试显示,广告A在两天后就取得了成功,但点击量只有100次。他们让广告A运行了整整一周,结果广告B竟然以5000次点击量夺冠。
版本 B 的转化率略高,并不意味着它真的更好。如果差异不具有统计显著性,那么结果就只是随机噪声。
使用统计显著性计算器(如AB 测试指南或Evan Miller 的计算器)来确认您的结果。
电子邮件主题行测试显示:
如果没有统计意义,这种微小的差异并不意味着版本 B 实际上更好。
如果您的测试受众不随机且不具有代表性,您的结果就会存在偏差。例如,如果版本 A 主要面向移动用户,而版本 B 主要面向桌面用户,那么结果就不会可靠。
使用 A/B 测试工具在各个版本之间随机分配流量,以获取干净、无偏见的数据。
一家电商平台在周末进行了 A/B 测试,但其受众在工作日的行为有所不同。测试结果对于长期决策毫无帮助。
并非每次测试都能带来显著的改善。如果差异很小或无法确定,请勿强行下结论——直接进行下一个测试即可。
如果没有显著的赢家,请测试另一个元素或改进您的实验。
一家 SaaS 公司测试了两个 转化率几乎相同的定价页面。他们没有强迫客户做出决定,而是转而测试定价文案。
A/B 测试并非一次性完成——今天有效的方法明天可能就无效了。受众行为、趋势和平台会随着时间而变化。
将 A/B 测试视为一个持续的过程,而不是一次性的实验。
一个电子邮件营销团队在三月份找到了一个成功的邮件主题,但却从未再次测试。到了七月,邮件打开率开始下降,但他们却没有意识到受众的偏好已经发生了变化。
如果测试内容过多、过早停止或忽略统计显著性,A/B 测试结果将毫无意义。遵循最佳实践,信任数据,并持续测试以持续改进。
接下来,让我们看看现实世界的 A/B 测试示例,看看哪些方法真正有效。
理论上谈论 A/B 测试是一回事,但让我们来看看那些经过测试、迭代并取得巨大改进的真实公司。这些案例表明,即使是微小的改变也能带来转化率、点击量和收入的大幅提升。
测试元素:登陆页面上的 CTA 按钮颜色
公司: HubSpot
HubSpot 想看看改变CTA 按钮的颜色是否会影响转化率。他们进行了以下测试:
色彩心理学很重要——CTA 的对比色可以使其更加突出。然而,这并不意味着红色总是胜出——关键在于根据网站设计测试颜色。
测试元素:电子邮件主题行
公司:一家 SaaS 公司
该公司希望更多人打开他们的促销邮件。他们进行了测试:
文字很重要。以情感驱动和基于好奇心的主题行可以显著提高打开率。
测试元素:登陆页面标题
公司:一家 SaaS 初创公司
该公司希望提高注册率,因此他们测试了两个标题:
模糊的营销信息无法像具体的、以利益为导向的标题那样产生良好的转化效果。
测试元素: Google Ads 标题
公司:某电商品牌
他们想看看哪种类型的 Google 广告文案效果更好:
人们对社会认同和情感诉求的反应比一般的产品描述更强烈。
测试元素:引导表单设计
公司:一家 B2B 软件公司
该公司希望更多人填写他们的潜在客户表单。他们进行了测试:
更少的摩擦=更高的转化率。如果您的表单、结账页面或潜在客户开发流程过于复杂,您就会失去潜在客户。
这些真实的 A/B 测试示例表明:
不要猜测,今天就开始运行 A/B 测试,让数据指导您的决策。
A/B 测试不是进行随机更改,而是基于真实数据进行迭代、优化和提高性能。
营销的精髓在于持续改进。无论是行动号召 (CTA)、邮件标题、广告还是定价策略,都要进行测试,信赖数据,并不断优化,以获得更佳效果。
现在轮到你了——你要进行 A/B 测试的第一件事是什么?