首页

兰亭妙微拆解:一套完整可落地的 B 端全链路设计流程

涛涛 B端ui设计文章及欣赏

不少刚接触 B 端设计的从业者,容易割裂业务、产品与 UI 设计,只会对着原型页面做视觉美化,无法建立完整项目思维。兰亭妙微结合渡轮票务数字化后台实战案例,完整梳理从业务梳理到上线走查的标准化 B 端设计流程,打通从商业需求到界面交付的全链路逻辑。

兰亭妙微:以视觉矛盾构建字形设计的创意表达

涛涛 平面设计

在字体创意创作中,视觉矛盾是打破标准化字形桎梏、传递独特情绪的核心手法。兰亭妙微设计团队深耕汉字视觉重构领域,认为无论是规范印刷字形,还是随性手写笔触,都可借助笔画拆解、结构重组、规则对冲制造视觉冲突;无需彻底颠覆字形辨识度,仅依靠直曲对比、参数量化与意象融合的矛盾关系,就能让普通文字产生层次丰富的瞬时视觉记忆。视觉矛盾可体现在书写秩序、笔画形态、部件搭配、空间尺度多重维度,既能作为字形个性的塑造手段,也能成为概念落地的视觉载体,为创意字体搭建兼具理性逻辑与感性美感的创作路径。

掌握这套工业HMI通用三区布局法,彻底告别界面脏乱差!

之晨 系统UI设计文章及欣赏

 

 

 

北京兰亭妙微 UI 设计公司,成立 16 年来,始终保持着对国内外优秀设计作品的学习与研究。我们持续追踪全球前沿的 UI/UX 设计趋势,从中提炼可落地的设计方法论,分享给同样热爱设计的你。

一、全文速览图

image.png

在日常工作中我发现,很多刚接触工业 HMI 设计的新手和自动化工程师,在界面布局上很容易陷入误区:按钮、数据、导航随意堆砌,要么界面拥挤信息杂乱,要么元素摆放缺乏逻辑,不仅给一线工人带来操作负担,也难以满足工业场景下的规范性与实用性要求。

今天给大家分享一套工业从业者高频使用的实用布局技巧——三区布局法,一步步拆解每区的实操规范,搭配案例参考和可直接复用的模板,新手也能轻松上手,高效搞定工业HMI布局难题。

image.png

二、为什么工业 HMI 用“三区布局法”?

工业 HMI 的布局逻辑,和互联网 App、B 端后台有明显区别——它不追求花哨的个性化、情感化设计,核心诉求是“高效、规范、无干扰”,毕竟工业场景中,操作效率和生产安全才是核心。三区布局法能成为工业HMI的主流通用模板,核心原因大致有3个:

  1. 适配操作员操作习惯:工业操作员每天重复固定操作,固定的区域划分能让他们快速形成肌肉记忆,无需费力寻找功能,大幅降低学习和操作成本;
  2. 信息层级清晰有序:核心信息(设备状态、关键操作按钮)优先展示在显眼位置,次要信息(导航、辅助功能)合理布局,彻底避免信息堆砌和混乱;
  3. 适配多场景复用:无论是小屏机床触控屏,还是大屏产线中控屏,都能基于三区逻辑灵活调整,通用性极强,这也是工业界面“标准化布局”的核心要求。

三、三区布局法的具体要求

三区布局法的核心逻辑是“顶区定状态、中区做核心、底区保便捷”,每一个区域都有明确的功能定位和设计规范,不能随意混淆,下面逐一拆解细节,附可直接套用的实操要点。

1. 顶区:状态/报警区——一眼掌握设备核心状态

顶区是操作员打开界面后第一眼看到的区域,核心功能是展示设备运行状态和报警信息,让操作员快速判断设备是否正常、有无紧急情况,这也是工业场景“安全优先”原则在布局上的直接体现。

「实操规范」:

  1. 高度控制:占整个界面高度的 10%-20%,因为触摸屏的尺寸和分辨率不同,所以高度不是固定值,但不宜过高,避免占用中区核心操作空间;
  2. 核心内容:设备运行状态(如“正常运行”“停机”“故障”)、实时报警(按优先级排序,遵循工业规范:红=故障、黄=警告)、当前操作员/时间/班次等信息;
  3. 设计要点:字体清晰易读,状态文字与背景对比度≥4.5:1,报警信息需突出显示(可添加轻微闪烁效果,避免过度花哨分散注意力),顶部状态不宜增加太多操作按钮,防止误触引发安全隐患。

image.png

2. 中区:核心监控/操作区——操作和监控的核心区域

中区是整个 HMI 界面的核心区域,占比最高,核心功能是整合设备监控与核心操作,也是操作员日常操作最频繁的区域,其布局合理性直接决定操作效率,与工业 HMI“极简高效”的核心设计原则高度契合。

「实操规范」:

  1. 高度控制:占整个界面高度的 60%-70%,是布局的核心重点区域;
  2. 核心内容:除了首页面的整体概览,其他界面建议遵循“一屏一核心”原则,监控类界面重点展示设备运行参数、工艺流程(如机床主轴转速、产线生产进度);操作类界面重点放置核心操作按钮(如启动、暂停、故障复位);
  3. 设计要点:核心操作按钮优先放在中区右侧或中间(符合人体工学,适配右手操作习惯),触控热区≥48px,根据需求适配工业场景戴手套操作、螺丝刀操作等;监控数据按“核心→次要”排序,优先用仪表盘、折线图等图表化展示,避免大段文字和表格堆砌,提升信息获取效率。

image.png

首页关键参数预览,工艺流程显示

image.png

工艺流程及核心参数显示

大家在核心区域设计时,如果无从下手,可以使用栅格系统进行辅助,利用模块化理念进行设计。

image.png

image.png

快速画面框架搭建

3. 底区:导航/常用操作区——便捷切换,高效操作

底区的核心功能是实现界面快速导航与常用操作便捷调用,方便操作员快速切换不同功能界面,同时放置高频使用但非核心的操作按钮,不占用中区核心空间,兼顾操作便捷性与界面整洁度。

「实操规范」:

  1. 高度控制:占整个界面高度的 10%-20%,与顶区尺寸呼应,形成对称布局,提升界面规整度;
  2. 核心内容:导航按钮(如“监控界面”“参数设置”“故障查询”)、常用辅助操作(如“画面切换”“亮度调节”);
  3. 设计要点:导航按钮统一尺寸、均匀分布,标注清晰的图标+文字(降低识别成本);常用操作按钮需与中区核心操作按钮区分(可采用不同颜色,需符合工业色彩规范),避免与顶区、中区内容冲突,确保界面逻辑清晰。

image.png

需要注意的是“上-中-下”结构是最常见也是最通用的一套布局结构,根据不同触摸屏的尺寸、画面比例、核心区域具体内容等可以对布局结构进行调整。

image.png

西门子在《HMI Template Suite》中制定了一套导航设计指南,在指南中一级导航采用了从顶栏中点击汉堡菜单展开的形式,此形式在较小尺寸的触摸屏上,可以通过隐藏导航的形式让核心区域显示更多的内容,但同时提高学习成本和增加交互步骤,所以我们在以往的项目实践中会更偏向直观的将导航区域显示出来。

image.png

HMI Template Suite中的多级导航系统

除非项目内容非常复杂,否则不建议使用超过 2 级以上的导航系统,多级的导航系统会导致工人在使用是无法快速定位功能参数所在的页面位置,降低操作效率和增加学习成本。

四、实战案例:不同场景的三区布局调整方法

三区布局法并非“一成不变”,需根据不同工业场景(小屏机床、大屏中控)灵活调整细节,核心逻辑保持不变,适配具体使用需求。

比较遗憾的是,工业 HMI 项目大多应用于工厂内部场景,受保密协议限制,且项目均围绕企业实际工况、工艺流程深度定制开发,因此我负责的实际项目均不便对外展示。目前文章中用到的项目图片,均来自国外专业 HMI 设计公司公开分享的案例。后续我也会选取部分典型工艺流程,重新设计成可公开的演示案例进行分享。

值得庆幸的是,目前海外已有多家专注于 HMI 设计的专业机构,在设计理念、行业痛点解决方案等方面均处于前沿水平,其落地案例与项目实践具备极高的研究与参考价值。不少国内同赛道设计机构,即便仅通过借鉴、整合这些成熟思路,也能实现可观的商业收益。

下面结合几种最常见的工业场景举例,可直接参考。

案例 1:强力空气压缩机 HMI(小屏)

image.png

在小尺寸触摸屏上,可以将状态/报警区与导航/操作区合并,并且结合西门子《HMI Template Suite》中的一级导航形式,尽可能的将显示区域留给核心内容。

案例 2:颗粒泡沫生产 HMI(标准屏)

image.png

这个项目为典型的三段式布局结构,底部区域的设计非常值得参考,将导航、常用操作按钮这些位置比较固定的内容整合到底部区域。

案例 3:大屏产线中控 HMI(复杂内容)

大屏产线中控 HMI,丰富中区监控内容,展示产线工艺流程可视化界面,同时展示整条产线的整体运行状态、所有设备的报警信息、生产进度,可按模块分区域展示。

结尾

三区布局法是工业 HMI 设计的基础,也是最实用、最易落地的布局技巧,无论是新手设计师,还是有一定经验的从业者,都能通过这套方法快速搭建规范、高效的工业 HMI 界面,避开布局混乱的常见误区。

 

转载自优设网

 

兰亭妙微(蓝蓝设计)www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司,为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计B端界面设计桌面端界面设计APP界面设计图标定制用户体验设计交互设计UI咨询高端网站设计平面设计,以及相关的软件开发服务,咨询电话:01063334945。

 

image.png

兰亭妙微设计分享:出行类移动端UI全案设计拆解

之晨 系统UI设计文章及欣赏

北京兰亭妙微 UI 设计公司,成立 16 年来,始终保持着对国内外优秀设计作品的学习与研究。我们持续追踪全球前沿的 UI/UX 设计趋势,从中提炼可落地的设计方法论,分享给同样热爱设计的你。

截屏2026-06-30 11.06.08.png

 一、项目定位与行业现存痛点
产品简介
这款智能出行APP是面向城市通勤人群的综合打车工具,支持即时快车、摩托车代步、长时包车多类出行服务,以3D立体城市地图为核心视觉载体,完整覆盖首页点位预览、起点终点规划、车型比价选择、司机信息对接全流程操作页面,兼顾日常短途通勤、定点长时包车两类使用场景,用轻量化柔和界面降低用户操作学习成本,地图可视化直观展示路线、车辆、取送点位信息。

传统打车出行APP四大行业痛点
1. 平面地图辨识度低:传统2D扁平化地图线条繁杂,新手难以快速分清路线、建筑与上车点位,找取车点耗时久;
2. 车型比价流程繁琐:不同车型价格、时长、载客量分散展示,用户切换多页面才能对比,决策效率低;
3. 界面信息过载拥挤:首页堆砌大量广告、弹窗、冗余功能按钮,路线、价格核心信息被遮挡;
4. 包车与即时打车界面割裂:短时通勤、长时包车两套业务逻辑分开入口,用户需要多次切换页面才能找到对应服务。

截屏2026-06-30 11.06.02.png

二、产品完整出行业务闭环
整套APP围绕点位预览→路线规划→车型选择→司机对接搭建一站式出行闭环
1. 首页点位预览层:首页展示附近热门点位、包车单价、预估接送时长,快速浏览就近出行资源,一键跳转路线规划页;
2. 起止路线规划层:3D立体城市地图可视化展示出发地、目的地、行驶路线,直观呈现沿途建筑与车辆位置;
3. 车型比价选择层:分推荐、更快、更经济三类标签,罗列Mini轿车、摩托、经典家用车三种车型,清晰标注载客数、预估时长、单价;
4. 司机对接详情层:确认订单后展示司机头像、车型、车牌、评分、起止点位,提供一键通话、在线消息沟通入口。

三、四大核心页面模块设计拆解
模块1:首页点位预览页面
轻量化卡片分层布局,优先展示就近出行点位信息
1. 顶部个人中心区:用户头像、专业账号标识、搜索、消息快捷图标;
2. 核心点位卡片:展示周边热门场所名称、距离、小时包车价格,附带室内、24小时营业、新能源配套标签;
3. 时长快捷分区:Pickup即时接送、Express快速快车双卡片,标注各自预估等待时长;
4. 底部常驻导航栏:首页、行程、日历、个人中心四大高频功能,单手即可点击切换。
设计价值:用户打开首页就能快速掌握周边出行资源,无需手动输入地址,短途临时出行一键直达规划页面。

截屏2026-06-30 11.05.43.png

模块2:起止路线3D地图页面
等距3D城市建筑地图作为视觉核心,弱化繁杂线条,强化点位辨识度
1. 全屏立体地图承载层:淡浅蓝简约3D楼宇、道路、车辆插图,彩色定位标记区分起点与终点,蓝色虚线标注行驶路线;
2. 上下分栏信息结构:地图占据页面上半区,下半区承载司机、点位、价格全部文字信息,不遮挡路线视图;
3. 清晰点位信息块:分取车点、目的地两行展示详细地址,搭配互换点位快捷按钮。

截屏2026-06-30 11.05.37.png

模块3:车型比价选择页面
标签分组+单列车型卡片,比价逻辑清晰直观
1. 顶部筛选标签栏:推荐、更快、更便宜三种排序模式,适配用户不同出行需求;
2. 标准化车型列表:每款车型统一包含车辆缩略图、载客人数、预估时长、单价四项信息,横向对比无信息差;
3. 底部固定确认按钮:高饱和度紫色行动按钮,视觉突出,下单操作路径短。

截屏2026-06-30 11.05.50.png

模块4:司机对接详情页面
极简纯白卡片设计,聚焦沟通与行程核心信息
1. 司机信息头部:头像、姓名、车辆型号、车牌、综合评分集中展示;
2. 点位地址分区:独立区块收纳取车、目的地详细地址;
3. 双功能操作按钮:一键通话、在线消息左右分布,方便用户提前和司机沟通上车细节。

截屏2026-06-30 11.05.55.png

 

四、视觉设计体系:浅蓝柔和轻量化城市出行风

1. 色彩系统

- 基底底色:纯净浅灰白基底,长时间浏览地图不刺眼,适配户外通勤强光环境;
- 主行动色:柔和紫罗兰紫,用于确认下单、导航核心按钮,醒目但不刺眼;
- 地图主题色:低饱和浅冰蓝,用于3D建筑、道路、路线线条,营造干净清爽城市氛围;
- 区分标记色:紫、橙、绿三色定位标点,快速分辨起点、终点、周边点位。

2. 图形与可视化规范
1. 等距3D简约城市插画:低复杂度立体楼宇、车辆,抛弃写实厚重建模,轻量化不占用页面加载资源;
2. 圆角柔和功能卡片:低弱阴影、细分割线,模块分区干净整洁,无厚重边框压抑感;
3. 极简线性图标:汽车、摩托、定位、消息统一线性图标风格,视觉统一协调。

 3. 文字层级规范
无衬线简约字体,三层清晰信息层级:大额单价数字→页面模块标题→地址、时长辅助小字,通勤途中远距离也能快速抓取关键出行信息。

截屏2026-06-30 11.05.32.png

五、产品商业与用户落地价值
1. 3D地图降低识别门槛:立体楼宇地图让新手快速定位上车点位,减少用户找路沟通成本;
2. 统一比价页面提升转化:多车型同屏横向对比,用户快速匹配符合预算、时长需求的出行方案;
3. 轻量化界面适配通勤场景:浅色系、简约布局,户外阳光直射下屏幕内容清晰可读;
4. 双业务场景一体化:短时快车、长时包车整合在一套界面,不用切换多个APP满足不同出行需求;
5. 操作链路短,留存更高:首页预览、路线规划、选车、对接四步完成完整下单,减少用户流失节点。

 

图片来自Behance

 

兰亭妙微(蓝蓝设计)www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司,为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计B端界面设计桌面端界面设计APP界面设计图标定制用户体验设计交互设计UI咨询高端网站设计平面设计,以及相关的软件开发服务,咨询电话:01063334945。

 

image.png

兰亭妙微ui设计公司:订车票流程交互优化复盘|长短途拼车票务页面 UX 设计思考

清阳 交互设计及用户体验

一、项目背景

兰亭妙微ui设计公司分享:本次设计落地于综合出行服务平台,核心业务覆盖长短途拼车、线上订票。用户完整购票链路为:填写上下车地点→加载票务查询列表→选中班次→完成下单。

image.png

 
本次优化聚焦票务查询列表页,针对传统拼车票务卡片存在的信息缺失、规则晦涩、操作低效三大体验痛点,做可视化 + 交互逻辑双重升级,完整记录设计思路与落地解决方案。

二、传统票务页面三大核心痛点

市面上主流拼车产品的票务卡片受容器尺寸限制,信息展示极度精简,大量关键信息后置到下单页,拉高用户决策成本,核心问题分为三类:

痛点 1:座位售卖状态无直观可视化,仅模糊展示剩余座位

image.png

常规票务卡片仅标注「余 X 座」、车型、起步价、是否支持儿童座图标,无法直观区分已售 / 可购席位。
 
示例传统卡片信息:
 
05:45-06:00(05:00 开始接人)¥50 起|环城南路地铁站 D 口集散点↔嵩明县集散点
 
五座轿车|剩余 4 座
 
用户只能知道还有空位,无法判断剩余座位分布,多人同行、带娃出行无法快速判断能否连座。

痛点 2:儿童座规则仅靠图标暗示,新手理解门槛极高

image.png

平台儿童座固定规则:每台车仅配备 1 个儿童安全座椅,仅限车尾三排席位可选,儿童票享半价。
 
旧版仅用儿童图标标识班次是否可购儿童票,完整规则藏在下单页底部长文说明,首次使用用户极易踩坑:不知道一车限 1 个儿童座、不清楚半价规则、不了解座位限定区域。

痛点 3:多档位席位价格全隐藏,需跳转下单页才能查看

所有班次卡片只展示最低起步价,不同车型、不同位置席位的差价完全不外露。用户若想对比价格,必须逐个点击进入下单页来回切换,决策链路冗长,流失风险高。

三、针对性交互优化方案

image.png

针对以上三类痛点,我采用可视化座位示意图 + 卡片展开面板 + 互斥交互限制组合方案,一站式解决信息不透明、规则看不懂、操作步骤多的问题。

优化 1:席位俯视图示,实时区分可购 / 已售座位

image.png

在票务卡片内增加车型座位简笔画,覆盖平台主流 4 类车型:5 座轿车、7 座商务车、9 座小客车、大巴车(大巴席位过多不展示示意图)。
 
视觉区分逻辑:
  • 品牌亮色区块:当前可正常选购空位
  • 灰色置灰区块:已被售出、不可选座位
     
    用户无需点进详情,列表页一眼看清剩余席位分布,多人同行可快速判断能否凑齐连座。
     
    车型座位图示规范:
  1. 5 座轿车:1 主驾;2/3 前排乘客;4/5 后排双人座
  2. 7 座商务车:1 主驾;2/3 中排双人;4/5/6 后排三人座
  3. 9 座小客车:1 主驾;2/3 前排;4/5 中排;6/7/8 后排三人座

优化 2:卡片展开面板 + 互斥交互,显性传递儿童座全部规则

image.png

  1. 信息显性化:票务卡片支持上下展开,展开面板内完整标注儿童座三条核心规则,无需翻阅长篇说明;同步标注儿童半价金额,价格一目了然。
  2. 交互强约束,用操作传递规则:用户选中某一班次儿童座后,同页面内其余所有班次的儿童座选项自动置灰锁定;仅取消当前儿童座选择,其他班次儿童座才恢复可点击。
     
    通过交互行为直观告知用户:单订单仅能选购 1 个儿童座椅,同时搭配文字说明车尾限定席位、半价政策,消除全部理解歧义。

优化 3:卡片展开展示分层票价,缩短决策路径

image.png

旧方案:查看多档位价格→点击班次→跳转下单页选座看价→返回列表对比,多次跳转;
 
新方案:点击展开卡片即可查看全车不同席位对应售价,无需跳转页面。
 
用户选定心仪席位后,数据直接缓存带入下单流程,下单页跳过选座步骤,直接填写乘车人信息,大幅精简操作步骤,提升下单转化率。

四、设计总结

本次优化核心思路:把决策需要的信息前置到列表页,用可视化降低阅读成本,用交互代替文字解释规则
  1. 席位图示解决座位状态不透明问题,减少用户脑补成本;
  2. 展开面板 + 互斥选择,将晦涩的儿童座规则转化为看得见、感受得到的交互行为,降低新手学习成本;
  3. 分层票价前置展示,省去多次页面跳转,缩短用户下单链路。
     
    整套方案在不大幅增加页面视觉负担的前提下,补齐传统票务卡片三大信息短板,兼顾信息完整度与页面简洁度,有效提升用户选班、购票效率。

 

 

转载:站酷

 

 

兰亭妙微(蓝蓝设计)www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司,为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计B端界面设计桌面端界面设计APP界面设计图标定制用户体验设计交互设计UI咨询高端网站设计平面设计,以及相关的软件开发服务,咨询电话:01063334945。

 

image.png

兰亭妙微ui设计公司:B 端顶栏组件完整设计思路解析

清阳 交互设计及用户体验

前言

兰亭妙微ui设计公司分享过 B 端界面两大基础模块:全局整体框架搭建、侧边导航栏设计拆解。相比侧边导航,顶部栏常常容易被忽略 —— 它承载的信息偏少,存在感薄弱,留白过多时还会破坏页面整体视觉平衡。
 
本篇将聚焦顶部栏,系统拆解其设计逻辑与优化方案,帮大家打造协调好用的 B 端顶栏组件。

一、B 端顶栏承载内容拆解

image.png

顶栏核心两大职能:展示全局基础信息、承载全局高频操作,整体遵循左信息、右操作的经典排布逻辑。

image.png

1. 左侧:全局基础信息区

image.png

贴合用户从左至右的自然浏览习惯,主要放置系统核心标识与页面上下文信息:
  • 品牌 LOGO、系统名称;
  • 页面标题、面包屑导航;
  • 实时时间、系统版本、登录欢迎语等全局提示;
     
    特殊拓展场景:若系统导航层级复杂、一级导航条目较少,可将一级导航直接收纳至顶栏左侧。

2. 右侧:全局交互操作区

image.png

放置全页面通用、无需切换页面即可触发的高阶功能,契合用户右侧操作使用习惯:
 
全局搜索、消息通知、签到入口、客服咨询、个人中心、账号设置、主题切换等功能图标与按钮。

3. 多元素承载方案:多行顶栏布局

image.png

当全局信息、操作入口数量过多,单行排布拥挤失衡时,可采用双层 / 多行顶栏:
 
最典型用法是新增页面标签栏;也可拆分模块,将导航、面包屑、页面标题单独划分一行,分层梳理信息,避免视觉拥挤。

设计取舍要点

顶栏内容不可盲目堆砌,设计前需结合侧边导航统一把控信息密度,做到左右视觉体量均衡,切忌为了丰富而复杂化,造成头重脚轻、左右失衡。

二、结合全局框架的顶栏落地设计方法

顶栏属于页面全局框架的组成部分,无法独立设计,必须联动侧边导航、内容主区域统筹规划,分四步落地:

1. 界定 LOGO 区域归属,区分组件视觉权重

image.png

页面左上角 LOGO 是侧边栏与顶栏的交叉核心,归属划分直接决定两大组件层级:
  • 若 LOGO 归顶栏:可给顶栏搭配深色背景,强化顶栏层级感,视觉和谐统一;
  • 若 LOGO 归侧边栏:则深色主题仅适配侧边导航,顶栏不宜再使用深色,否则两套深色模块并列会割裂界面、观感突兀;
  • 极简一体化方案:弱化侧边栏与顶栏边界,两者底色连通,把视觉重心完全留给下方业务内容区。

2. 统一对齐基准,规范内部排版逻辑

image.png

顶栏左右分区的对齐参考线,必须与下方主体内容区域左右边距保持一致,保证全页面视觉规整。
 
沿统一对齐线排布所有元素,统一设置元素间距;功能模块较多时,可用细分割线区分分组,平衡左右区块的视觉重量。

避坑要点:禁止在顶栏居中放置核心元素

image.png

尤其不建议将搜索框置于顶栏居中位置。居中元素会过度抢夺视觉焦点,割裂左右分区结构,让整个顶栏布局松散杂乱。

3. 视觉细节差异化设计:重点美化右侧区块

页面左上角被 LOGO 固定占据,左侧无多余视觉发挥空间,所有特色视觉、差异化样式统一放在顶栏右侧:
  1. 图标差异化:普通消息、设置图标保持基础简约样式;会员标识、AI 智能入口、签到等特色功能图标,可增加渐变、徽章、高亮等视觉强化;
  2. 按钮差异化:普通操作按钮使用基础样式,重要活动、付费、特色功能按钮可增加圆角、渐变、描边等特殊样式,突出优先级。

三、核心设计总结

顶栏设计不能孤立看待,需联动侧边导航、内容区同步调整:
  1. 把控信息密度,既不能留白过多显得空洞,也不能功能堆砌造成拥挤杂乱;
  2. 统一页面对齐规范,保持整体版式规整;
  3. 合理划分 LOGO 归属,协调顶栏与侧边栏色彩层级;
  4. 遵循左信息、右操作的排布,特色视觉统一放在右侧,不破坏基础阅读动线。

 

转载:站酷

兰亭妙微(蓝蓝设计)www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司,为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计B端界面设计桌面端界面设计APP界面设计图标定制用户体验设计交互设计UI咨询高端网站设计平面设计,以及相关的软件开发服务,咨询电话:01063334945。

 

image.png

 

UI 设计师必备核心能力:深度拆解产品思维落地逻辑

涛涛 设计思维

从业多年,几乎所有招聘、项目评审都会强调:UI 设计师必须具备产品思维。但多数设计师仅片面理解为 “会写需求、做产品经理的工作”,分不清视觉优化与产品层面解决方案的边界。本文结合户外工具「两步路」线路详情页完整改版案例,拆解产品思维的定义、区分方案类型、还原完整思考路径,给设计师一套可落地的思考方法论。

兰亭妙微设计实战分享

涛涛 设计思维

对 UI 设计师而言,视觉规范、页面布局只是基础,真正拉开产品体验差距、打动用户的,藏在各类微交互、场景化视觉、情感化反馈等细碎设计里。一处巧妙的细节创意,就能消解用户抵触情绪、强化品牌记忆、提升操作意愿。结合国内主流成熟 APP 案例,兰亭妙微整理十大可落地的大厂设计细节思路,为日常界面设计提供参考。

UI 设计师实用指南:标准化问卷调查落地全流程(下篇)

涛涛 用户研究

上篇我们完整拆解了问卷调研前期筹备、问卷框架与题目设计全流程,本篇聚焦调研中期投放实操、科学抽样规则,以及调研结束后的数据清洗、统计分析、报告落地整套实操方法,结合兰亭妙微多年 B 端管理系统、C 端 APP、可视化平台项目经验,让设计师能用问卷产出可落地、高可信度的量化设计依据。

UI 设计师实用指南:标准化问卷调查落地全流程

涛涛 用户研究

在前序用户研究文章中,兰亭妙微已经分享过深度访谈、可用性测试两类定性调研方法。今天结合我们多年政企 UI、交互项目实操经验,详解定量调研核心手段 —— 问卷调查,完整拆解从前期筹备、问卷设计到投放落地的标准化流程,帮助设计师跳出主观审美,用客观数据支撑产品改版、界面优化与需求决策。
问卷调查是一套标准化问题集合,可独立开展调研,也能搭配深度访谈、焦点小组联合使用。调研题目覆盖用户基础信息、产品使用行为、主观体验、需求建议四大维度,是低成本、大样本量化用户体验的核心工具。

日历

链接

个人资料

蓝蓝设计的小编 http://www.lanlanwork.com

存档