如何定义B端产品及B端产品经理方法论
在前面的文章中，我们定义了交互思维和流程、目标，接下来我们分享交互设计思维与我们常说的产品思维、体验思维等的融合。
在现代产品开发中，交互思维与产品设计思维的融合已经成为提升用户体验的关键。两者看似独立，却可以在实际设计过程中形成互补，打造出更加契合用户需求的产品。本文将从两者的特点、融合的价值，以及实际应用场景中如何落地等角度出发，深入探讨它们的结合。
交互思维：聚焦人与界面的连接
交互思维的核心在于用户与产品的互动体验。它关注的是：
交互思维倾向于优化用户的操作路径，将复杂的技术逻辑隐藏在背后，让用户感受到简单和直观。
例子：在淘宝购物车中，“全选”功能按钮被设计在靠近商品列表的顶部，方便用户快速选中所有商品；而删除操作则以批量和单选两种方式提供，提升操作灵活性。
产品设计思维：关注用户价值与商业目标
产品设计思维则是更全局的，它关注的是产品能否满足用户需求并实现商业价值。核心问题包括：
产品设计思维更偏向战略层面，要求对市场、用户和商业有全局的理解，并制定产品的发展方向。
例子：微信从“即时通讯”入手，以简单的聊天功能切入市场，但通过持续扩展支付、朋友圈、公众号等模块，构建了一个完善的生态系统。
两种思维的结合，能够更好地兼顾用户体验和商业价值。以下是几种主要的融合方式：
1）以用户为中心，兼顾商业目标
交互思维： 设计流畅、直观的操作流程，提升用户体验。
产品设计思维： 在流畅体验的基础上，引导用户完成关键行为（如购买、注册等），实现商业目标。
案例：美团外卖的下单流程
2）用户需求与技术限制的平衡
交互思维： 关注用户直观感受，简化复杂操作，让用户专注于目标任务。
产品设计思维： 在技术和资源限制内，找到实现用户需求的最佳方案。
案例：滴滴出行的“一键叫车”功能
3）数据驱动与用户体验的结合
交互思维： 基于用户行为数据优化界面和流程，提升操作效率。
产品设计思维： 基于数据分析判断用户需求的优先级，调整产品功能布局。
案例：淘宝推荐算法与界面设计
淘宝的个性化推荐系统通过AI分析用户浏览和购买行为，推荐相关商品。交互设计确保推荐商品的展示方式简洁、直观，不打扰用户正常浏览，增强购物体验的同时提升成交转化率。
4）感性设计与理性分析的结合
交互思维： 关注情感体验，设计让用户愉悦的互动。
产品设计思维： 从用户行为和反馈中提炼需求，找到情感体验的落地点。
案例：支付宝的“年度账单”功能
随着AI技术的深入发展，交互思维与产品设计思维的融合将进一步进化：
案例展望：
在未来的外卖App中，AI不仅能推荐菜品，还能根据天气、饮食偏好提供动态优惠，让用户感到“被理解”。同时，界面交互会变得更加智能，比如直接通过语音完成点餐和支付。
在数字产品开发中，交互思维和用户体验设计思维（UX Design Thinking）常常交织在一起，共同塑造出令人满意的产品体验。两者的融合不仅能提升产品的使用效率，还能激发用户的情感共鸣，最终实现用户目标与商业价值的双赢。
1）交互思维：聚焦人与界面的高效互动
交互思维主要关注用户与产品之间的操作过程，旨在通过直观的界面设计和高效的交互方式，帮助用户轻松完成任务。其核心要素包括：
2）用户体验设计思维：以用户为中心的全局视角
用户体验设计思维是以用户需求和用户感受为核心的一种方法论，涉及产品从设计到使用的整个生命周期。其重点在于：
简单类比：
交互思维像是一位专注于修路的工程师，确保路径笔直流畅；而用户体验设计思维更像是一位城市规划师，考虑如何让整个城市的交通系统高效且宜居。
1）从细节到全局，满足用户操作与体验的双重需求
交互思维注重细节，优化每一个交互动作；而用户体验设计思维关注全局，确保整个使用流程的流畅性和一致性。两者结合能让用户在每个环节都感到舒适且顺畅。
案例：微信的语音消息功能
2）情感设计与功能设计的结合
交互思维解决“怎么用”的问题，用户体验设计思维则深入到“为什么用”和“用后感受如何”。情感设计是两者融合的一个关键点，既提升用户满意度，又增强产品粘性。
案例：支付宝的完成支付动画
3）用户需求与设计约束的平衡
交互思维帮助优化操作路径，而用户体验设计思维则考虑设计的合理性和场景适配性。在技术和资源的限制下，两者需要共同探索最佳方案。
案例：滴滴出行的路线规划与确认
4）数据驱动与用户感知的结合
数据分析是用户体验设计思维的重要部分，而交互思维则利用这些数据优化每一次用户操作。两者的结合能实现功能的个性化和体验的精准化。
案例：淘宝的商品推荐系统
抖音作为短视频平台，在交互与用户体验设计的结合上表现得尤为出色：
随着AI的普及，交互思维与用户体验设计思维的融合将进入新的阶段：
案例展望：智能客服系统
未来的智能客服不仅能准确理解用户问题，还能根据情绪识别调整对话语气，同时提供即时解决方案与友好的互动体验。
交互思维与界面设计思维的融合，是现代产品设计中的核心命题。二者分别专注于用户操作路径和界面视觉呈现，彼此互补，共同打造出功能性与美观性兼具的产品体验。本文将从两者的概念、融合的价值以及实际案例中剖析如何实现这种深度结合。
1）交互思维：聚焦操作路径与用户效率
交互思维的核心在于优化用户操作的每一步，降低操作复杂度，提升使用效率。
其关注的主要问题包括：
特点：逻辑性强，重在用户的操作行为，强调功能可达性和可用性。
2）界面设计思维：聚焦视觉呈现与情感体验
界面设计思维则以视觉表现为中心，关注界面的美感和信息传达的有效性。其关注点包括：
特点：更注重感性表达，强调用户的情感体验和对产品的第一印象。
简单类比：
交互思维像是设计产品的操作说明书，确保逻辑清晰易懂；而界面设计思维则为产品包装，让它看起来有吸引力且直观。
1）信息分层与视觉引导的结合
交互思维： 根据用户操作逻辑，对信息进行层级划分，优先展示关键信息，隐藏次要内容。
界面设计思维： 通过颜色、字体大小、对比等视觉元素，强化信息的层级感和用户的关注点。
案例：支付宝首页的布局
交互层面： 核心功能（如转账、收付款）被放置在显眼的首屏区域，次要功能（如理财推荐）隐藏在二级页面。
界面层面： 不同模块的背景颜色和按钮样式有明显区分，用户一眼就能找到核心功能。
2）动效与反馈设计的结合
交互思维： 动效作为用户操作的反馈机制，提示操作结果或状态变化。
界面设计思维： 动效的风格和节奏与界面整体视觉风格保持一致，增强整体体验的连贯性。
案例：抖音的点赞动效
交互层面： 用户双击屏幕后，出现心形动画，明确提示“点赞成功”。
界面层面： 动效的色彩与抖音的品牌风格一致，给用户带来视觉和情感上的满足感。
3）视觉布局与操作路径的优化
交互思维： 确保核心操作路径最短，减少用户不必要的点击和跳转。
界面设计思维： 通过对页面布局的优化，让用户在操作路径中感到界面简洁且层次分明。
案例：京东购物车的设计
交互层面： 重要操作（如全选、去结算）被放置在用户触手可及的位置，减少多余步骤。
界面层面： 清晰的分组、直观的价格信息展示，让用户轻松理解购物车内容。
4）情感设计与功能优化的结合
交互思维： 通过优化功能满足用户需求，让操作过程简单高效。
界面设计思维： 在视觉设计中融入情感化元素，让用户感到愉悦或被关怀。
案例：网易云音乐的“听歌识曲”功能
交互层面： 用户只需点击一个按钮，系统即可快速识别歌曲，操作简单高效。
界面层面： 启动时有动态音波效果，识别成功后展示专辑封面和歌词，增强情感连接。
微信的朋友圈功能是交互思维与界面设计思维结合的经典案例：
交互设计：
用户可以通过简单的下滑操作浏览动态，上滑时加载更多内容，操作自然流畅。
点赞和评论的交互逻辑简单，长按可以删除自己的评论，符合用户直觉。
界面设计：
动态展示以卡片形式分隔，保持视觉整洁。
文本和图片的排版统一，评论区域的缩进样式使信息层级清晰。
交互思维与产品思维、体验思维、视觉设计思维的融合，是用户体验优化的基础。在实际设计中，我们既需要从全局出发，规划产品战略，也需要关注用户的每一步操作细节。
通过两者的互相补充，我们能设计出既符合用户需求，又实现商业价值的产品，更精准地满足用户需求，让产品不仅好用，还能打动人心。为用户和企业带来双赢的结果。
未来，随着技术的进步和用户需求的多样化，这种融合将持续推动数字产品体验的升级，成为提升产品竞争力的核心动力。
本文由 @ DesignLink 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可，禁止转载
兰亭妙微(www.lanlanwork.com )是一家专注而深入的界面设计公司，为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计，以及相关的软件开发服务，咨询电话：01063334945。我们建立了一个微信群，每天分享国内外优秀的设计，有兴趣请加入一起学习成长，咨询及进群请加蓝小助微信ben_lanlan
在前面的文章中，我们定义了交互思维和流程、目标，接下来我们分享交互设计思维与我们常说的产品思维、体验思维等的融合。
在现代产品开发中，交互思维与产品设计思维的融合已经成为提升用户体验的关键。两者看似独立，却可以在实际设计过程中形成互补，打造出更加契合用户需求的产品。本文将从两者的特点、融合的价值，以及实际应用场景中如何落地等角度出发，深入探讨它们的结合。
交互思维：聚焦人与界面的连接
交互思维的核心在于用户与产品的互动体验。它关注的是：
交互思维倾向于优化用户的操作路径，将复杂的技术逻辑隐藏在背后，让用户感受到简单和直观。
例子：在淘宝购物车中，“全选”功能按钮被设计在靠近商品列表的顶部，方便用户快速选中所有商品；而删除操作则以批量和单选两种方式提供，提升操作灵活性。
产品设计思维：关注用户价值与商业目标
产品设计思维则是更全局的，它关注的是产品能否满足用户需求并实现商业价值。核心问题包括：
产品设计思维更偏向战略层面，要求对市场、用户和商业有全局的理解，并制定产品的发展方向。
例子：微信从“即时通讯”入手，以简单的聊天功能切入市场，但通过持续扩展支付、朋友圈、公众号等模块，构建了一个完善的生态系统。
两种思维的结合，能够更好地兼顾用户体验和商业价值。以下是几种主要的融合方式：
1）以用户为中心，兼顾商业目标
交互思维： 设计流畅、直观的操作流程，提升用户体验。
产品设计思维： 在流畅体验的基础上，引导用户完成关键行为（如购买、注册等），实现商业目标。
案例：美团外卖的下单流程
2）用户需求与技术限制的平衡
交互思维： 关注用户直观感受，简化复杂操作，让用户专注于目标任务。
产品设计思维： 在技术和资源限制内，找到实现用户需求的最佳方案。
案例：滴滴出行的“一键叫车”功能
3）数据驱动与用户体验的结合
交互思维： 基于用户行为数据优化界面和流程，提升操作效率。
产品设计思维： 基于数据分析判断用户需求的优先级，调整产品功能布局。
案例：淘宝推荐算法与界面设计
淘宝的个性化推荐系统通过AI分析用户浏览和购买行为，推荐相关商品。交互设计确保推荐商品的展示方式简洁、直观，不打扰用户正常浏览，增强购物体验的同时提升成交转化率。
4）感性设计与理性分析的结合
交互思维： 关注情感体验，设计让用户愉悦的互动。
产品设计思维： 从用户行为和反馈中提炼需求，找到情感体验的落地点。
案例：支付宝的“年度账单”功能
随着AI技术的深入发展，交互思维与产品设计思维的融合将进一步进化：
案例展望：
在未来的外卖App中，AI不仅能推荐菜品，还能根据天气、饮食偏好提供动态优惠，让用户感到“被理解”。同时，界面交互会变得更加智能，比如直接通过语音完成点餐和支付。
在数字产品开发中，交互思维和用户体验设计思维（UX Design Thinking）常常交织在一起，共同塑造出令人满意的产品体验。两者的融合不仅能提升产品的使用效率，还能激发用户的情感共鸣，最终实现用户目标与商业价值的双赢。
1）交互思维：聚焦人与界面的高效互动
交互思维主要关注用户与产品之间的操作过程，旨在通过直观的界面设计和高效的交互方式，帮助用户轻松完成任务。其核心要素包括：
2）用户体验设计思维：以用户为中心的全局视角
用户体验设计思维是以用户需求和用户感受为核心的一种方法论，涉及产品从设计到使用的整个生命周期。其重点在于：
简单类比：
交互思维像是一位专注于修路的工程师，确保路径笔直流畅；而用户体验设计思维更像是一位城市规划师，考虑如何让整个城市的交通系统高效且宜居。
1）从细节到全局，满足用户操作与体验的双重需求
交互思维注重细节，优化每一个交互动作；而用户体验设计思维关注全局，确保整个使用流程的流畅性和一致性。两者结合能让用户在每个环节都感到舒适且顺畅。
案例：微信的语音消息功能
2）情感设计与功能设计的结合
交互思维解决“怎么用”的问题，用户体验设计思维则深入到“为什么用”和“用后感受如何”。情感设计是两者融合的一个关键点，既提升用户满意度，又增强产品粘性。
案例：支付宝的完成支付动画
3）用户需求与设计约束的平衡
交互思维帮助优化操作路径，而用户体验设计思维则考虑设计的合理性和场景适配性。在技术和资源的限制下，两者需要共同探索最佳方案。
案例：滴滴出行的路线规划与确认
4）数据驱动与用户感知的结合
数据分析是用户体验设计思维的重要部分，而交互思维则利用这些数据优化每一次用户操作。两者的结合能实现功能的个性化和体验的精准化。
案例：淘宝的商品推荐系统
抖音作为短视频平台，在交互与用户体验设计的结合上表现得尤为出色：
随着AI的普及，交互思维与用户体验设计思维的融合将进入新的阶段：
案例展望：智能客服系统
未来的智能客服不仅能准确理解用户问题，还能根据情绪识别调整对话语气，同时提供即时解决方案与友好的互动体验。
交互思维与界面设计思维的融合，是现代产品设计中的核心命题。二者分别专注于用户操作路径和界面视觉呈现，彼此互补，共同打造出功能性与美观性兼具的产品体验。本文将从两者的概念、融合的价值以及实际案例中剖析如何实现这种深度结合。
1）交互思维：聚焦操作路径与用户效率
交互思维的核心在于优化用户操作的每一步，降低操作复杂度，提升使用效率。
其关注的主要问题包括：
特点：逻辑性强，重在用户的操作行为，强调功能可达性和可用性。
2）界面设计思维：聚焦视觉呈现与情感体验
界面设计思维则以视觉表现为中心，关注界面的美感和信息传达的有效性。其关注点包括：
特点：更注重感性表达，强调用户的情感体验和对产品的第一印象。
简单类比：
交互思维像是设计产品的操作说明书，确保逻辑清晰易懂；而界面设计思维则为产品包装，让它看起来有吸引力且直观。
1）信息分层与视觉引导的结合
交互思维： 根据用户操作逻辑，对信息进行层级划分，优先展示关键信息，隐藏次要内容。
界面设计思维： 通过颜色、字体大小、对比等视觉元素，强化信息的层级感和用户的关注点。
案例：支付宝首页的布局
交互层面： 核心功能（如转账、收付款）被放置在显眼的首屏区域，次要功能（如理财推荐）隐藏在二级页面。
界面层面： 不同模块的背景颜色和按钮样式有明显区分，用户一眼就能找到核心功能。
2）动效与反馈设计的结合
交互思维： 动效作为用户操作的反馈机制，提示操作结果或状态变化。
界面设计思维： 动效的风格和节奏与界面整体视觉风格保持一致，增强整体体验的连贯性。
案例：抖音的点赞动效
交互层面： 用户双击屏幕后，出现心形动画，明确提示“点赞成功”。
界面层面： 动效的色彩与抖音的品牌风格一致，给用户带来视觉和情感上的满足感。
3）视觉布局与操作路径的优化
交互思维： 确保核心操作路径最短，减少用户不必要的点击和跳转。
界面设计思维： 通过对页面布局的优化，让用户在操作路径中感到界面简洁且层次分明。
案例：京东购物车的设计
交互层面： 重要操作（如全选、去结算）被放置在用户触手可及的位置，减少多余步骤。
界面层面： 清晰的分组、直观的价格信息展示，让用户轻松理解购物车内容。
4）情感设计与功能优化的结合
交互思维： 通过优化功能满足用户需求，让操作过程简单高效。
界面设计思维： 在视觉设计中融入情感化元素，让用户感到愉悦或被关怀。
案例：网易云音乐的“听歌识曲”功能
交互层面： 用户只需点击一个按钮，系统即可快速识别歌曲，操作简单高效。
界面层面： 启动时有动态音波效果，识别成功后展示专辑封面和歌词，增强情感连接。
微信的朋友圈功能是交互思维与界面设计思维结合的经典案例：
交互设计：
用户可以通过简单的下滑操作浏览动态，上滑时加载更多内容，操作自然流畅。
点赞和评论的交互逻辑简单，长按可以删除自己的评论，符合用户直觉。
界面设计：
动态展示以卡片形式分隔，保持视觉整洁。
文本和图片的排版统一，评论区域的缩进样式使信息层级清晰。
交互思维与产品思维、体验思维、视觉设计思维的融合，是用户体验优化的基础。在实际设计中，我们既需要从全局出发，规划产品战略，也需要关注用户的每一步操作细节。
通过两者的互相补充，我们能设计出既符合用户需求，又实现商业价值的产品，更精准地满足用户需求，让产品不仅好用，还能打动人心。为用户和企业带来双赢的结果。
未来，随着技术的进步和用户需求的多样化，这种融合将持续推动数字产品体验的升级，成为提升产品竞争力的核心动力。
本文由 @ DesignLink 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可，禁止转载
兰亭妙微(www.lanlanwork.com )是一家专注而深入的界面设计公司，为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计，以及相关的软件开发服务，咨询电话：01063334945。我们建立了一个微信群，每天分享国内外优秀的设计，有兴趣请加入一起学习成长，咨询及进群请加蓝小助微信ben_lanlan
前排提示：本文多Gif需耐心加载，且需要有一定Ae基础才能便于理解内容。
你有没有注意过，App底部的图标是如何变成选中的？大多数产品是将静态图标替换（硬切过渡），来完成状态切换。
当我看完上百个动态后，找到了更有趣的方式...
02 App底部导航构成
通常由图标、文字/点线装饰、和底板卡片组成，（当然也有些产品只使用图标或文字），但设计师在进行动态设计时则是针对这3部分。
03 Tab Bar动态类型
动态效果由弱到强，视觉层级由低到高依次排序：图标动态 — 装饰元素动态 — 底板卡片动态。（根据本文案例效果来排序，但效果不同会有所差异）
▍图标动态․
我们知道图标风格可以简单的分为：线性、面性还有线面。在这基础上通过修改颜色或造型，又能延展出更多风格。
最常用的是添加修剪路径（Ae的一种路径效果），你可以把它理解成托尼老师，可以通过调整百分百参数来控制线条生长。
但只是单色修剪，看起来很单调。我们可以在这个动画基础上再多复制几层，并分别加入品牌色，这样可以让视觉看起来更丰富。
也可以换一种方式，只调整不同颜色图标的位置属性，便能得到故障效果。
如果你觉得这些太浮夸，那么单个图标添加修剪路径，再配合位移、旋转等基础属性则是更好的选择。
通用的方法是调整不透明度，相比于硬切更柔和，且不会过多吸引用户注意力。但对于带有娱乐类属性的产品来说，可能会显得有些普通。
我们可以考虑使用遮罩来制作动态，首先在图标周围绘制几个圆，再将图标外轮廓，作为圆的遮罩，来控制其显示范围，最后调整圆的缩放即可。
在一些特殊的时间，设计师们可能会技痒，而将图标绘制的更加丰富，来营造氛围。
对于这类图标，只需要参考它们的物理状态[下方解释]，再遵循从下往上，从中心往四周扩张的原则来调整基础属性，便能制作出细节丰富的出场动画。
（物理状态：该物体在现实场景下的状态，上图奖杯真实世界状态通常是放置地面，所以出场方向是从下到上。但假如你的图标是锦旗，那么物理状态应该是挂在墙上，所有出场方向是从上到下）
当然如果去掉高光和投影，在制作一些动态时会更方便。
例如：复制一颗星，将其初始位置设定为一个奖杯的距离，并记录关键帧，然后整体再移动一个奖杯距离。耳朵则调整路径来完成移动和变形，这样便能营造出3d旋转的错觉。
对于结构复杂的图标，可以提前分层。其中线条依旧可以使用修剪路径（在Tab bar中，不同图标修剪路径的起始点方向通常相同，以便保持一致性），而填充只需要调整元素缩放，并借助蒙版限制其显示范围就行。
▍装饰元素动态․
如果你觉得前面这些方案不够新颖，那我们可以对装饰元素下手。（当然这类方案很少见，原因在于商业价值不足，实现成本高，所以这里也只是提供一些创意练习思路）
在一些年轻化产品中，如果图标含义很容易理解，那么设计师可能会用线或点来替代文字，让整体更简洁。
国外设计师Tubik，通过让点元素在移动时呈现心电图样式，让人眼前一亮。
通过动态效果，甚至能体现出产品行业属性。
尝试修改轨迹样式，然后为元素不透明度和位置添加动画，你能猜出这是什么类型的产品吗？
又或者再夸张些，将轨迹设计成电路图。其中线条添加修剪路径，再借助Ae路径跟踪方法，使圆点沿路径运动。最后通过蒙版来控制整体动画显示范围，这个方案看起来适合科技或游戏类产品。
通过调整元素路径来改变其造型，模拟液体滴落，再通过蒙版缩放，让选中状态下的图标出现。
假如你的图标设计的足够巧妙，我们可以提前绘制好关键笔画的运动轨迹，便能通过修剪这条轨迹来完成笔画的移动。
▍底板卡片动态․
这类动态少见的原因在于其动态效果面积大，视觉层级高，容易过度吸引用户注意力。目前也只是在个别产品中看过卡片凸起效果。
在Ae中要制造这样的效果，最先想到的可能是调整卡片路径，但这样的方式在制作弹性时非常麻烦。
我们有更简单的方法，先多画出一个圆，然后与卡片路径合并。
为了让边缘圆滑，整体添加高斯模糊和简单阻塞，分别加大参数，便能让边缘圆滑。（这种方式有个缺点：会收缩原有卡片宽高。所以添加效果后，需要借助参考线再次调整卡片大小）
完成圆滑处理后，修改其他元素的基础属性即可。
目前能记起的只有美团外卖看过这效果。但为了降低视觉干扰，其弱化了弹性次数。
这个效果灵感来源于Dribbble设计师（EuroART93），我们只需要将凸起案例中，圆与底板卡片的布尔运算模式改为相减就行，其他元素同样调整基础属性。
此方案目前还没有在其他产品中看过，究其原因还是效果太过抢眼。
看了这么多，其实不难发现。同一个图标，只需要改变不同属性或元素的运动方式，便能带来不一样的感受。
或许创意的产生，并不是脑袋突然迸发出全新的东西。而是许多我们熟知的旧有内容组合了起来。
正是它们之间这种奇妙的融合，给我们带来了新鲜感，或许这就是我们要的创意。
最后再说两句：
每个产品都有自己的调性和目标用户，动态效果也有强有弱。好的动态应该是能与其进行匹配，而不是根据某个产品得出一个绝对的答案。
本文演示了不同类型图标用什么动态，并不代表只能这样用。动态效果类型远远不止这些，而以上只是最常见的动态属性组合方式，所以请不要局限你的想法。
作者：大漠飞鹰CYSJ
链接：https://www.zcool.com.cn/article/ZMTY1MTk0NA==.html
来源：站酷
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
这就是信息的无限性和手机屏幕的有限性之间的矛盾，如何把信息合理的展示给用户，需要我们重新对信息进行组织分类，使信息能更高效有序地被用户认知。在进行信息设计的时候，我们会经常遇到“扁平化设计”这个词，在我的理解看来，扁平化设计可以理解为：“精简交互步骤，用户用最少的步骤就完成任务”。层级太多了用户就会看不懂；即使看得懂，层级多了用起来也麻烦，因此：手机上能不跳转就不跳转。那我们就来看看有没有办法减少跳转…
李笑来说过一句话：审美常常并不需要知道原理，但创造美的人必须有方法论，否则不可能持续创造。但是很多人总觉得背方法论是笨工夫，高手难道不应该根据场上局面随机应变吗？但事实是，随机应变才是笨办法，方法论和成语典故、数学定理一样，是人脑思维中的快捷方式，“聪明人”之所以能做到随机应变，是因为他们脑中存有足够多方法论，当遇到事情时，这些方法论像神经一样互相连接，给出最优的解决方案。
蓝蓝设计的小编 http://www.lanlanwork.com