【工作随思】不了解用户,谈何用户体验 总结

兰亭妙微设计师真实项目经历,反驳 “只要功能跑通就够,不需要研究用户” 的职场观点,强调做体验设计必须理解真实使用者,同时给出资源有限条件下做用户认知的实操办法。

image.png

现实职场遭遇

我们参与一款商家打单发货小程序项目,参考千牛、拼多多商家版、有赞的数据,整理出用户画像:25‑40 岁为主、二三线城市居多、女性占比略高。在评审会上分享该分析,却遭到产品、开发同事的嘲讽,认为用户年龄、性别这类分析没有价值。由此引出核心观点:不了解真实用户,就谈不上真正的用户体验。

一、借助行业大数据工具初步认知用户

可以借助易观千帆、艾瑞研究获取竞品用户属性:性别、年龄、地域、分时行为。

设计要匹配目标人群特征:

  1. 下沉市场用户:界面通俗,避免过于精致高冷的风格;
  2. 老年用户:放大字号、增大按钮点击热区;
  3. 学龄前儿童:多用卡通插画、大圆角、鲜艳配色,图片多于文字;
  4. 初高中学生:风格理性克制,拒绝低龄化花哨视觉。

举例:微信提供自定义字体大小,适配不同年龄用户的视力需求。

image.png

二、资源不足时,如何创造条件了解真实用户

  1. 适度自我代入,但拒绝主观臆断 当没有专项调研预算,可以拿自己、身边相似人群做参照推演痛点;但不能直接默认 “用户和我想法完全一样”,要结合外部数据交叉校验。
  2. To‑G / 特殊行业,公开大数据工具无效,要走进真实使用现场 政府、公安类 B 端产品,做决策的领导≠一线实际操作人员。公开平台查不到用户数据,最有效的方式是去到业务现场,面对面访谈一线使用者,观察真实工作场景,发现产品实际痛点。作者分享出差驻点公安市局,直接和民警沟通获取一手反馈的经历。

兰亭妙微补充思考

很多团队把用户体验等同于逻辑正确、界面好看,忽略使用者本身。

  • 用户研究不一定都要做大型完整调研,大小项目都可以建立对使用者的基础认知;
  • 大数据只能拿到宏观属性,最珍贵的是一线真实场景观察;
  • 要区分 “参考自身经验” 和 “以自我代替用户”,经验只能作为辅助,不能当成全部事实。

 

兰亭妙微(蓝蓝设计)www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司,为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计,以及相关的软件开发服务,咨询电话:01063334945。

日历

链接

个人资料

蓝蓝设计的小编 http://www.lanlanwork.com

存档