UI设计中，除了界面整体的布局，还有一些图标、插画的设计，大部分都是素材的填充，而这么重要的部分往往被设计师所忽略。

对于素材的随意挑选，殊不知选图的技巧和方法有很多，众多素材中如何找到我们心仪的配图呢？这就是今天要和大家分享的主题，用科学合理的方法找到最合适的素材。

一、选择配图的常见错误

在为产品寻找配图素材时，是一个长久过程。所以素材的运用即能帮你提升界面的效果，也能拉低界面的效果，很多设计师不在意选材的重要性，往往因为配图后界面效果还不如原型图看起来规范好看。下面我总结出三个方法可以提升配图的效果。

1、素材与用户预期：

不真正调研产品的用户群里和心里。搭配的素材必然达不到用户预期。每款产品的使用人群是不同的，我们的素材配图要符合产品使用人群的预期。

如下图：是一款有关于售车的界面效果，此项目的用户的目标已经确定，主为高端用户，我们来看看左右配图的区别。

左图中我们在找配图时如果不能保证对高端车的认知，必然会有低端车的产品图的出现，由于不符合产品的使用人群，给用户造成心理落差；而右图则是我们了解高端车后的选图，内容是符合用户心理预期的，同时通过配图再次提升产品的逼格。

PS：我上面说到图片内容的心理预期与用户不符，其实在关于选图上，也是存在这个问题的，例如左侧是通过百度找到的素材，不够精致，无法提高界面的整体效果，而右侧则是在站酷海洛找到的素材：

只要进行裁剪，缩放比例即可使用，界面整体档次也提升很多。

2、素材与主视觉：

说到主视觉，就先要说说有关颜色的归类，颜色主要分为暖色系，冷色系和中性色系三种，在界面中不同的颜色可以带来不一样的感受，如果不理解主视觉所要表达的感受，便找不到合适的配图，无法提升界面效果。所以我们在选择配图时一定要追寻界面的主色系所以传达的情感。

如下图：左侧是以冷色为主的直播界面，右侧是以暖色为主的产品详情页。

左图由于忽略了主视觉的关系，配图为颜色过多，页面整体表达出来的情感不够直观，无法产生共鸣。

右图中我们通过控件可知主色为暖色系，选择同色系的素材进行搭配，通过素材和主视觉的完美搭配才能明确传达产品想要给用户的感受。

3、素材与素材：

这是最容易出现的错误，我们通常只关注于素材的整体感觉，反而忽略同类素材之间的差异，不是所有的同类素材都可以放到一起来用的，我们还要注意素材与素材内容的差异化。

如下图：左图为一款外卖食品列表的效果图，右图为商品列表的效果图，大家可以分别感受一下左右两侧的哪个更舒服些。

左图中列表的素材与素材的内容是不同的，虽然都是食物图，但有的是实物，有的是适量图，给人的感觉是不同的，这也是大家总是觉得哪里不对，却又说不出来的问题。

再看右图中的列表，配图元素统一，同为国外真人模特，符合素材与素材之间风格的统一。

PS：我们平时在做概念稿时，找同类型的产品图消耗的时间也是很大的，不是图片少，而是同质量的素材太少了。

所以一定要在专业的素材平台找查找，因为专业的素材平台会根据设计师的需要提供方便快捷的素材集合。

例如上图，我在站酷海洛中的搜索水果，便的到各个角度和不同风格的同质量图片，可以有更多的选择去搭配。

二、运用配图的常见错误

上面我们说的是如何选择素材，而下面一部分主要是让大家了解到没有量身定做的素材，不是什么素材都可以拿来直接用的，理想是丰满的，现实是骨感的。

辛辛苦苦找到的素材，就差一步便可以提升作品的效果，却因为嫌修改麻烦而失之交臂，我们来看看下面三种方法是如何将素材进行优化的。

1、统一素材比例：

在设计界面时，素材被拉伸变形，填充不满等低级问题出现的已经越来越少了，所以这里要说的不是基础的尺寸问题，而且是素材内容的占比比例。要保证素材中的内容与背景的占比是一致的，才能提升界面规范性。

如下图：两张运动类产品的界面列表，我们来分别单独预览两个界面，有没有发现同样的界面同样的产品，但预览产品的顺序是不同的，这是什么原因导致的呢？我们往下看。

左图中的产品展示内容与背景的占比不统一，可能是按现实中的比例进行摆放的，有大有小，界面显乱，干扰用户的阅读顺序。

右图通过更改图片比例后，统一了图片内容与背景的比例，不会干扰用户阅读界面的顺序。

2、统一素材角度：

素材因为角度不一，给人的感受也是不同的，在一个界面中的素材如果角度各式各样，会影响到用户的点击欲望。所以在挑选素材时应该注意参考图的角度，统一的拍摄角度可以让界面变得更有秩序。

如下图：左右两张界面的产品展示部分。

左侧界面中产品配图角度各异，有正视拍摄，有俯视拍摄的界面毫无秩序感。而右侧则对配图进行了规范，都为正视图，让界面看起来更统一规矩。

3、统一颜色：

很多素材的构图和内容都很棒，但放到界面中却显得格格不入，主要原因在于颜色之间的差异。选用素材后，如果对差异较大的颜色不做改变，便会造成颜色混乱，弱化了主视觉的颜色，用户对其产品的认识便会渐弱。

如下图：播放器界面中唱片封面的颜色差异。

左图我们为播放器寻找到了合适的素材封面，但素材的颜色是橙色的，素材与整体的颜色调性是不融洽的，破坏了界面的统一性，并不适合。

所以我们可以将封面改变其颜色变为符合我们界面中按钮以及播放时长的进度条的蓝色即可。

三、线上运营用图

前面说到的都是关于概念稿选择素材用到的一些技巧，可能大家看了会觉得这是概念稿，在实际的线上是没办法控制的，这个观点我并不同，实际线上的配图就真的没办法提升了吗？还是我们选择性忽略了呢？也许我们最初的选择就是美丽的谎言。

1.确保真实用图：

在设计初期我们就应该使用真实的运营图片进行设计，防止上线后才发现图片与设计风格不符的情况，为时已晚。

如下图：两组图为图书展示模块区域。

左图为设计时摆放的封面，都是精心挑选的优质素材，美化了模块的效果。

而右侧为线上效果，无法保证封面设计的统一性，所以切勿使用与实际上线不符的图片，会影响产品最终效果的判断。

2.不可重复用图：

很多设计师在做设计稿时，通篇只用一张素材图，交给开发，其实这样做出的设计，和原型无太大差异。

但是我们的设计稿是为了给运营提供参考的基础模版，为了能和线上效果保持一致，所以设计稿中的素材不可在一个界面中出现两次。

如下图：视频App中的频道页，左侧为复用素材设计，右侧为选择不同素材设计。

左侧的复用设计其实和原型区别不大，无法根据界面中的素材选择运营图，可利用性不大。而右侧更贴近线上效果，可以给运营提供找素材图的方向，避免返工。

3.图片的清晰度：

模糊的图片会使用户的视觉体验变得糟糕，现在的用户对于图片的浏览量每天都是不计其数的，如果想要在配图上得到用户的亲睐，就必须要清晰且看着舒服的图片。

如下图：两张同样的界面展示，分别用了模糊的素材和清晰的素材。

左图中图片清晰度不够，影响用户的浏览，同时也会给用户造成未加载完成的错觉。

右图中的素材则清晰可见，增加界面的美观度。所以我们在用图时，不可以用小尺寸的图片强行拉伸，会导致图片模糊不清，请选择高清大尺寸的配图。

4.图片比例：

同一张图片可能需要在多个界面中进行展示，而展示的尺寸也有可能存在差别，所以我们需要统一制定界面中运营图的尺寸规则，也可以做好安全区，避免界面因比例不对造成的图片拉伸或者显示不全等情况。

如下图：下面的图片是原图素材，接下来要将原图分别放入不同的区域内，他们的尺寸也不同。

在左侧界面中，如果任由系统自动适配比例就会出现前两种的错误，留白或变形，所以我们应该把较大的图片制作规范，画出安全区。

如右图banner通过上面等比例缩放到刚好填充满即可，下面的素材也是等比缩放大填满整个摆放区域后在进行裁剪。

5.元素太多不使用：

很多运营的用图元素过多，一心想把能放的都放进去，最后图片内容中没有重点，用户看的也是一头雾水，元素少，突出重点的图来使用。

如下图：同为视频App中热播模块，同样的美剧和字段，只是素材有所不同。

左侧素材中元素过多，影响用户对图片阅读，无重点，没有点击欲望。

而右侧的配图简单清晰一目了然，不会给用户带来阅读负担，更是挑选影片中简单清晰的画面作为封面使用，增加用户点击欲望。所以我们要选择元素少的运营图作为配图。

6.格式太大：

图片格式过大是一件很严重的问题，用户预览时加载速度过慢影响用户体验的流畅性，图片过大也会增加用户流量的使用费用。所以我们在导出运营用图时，一定要记得压缩图片，对于压缩到什么程度，要看图片本身的大小，只要保证压缩完依然清晰就可以。

如下图：两张同样的素材图，他们的清晰度是一样的，可大小却有区别。

左侧为原图大小，右侧为压缩后的图片大小，我们可以看到压缩后的图片明显占用的内存更小了。

7.不要使用白色背景：

目前线上产品中白色背景的产品占比还是很高，所以我们在选用素材时，要避开白色背景的素材，当界面背景也为白色时，会造成无边缘感。

如下图：两个模块中选择用了不同背景底色的素材图。

左侧素材中用了大量的白色背景的素材，无法判断图片与图片之间的距离，同时也会造成图片大小不一的错觉。

右图中使用有背景色的素材，可以清晰的区分每一个模块的间距，整齐规范。

总结

我们在做概念稿时都知道需要精心选择配图，为什么在做线上稿时，图片的质量就变得那么差，是一件需要思考的事情，难道没有好的素材，我们就放弃了产品的美观度吗？

我们不应该把美化调整运营图变成日常的流程中吗？这样才能保证产品的最终质量。好看的素材不是找出来的，而是通过我们优化出来的。

      在数据可视化的分析过程中，用户是所有行为的主体，通过获取的可视信息形成认知，在交互分析过程中获取解决问题的方法。

     在这个过程中，感知和认知能力直接影响着信息的获取和处理进程，进而影响用户对外在世界环境做出的反应，这也是设计数据可视化产品服务蓝图的基础逻辑。

     从数据到知识有两个途径:交互的可视化方法和自动的数据挖掘方法。

     我们可以看到，下图展示的便是一个典型的可视分析流程图和每个步骤中的过渡形式。这个流水线的起点是输入的数据，终点是提炼的知识。

     可视化的首要任务是准确地展示和传达数据所包含的信息。根据预期和需求，提供有效辅助手段以方便用户理解数据，从而完成有效的可视化。

     但是当出现数据尺寸大、结构复杂的情况时，有限的空间大大限制了静态可视化的效果，有限的可视化空间和数据过载之间的处理是非常复杂的。有时我们会通过物理环境的变化来改变服务模型，但是更多时候我们需要通过交互设计来完成对复杂信息的处理，提升用户对数据解读的便捷性。

     那么当我们在设计一张数据大屏时，我们该如何通过交互提升用户获取有效数据的效能呢，下面我们一起来探讨如何完善大屏设计中的交互设计：

一、信息架构

1、清晰易理解、可拓展的信息架构

2、清晰易理解的导航关系

3、清晰易理解的层级关系

案例分析：

在我们收到原型图时，首先我们需要梳理清楚大屏的信息架构，比如整个大屏的模块比例是按照1:1:1还是1:3:1的结构。又或者是如何设计重要功能的入口，比如整屏的导航tab选项，在布局设计上用户是否可以明晰它是是否是全屏筛选，在交互逻辑上用户是否可以通过最短的路径快速筛选抵达内容。那么当用户进行了导航的切换后又返回到上一页面，整个行为是可以形成路径闭环的。

二、流程设计

1、可下钻的模块需给用户以引导

2、相同功能的用户体验路径需保持一致

3、逆向流程的功能设计能形成闭环

案例分析：

我们经常会在大屏中间设计地图的样式来展示某个省的数据情况，比如，如图所示，当业务侧需要从湖北省跳转至武汉市，查看武汉市的详细数据，那么我们可以在省级地图轮播的数据气泡上给予用户以提示，用户可以清楚获取到跳转市级大屏的路径方法。

三、界面展示

1、一致可控的图表组件

可视化大屏中最核心的数据展示形式就是图表模块，我们需要正确地展示图表组件外观与组件关系，把控好相似功能的横向一致性，我们可以细分为以下几点。

（1）选择正确清晰的图表组件

（2）正确表达组件元素之间的关系

（3）一致性的组件样式和交互行为

（4）不要忽视组件的不可用状态（按钮）

（5）删减影响用户视线和注意力的冗余元素

案例分析：

当一个模块内需要展示数据的多个维度，我们如何将该模块设计得更加清晰呢。如下图，根据人从左往右的阅读习惯，在左边展示数据1和数据2的总指标数，在右边展示数据1和数据2的详细走势，右上角我们还可以添加tab选项，用户可以进行tab切换查看更多维度的数据内容。

所以，我们可以将用户使用习惯和交互行为很好地结合起来，不仅免去了图表多乱杂的场景，用户也可以更快地查看到想要获取的数据信息。

2、清晰的数据展示

配合图表展示的就是我们的“数据数字”内容了，在我们将设计稿传递给前端同事后，填充真实数据后的视觉效果可能看起来没有效果图规整，一方面在进行绘制效果图之前，可以与产品业务侧共同探讨数据内容，尽量给视觉设计师提供真实的数据，另一方面，在我们作图搬砖的时候，也要注意一下几点：

（1）不要遗漏了“无数据”的缺省空界面，当无法获取到数据时，我们需要给前端提供这样的缺省图；

（2）清晰的数据排序规则，比如环形图中，总起始点到终点，数据对应的数值量应该是递减的排序规则；

（3）考虑数据的极值情况，比如在搜索列表中学校名称文字的极限字数是多少，超出多少字用省略号显示，这些我们都需要考虑到；

（4）是否需要标明数据的更新时间节点，有的大屏强调数据实时性，我们经常会在右上角增加数据截止更新时间来来引导用户；

（5）特定的数值按照特定的格式和单位显示，比如羊字符能让用户第一时间识别到是人民币，而如果金额数字过长后面再加元会降低识别效率。

案例分析：

3、选择与输入的信息反馈

（1）展示合适的首选项或默认值

（2）输入前有效的文本提示

（3）输入完成后需及时反馈

案例分析：

4、用动效进行有效的交互引导

     利用动效进行交互引导，即使大屏操作链路过长，也可以让用户快速上手操作，减少流程学习时间。进入下一场景后，又会有对应的区域提示用户返回全局或查看其他场景；当做到层层有响应，就能减少用户在每一步操作上的困惑时间，帮助用户快速上手操作流程，并且大大提升工作效率。

     但是我们需要注意的是，不要为了酷炫而做太多无用的动效，不仅会让页面加载速度慢，也会让用户觉得杂乱无重点。

     总结：

     交互可提高可视化系统的效率，帮助用户处理更多的数据，完成更复杂的任务。然而，实现交互本身也有额外成本。互动的系统可以使用户能探索更大的信息空间，但随之而来的成本是用户需要花费更多的时间与精力去浏览和探索数据。

     因此，可视化系统应当采用数据挖掘算法自动发现用户可能会关心的数据或者模式；并通过可视化呈现给用户，用户在这个基础上通过互动进行更深入的挖掘。设计师的设计决定了系统的可理解性，一旦掌握了这个逻辑，再复杂的页面也会变得有条不紊。

     我们仍需在数据可视化的道路上不断探索挖掘数据价值，给决策者提供有效的数据分析支撑，让设计驱动数据价值最大化。

一、什么是格式塔原理？

        格式塔心理学诞生于1912年，是由德国心理学家组成的研究小组试图解释人类视觉的工作原理。他们观察了许多重要的视觉现象并对它们编订了目录。其中最基础的发现是人类视觉是整体的：我们的视觉系统自动对视觉输入构建结构，并在神经系统层面上感知形状、图形和物体，而不是只看到互不相连的边、线和区域。“形状”和“图形”在德语中是Gestalt，因此这些理论也称做视觉感知的格式塔原理。

       格式塔学派主张人脑的运作原理属于整体论，“整体不同于其部件的总和”。例如，我们对一朵花的感知，并非纯粹单单从对花的形状、颜色、大小等感官资讯而来，还包括我们对花过去的经验和印象，加起来才是我们对一朵花的感知。

       格式塔心理学家认为这些原则之所以存在，是因为头脑具有天生的倾向，可以根据某些规则感知刺激中的模式。（是不是觉得hin神奇）

       比如，这是著名的“人脸花瓶幻觉”图。如果以黑色为背景，白色为图形，则是一个花瓶；如果以黑色为图形，白色为背景，则是两个人的侧脸。它也反映了图形和背景对一幅图的影响。

二、格式塔原理分析

1、接近性原理
接近性原理说的是物体之间的相对距离会影响我们感知它是否以及如何组织在一起。互相靠近（相对于其它物体）的物体看起来属于一组，而那些距离较远的则自动划为组外。             

接近性原理的应用1--将相关元素彼此靠近放置

使用不同数量的空格来合并或分离元素是传达有意义的分组的关键。例如，在Ant Design的标题区域中，“ 搜索”功能与站点的主要导航位于同一行。但是，主导航和搜索之间的多余空格表示它们属于不同的组，因此具有独特的功能。对于使“ 搜索”功能在主菜单的其余部分中脱颖而出，此空格至关重要。

但是，在较小的屏幕上，无法保持此间距。为了避免将这些区域视为一个整体，页面收缩宽度的时候，搜索后的文字隐藏了。

接近性原理的应用2--构建清晰的结构

应具有固定或锁头标题的网站特别可以从使用独特的背景颜色或清晰的边框中受益，从而有效地将标题与下面滚动的页面内容区分开。此外，大页脚的单一统一背景色  可有效地表示该区域中的所有链接都属于一个组。

创建清晰的边界是一种强大的视觉提示，可以压倒其他分组原则，例如接近性或相似性。因此，当需要包含几种不同类型的UI元素或无法调整对象之间的空白量时，它是一种强大的工具。我们做页面时如果需要把两个元素放成一组与其他元素区分，那么我们可以用线框画出边界来达到目的。

2、相似性原理

如果其它因素相同，那么相似的物体看起来归属于一组。接下来从形状、颜色、尺寸上来说明相似性原理，这也就是我们平时做视觉设计时的原理，比如我们设计稿宣讲时可能会被开发、产品以及测试同学问到“为什么用这个形状？为什么这里用这个颜色？为什么这两个尺寸不一致？等等，细细体会这个相似性原理就会给我们答案，让我们在画设计稿时能够有理有据。

A相似性原理之形状：

在上图中，我们头脑中自然而然的会分成“四列”，也就是圆形一列，三角形一列，然后再圆形一列，三角形一列，而不会看成“三行”

B相似性原理之颜色：

应用共享的颜色来表示某些项目是相关的，因此可能具有相似的功能，这很有效。通用颜色往往比其他特征（例如形状）更加突出，因此可以用于组合不同类型的元素并传达它们确实相关。        

在用户界面设计中，颜色通常用于指示常用功能。例如，使用单个链接颜色作为与用户交流可点击内容，链接颜色应仅保留给交互式文本和其他可单击元素，因为用户会意识到所有具有此特征的项目都是相关的，并且以相同的方式工作。因此，链接颜色不应用于关键字，不可点击的标题或实际上不可点击的附近图标。

如上图，就是一个用色的反面例子，“ 消息中心”中的所有按钮均为绿色，因此用户必须花时间确定哪个是提交表单的主要按钮。（此外，“ 提交”按钮离消息区域很远，并且根据Fitts的定律，这种缺乏接近性也会降低用户的速    度。）

相同颜色的按钮将被视为具有相同的重要性级别。因此，应为主要操作性按钮保留单独的颜色，以帮助它们在辅助按钮中脱颖而出。

C相似性原理之大小：大小也可以用来表示关系。大小相似的对象可能被认为是相关的，通常具有相同的重要性。

在用户界面中，我们经常使用大小来强调内容或按钮中最重要的部分。相同的大小表示相同的视觉突出度，并且在所有其他条件相同的情况下，将共享该属性的所有元素连接在一起。一致地使用大小会创建视觉层次结构，并使页面易于扫描，因为人们可以立即看到并理解这些类型分组。

例如，在产品列表页面中，每个单独的产品列表都以相同的大小（和相同的形状）显示。这种一致的视觉样式告诉我们该区域中的所有物品都是产品。共享大小将其与其他不同的UI元素分开。当某项商品在此列表中以不同的大小或形状出现时，就会突出显示为不属于产品分组。下面这个产品集合的促销以单个产品列表大小的两倍显示。

下面是我最开始尝试的招聘系统首页的改版：

根据上面的相似性原理和接近性原理就可以很容易看出来，这个页面结构和逻辑不清晰：

1.待处理和招聘日程两个模块之间的区分不够清晰：因为这两个模块右侧应用了同样的形状和颜色的按钮（相似性原理），让用户在心理上产生联想，同时这两个模块之间只靠间距来区分，区分的太弱了（接近性原理）

2.招聘日程头部日期与下面的面试安排卡片联系太弱：因为面试卡片用了非常强的边界区分的线条（接近性原理-构建清晰的结构）确实在面试模块之间构建了清晰的结构，与此同时卡片与头部的日期之间看起来没有什么关联。

3.首页的选中效果太弱，分析这个页面的层级，左侧首页选中才应该是最重的，能让用户第一眼就知道在系统中的位置，很显然目前来看很容易忽视首页这个位置，关注点被吸引到了快捷入口。这并不是我们想要传达给用户的。

根据格式塔原理中的相似性原理和接近性原理，对页面的结构进行了调整，就看起来清晰多了。

所以，我们在制作完设计稿后，可以应用格式塔原理，分析下最终呈现给用户的结构和逻辑是否清晰。而这也是做视觉的理由和底气。

3.连续性原理

视觉倾向于感知连续的形式而不是离散的碎片。

连续理解起来是很简单的，但连续却解决了非常复杂的问题。通过找到非常微小的共性将两个不同的环连接成一个整体。在引导页中经常会用到这个。

    

 4、封闭性原理

视觉系统自动尝试将敞开的图形关闭起来，从而将其感知为完整的物体而不是分散的碎片。

闭合可以实现统一整体，这不难理解。但是有一个非常有趣的现象值得我们去观察和思考，就是不闭合时候也会实现统一的整体，更确切的说，这种现象是一种不完全的关闭。这些图形与设计给人以简单，轻松、自由的感觉。所以，完全的闭合是没有必要的。最著名的应用便是苹果公司的logo，咬掉的缺口唤起人们的好奇、疑问，给人巨大想象空间。

5、对称性原理

我们倾向于分解复杂的场景来降低复杂度。

6、主体/背景原理

我们的大脑将视觉区域分为主体和背景。主体包括一个场景中占据我们主要注意力的所有元素，其余则是背景。这个原理经常会在海报设计中应用，这也是为什么我们做海报，做平面时，一定要制作好背景，背景的氛围很重要。