三、用户思维的认知篇
明确的废话:「以用户为中心」的四个认知。在用户思维的认知篇中,明确的废话强调了设计和交互中的核心原则,确保设计团队深刻理解并践行「以用户为中心」的理念。以下是四个关键认知:
明确1:首先,是「用户」而非「消费者」
这一认知原则强调将用户看作更广泛参与产品和服务的主体,而非仅仅限定为消费者。用户思维的核心在于理解用户的全面体验,包括他们与产品互动的各个层面,而不仅仅是购买和消费的瞬间。
关注「用户」而非「消费者」意味着将用户视为产品和服务生命周期中的参与者,包括产品设计、使用过程和售后服务。这一认知使得设计团队更加全面地考虑用户的需求、期望和体验,从而创造更加深入和有意义的用户关系。
在这种理念下,用户的价值不仅仅被限制在消费时刻的交易行为,更被视为对产品和服务发展的有益贡献者。通过强调用户的广泛参与,明确1的原则为设计团队提供了一个更全面、更人性化的视角,确保他们在设计过程中不会忽略用户的整体体验。
明确2:由「以产品为中心」到「以用户为中心」
这一认知原则标志着从传统的以产品为核心的设计理念向以用户为核心的设计理念的转变。在过去,产品设计往往侧重于产品的功能、性能和技术特性,而用户思维强调的是将用户的需求和体验置于设计过程的中心。
从「以产品为中心」到「以用户为中心」的变革意味着设计团队不再仅仅满足于提供功能齐全的产品,而更注重确保产品能够满足用户的期望、需求和愉悦感。这种转变要求设计过程更加关注用户的使用情境、心理体验和与产品互动的整个过程。
在以用户为中心的设计理念下,产品的功能和技术变得为服务用户的目标而存在,而不是为了展示技术的先进性。这种转变不仅仅关注产品的外在表现,更注重产品如何融入用户的生活,以及如何为用户创造价值和愉悦感。通过这一认知原则,设计团队将更好地满足用户的实际需求,创造更贴近用户心理的设计。
明确3:要「站在用户的立场着想」,而不是「满足用户需求」
这一认知原则强调设计团队不仅要满足用户提出的明确需求,更要深入理解用户的感受、期望和挑战,真正站在用户的立场思考。与简单地满足表面需求不同,「站在用户的立场着想」追求更全面、更深刻的用户体验。
满足用户需求是一项基本任务,但真正优秀的设计是能够预见用户的潜在需求,并在产品或服务中解决用户可能未察觉到的问题。这需要设计团队投入更多心力,通过深入的用户研究和洞察,挖掘用户真实的期望,从而创造更令人满意的体验。
「站在用户的立场着想」也意味着在设计决策中更多地考虑用户的感受和情境。了解用户的日常生活、习惯和文化背景,确保设计不仅仅是功能性的满足,更是与用户生活紧密相连的愉悦体验。通过这一认知原则,设计团队能够超越单一的需求层面,真正为用户创造出更具深度和共鸣的设计作品。
明确4:用户是伙伴:「1+1=11」
这一认知原则强调用户不仅是设计过程中的对象,更应被视为创新的合作伙伴。通过建立积极的沟通渠道和互动机制,设计团队能够与用户形成紧密的伙伴关系,共同推动产品和服务的不断演进。
「用户是伙伴」的理念倡导设计过程中的协作和共创。设计团队应当欢迎用户的参与,包括用户反馈、意见和建议。这种开放的沟通渠道有助于从用户角度获得直接的见解,促使团队更灵活地应对变化,提高设计的实用性和用户满意度。
通过与用户建立持续的合作关系,「1+1=11」的思想强调了合作的力量。用户作为伙伴能够为设计团队提供独特的视角和实际的使用体验,而设计团队则能够通过专业知识和创意驱动产品不断创新。这种共赢的伙伴关系有助于在设计过程中实现更好的用户参与,为产品的发展提供有益的方向。
四、用户思维的方法篇
4.1 用户洞察三大方法:
三位大神手把手教你如何市场调研&洞察用户 市场调研和用户洞察是设计团队深入了解目标用户、挖掘需求的关键步骤。在这一部分,我们将学习三位业界大神的实战经验,手把手教授如何进行有效的市场调研和用户洞察。
专家一:市场调研达人的独门技巧
这位专家将分享其在市场调研领域的独特经验和技巧。读者将了解如何正确选择调研方法、分析市场趋势、评估竞争对手,以及利用数据制定明智的设计决策。通过专家的指导,设计团队将更有信心地制定适应市场需求的设计策略。
专家二:用户洞察大师的深度剖析
这位专家是用户洞察领域的大师,擅长通过深度研究揭示用户的潜在需求。他将分享如何设计和执行有深度的用户调查,运用心理学和人类行为学原理解读用户行为。通过专家的实用技巧,设计团队将更好地理解用户心理,精准捕捉用户真实需求。
专家三:创新洞察的前沿探索者
这位专家将引领我们探索创新的洞察方法。通过观察新兴趋势、参与用户体验,他将分享如何在不断变化的市场中保持敏锐洞察力,从而在设计中融入前瞻性的元素。设计团队将受益于专家的前沿知识,更好地应对未来的设计挑战。 这一章节的目标是为读者提供灵感和指导,使他们能够运用行业大神的实战经验,更有信心地进行市场调研和深度用户洞察。
4.2 用户洞察方法1:完成生活中的任务
这一方法着重于观察和理解用户在日常生活中如何完成任务,旨在挖掘出用户真实的需求和期望。通过深入洞察用户的日常行为,设计团队能够更全面地理解用户的真实体验,从而为产品或服务提供更加贴切的解决方案。
任务观察:洞悉用户行为与需求
首先,设计团队需要选择一个明确定义的任务,这可以是用户在特定情境下需要完成的日常活动。通过观察用户在执行这一任务时的行为,团队能够捕捉到许多细微的细节,包括使用习惯、面临的问题以及情感体验。
行为模式分析:揭示潜在需求
通过对用户行为模式的深入分析,设计团队能够揭示出潜在的需求和期望。这可能包括用户在任务执行过程中的挑战、喜好,以及对特定功能或体验的期待。这一分析将为团队提供深入的用户洞察,超越表面的需求,更好地理解用户背后的动机和心理。
场景还原:创造真实用户体验
为了更好地理解用户体验,设计团队可以通过场景还原的方式,尝试亲自完成用户在生活中的任务。通过亲身体验,团队将更深入地感知用户的需求、痛点和情感反馈,为后续的设计决策提供更实际、贴近用户生活的参考。
通过这一方法,设计团队能够真实地感受用户的日常生活,深入了解他们的需求和期望,为设计提供更具体、更人性化的灵感。
4.3 用户洞察方法2:站在用户的立场思考
这一方法旨在通过模拟用户的视角,深入理解用户在使用产品或服务时的体验和感受。通过站在用户的立场思考,设计团队能够更全面地考虑用户的需求、期望和使用场景,从而制定更贴心的设计方案。
用户视角模拟:体验用户的感受
设计团队首先需要从用户的角度出发,将自己置身于用户的日常生活和使用环境中。这可以通过模拟用户的日常活动、使用场景,或者通过角色扮演等方式来实现。通过亲身体验,团队能够更直观地感受用户的需求和体验。
情境分析:考虑用户使用背后的动机
在模拟用户的立场时,设计团队需要分析用户可能面临的各种情境。这包括考虑用户的心理状态、行为动机以及使用产品的具体场景。通过深入的情境分析,团队可以更好地理解用户的决策过程和行为动机,为设计提供更有针对性的解决方案。
用户体验反馈:记录真实感受
在模拟用户的过程中,设计团队需要详细记录自己的感受和观察。这可以包括使用产品时的舒适度、遇到的问题、喜好等方面的反馈。这些反馈将成为设计团队调整和改进设计的重要依据,确保最终的产品更符合用户的期望。
通过站在用户的立场思考,设计团队能够更好地理解用户的需求和体验,帮助他们制定更符合实际情境的设计方案。这一方法有助于打破设计者的主观认知,真实地站在用户的角度,为设计提供更客观、用户导向的视角。
4.4 用户洞察的方法3:亲身体验
在这一方法中,我们将深入研究通过亲身参与用户体验,直接感知用户需求和情感反馈的手段。亲身体验是一种直观而深刻的方法,能够为设计团队提供真实而珍贵的用户洞察。
参与用户角色:全身心融入用户体验
设计团队通过主动参与用户所面临的情境和任务,全身心融入用户的角色。这可能包括使用产品、执行特定任务、访问服务等。通过亲身参与,团队能够更深刻地理解用户的感受、需求和体验。
感知用户情感:捕捉真实反馈
在亲身体验的过程中,设计团队需要敏锐地捕捉用户的情感反馈。这包括用户在使用过程中可能表现出的喜悦、挫折、满足等情感。通过记录这些真实反馈,设计团队可以更好地理解用户的情感体验,为设计提供有力的情感导向。
实地考察用户场景:深度洞察使用环境
除了产品或服务本身,团队还需深入考察用户所处的实际环境。这可能包括用户的生活空间、工作场所等。通过实地考察,设计团队可以更好地了解用户的行为背后的背景和动机,为设计提供更具深度的用户洞察。
通过亲身体验,设计团队能够以更直观的方式感知用户的需求和体验,深入了解用户使用产品或服务的真实场景,为后续的设计工作提供更加具体和贴切的指导。这一方法是深入用户洞察的重要途径,有助于设计团队更好地满足用户的期望。
总结
本章系统地回顾了用户思维的演进历程,着重探讨了其四个阶段和四种关系,明确了以用户为中心的新认知。通过深入分析用户思维4.0中的三大洞察方法和寻找市场机会的六个思维,我们为读者提供了在用户思维框架下准确洞察用户的方法论。
我们理解到,在用户思维的演进中,从简单的「顾客是上帝」到现代的「以用户为中心」,设计理念已经经历了巨大的变革。这一变革的核心在于更深入地理解和满足用户的真实需求,从而创造出更具价值和用户体验的产品。
在接下来的内容中,我们将更深入地探讨用户思维在实际设计中的应用。通过具体案例和实践经验,我们将为设计团队提供有力的指导,帮助他们更好地运用用户思维,创造出贴近用户心理的创新设计。让我们一同探索,在这个充满挑战和机遇的设计世界中,如何更好地理解和服务用户,成就卓越的用户体验。
转载:黑马青年
兰亭妙微(蓝蓝设计)www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司,为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计,以及相关的软件开发服务,咨询电话:01063334945。

在当今快速发展的数字设计世界中,寻找优质的设计灵感至关重要。无论你是专业设计师还是刚入行的新手,以下这些精选的网页设计灵感站点将帮助你提升创意和设计水平。兰亭妙微深耕 UI 设计与开发领域,团队设计师始终保持持续学习、稳步成长的状态,和你分享当代设计趋势。
1. Curated Design - 设计精品集锦
[Curated Design](http://curated.design) 是目前最佳的网页设计灵感资源之一。该平台精心挑选了来自全球的顶尖网站设计,按照不同的风格和特点进行分类,包括暗色系、柔和色调、多彩设计、极简主义等。
特色亮点:
- 提供精选的高质量设计案例
- 按设计风格和属性进行详细分类
- 提供专业版订阅服务,解锁更多功能
- 每周更新,保持最新设计趋势
Curated Design 的界面本身也是一个设计典范,简洁而富有美感,让浏览体验变得轻松愉悦。对于寻求高端设计灵感的专业人士来说,这是一个不可错过的资源。
2. Landing Gallery - 全方位的着陆页灵感
[Landing Gallery](http://landing.gallery) 专注于提供各个领域的着陆页设计灵感。无论你需要设计什么类型的页面,从主页、定价页面到联系页面,甚至是404错误页面,这里都能找到优质的参考案例。
主要功能:
- 按页面类型进行详细分类(主页、定价页、关于页等)
- 按网站构建工具筛选(Elementor、Framer、Shopify等)
- 定期更新最新的设计案例
- 提供深色/浅色模式切换
Landing Gallery 的组织结构非常清晰,让用户能够快速找到所需的特定类型页面设计,是进行目标明确的设计研究的理想平台。
3. SaaS Landing Page - SaaS领域的专业灵感
[SaaS Landing Page](http://saaslandingpage.com) 专门收集了SaaS(软件即服务)公司的优秀着陆页设计。对于科技创业公司和SaaS产品设计师来说,这是一个宝贵的资源。
核心优势:
- 超过800个顶级SaaS公司的着陆页案例
- 按页面类型细分(着陆页、定价页、功能页等)
- 提供多种技术栈的模板参考
- 按流行字体和设计标签进行筛选
如果你正在为SaaS产品设计网站,这个平台提供的针对性案例将帮助你了解行业最佳实践和设计趋势。
4. Supahero - 精选的英雄区设计
[Supahero](http://supahero.io) 专注于网站最重要的部分之一——英雄区(Hero Section)设计。这个区域通常是访问者首先看到的部分,对于吸引用户注意力至关重要。
特色内容:
- 精心挑选的高质量英雄区设计
- 按风格分类(暗色、极简、3D、彩色等)
- 提供相关设计工具和模板资源
- 定期更新最新设计趋势
Supahero 的集中焦点使其成为寻找引人注目的网站开场设计的绝佳资源,特别适合想要在第一印象上脱颖而出的设计师。
5. Mobbin - 最大的UI/UX参考库
[Mobbin](http://mobbin.com) 是目前最大的UI/UX设计参考库之一,提供了大量的移动应用和网站界面设计案例。与其他平台不同,Mobbin 不仅展示首页设计,还提供完整的用户流程和交互设计参考。
主要特点:
- 海量的移动应用和网站UI/UX设计案例
- 完整的用户流程和交互设计展示
- 按行业、功能和设计模式分类
- 提供设计系统和组件库参考
对于需要研究用户体验和界面设计的专业人士,Mobbin 提供了深入了解成功应用如何构建用户流程的机会。
6. Dark Design - 暗色模式设计专家
[Dark Design](http://dark.design) 专注于收集优秀的暗色模式网站设计。随着暗色模式在各种平台上的普及,这个资源变得越来越有价值。
核心特色:
- 专注于高质量的暗色模式网站设计
- 提供模块化设计元素和模板
- 按风格和功能分类
- 支持书签功能,保存喜爱的设计
Dark Design 不仅提供整体网站设计灵感,还关注暗色模式下的细节处理,如色彩对比、可读性和视觉层次,是设计暗色界面的绝佳参考资源。
总结
这些设计灵感站点各有特色,覆盖了从整体网站设计到特定元素、从通用领域到专业行业的各个方面。作为设计师,定期浏览这些资源可以帮助你:
- 了解最新的设计趋势和模式
- 获取针对特定项目的灵感
- 学习行业最佳实践
- 提升自己的设计技能和审美水平
无论你是在设计一个全新的网站,还是对现有项目进行改进,这些平台都能为你提供宝贵的参考和灵感。
转载:未来交互趋势
兰亭妙微(蓝蓝设计)www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司,为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计,以及相关的软件开发服务,咨询电话:01063334945。

为了帮助大家更轻松地提升设计水平,这里整理了一些简单实用的小贴士。希望这些小技巧不仅能够助力您优化当前的设计项目,还能在未来的设计之旅中为您提供参考价值。
01. 避免卡片上文本信息过多
一个卡片内通常会包含图片、标题、详细介绍及行动按钮等元素,这些元素需要以聚焦的形式去呈现,以帮助用户快速扫描内容。当文本内容较长、展示的信息过多时,不利于用户快速扫描,导致用户无法在第一时间快速感知到产品想要展示的、或用户想要知道的信息,很容易被用户过滤。
文本内容过多且无法删减时,我们可以从中提取部分更有价值信息,也可以只显示文本内容的前两行,其他将其省略,以点击展开更多、内容弹窗或者跳转页面的方式将其完整展示,都不失为一种不错的解决方式。
02. 减少表单字段的填写数量
在设计表单时,让用户填写过多的内容会增加其认知负荷,表单完成率也会随之下降。为了减少用户的操作次数,降低使用难度,但凡能让用户选择的就不要让他输入、能够系统获取的就不让用户去选择,要尽可能的减少字段填写数量,让表单显得更加简单。
类似地址、日期这类层级内容,不要将其分成多个字段,最好做成联动选择让用户一气呵成。
03. 不同输入场景下的键盘类型
为了简化数据输入,满足不同的类型的文本输入需求,用户在输入不同类型的字段时,应提供对应类型的键盘,便于用户更快完成表单内容,常见的键盘有以下几种:
中文键盘:绝大多数表单使用的类型,应对纯中文或综合性文本类型的输入需求;
英文键盘:纯英文类型的字段,例如字母类型的用户名、英文名输入等;
数字键盘:纯数字类型的字段,例如手机号、身份证号、银行卡号等;
数字键盘(乱序):多用于纯数字密码类型的输入需求,对安全系数要求较高,如支付密码等。因出于安全考虑,这类键盘虽然会增加用户的理解成本,但与财产的安全性相比,显然在可接受范围之内。
04. 行高应跟随字号而变化
有很多设计师在处理大量的文本内容时,为了遵循设计规范,会设定固定的行高数值,例如常用的1.2、1.5倍等,需知设计规范是为了避免我们在设计中出错,并非为了规范而规范。
在应对大量的文本类容时,为了让用户有更好的可读性和易读性,行高因跟随字号的大小而变化,字体越小、行高越大,想要视觉上更加细腻,文字越粗(越黑)、行高越大,我们只需要保证在同一字号、字重的条件下,保持同相同数值的行高即可。
如果中文看的不是那么明显,可以试下英文,特别是上一行基线到下一行基线之间的距离尤为明显。笔者因工作中涉及中、英、泰三文切换,在处理行高时不敢有丝毫马虎。
05. 基于拾色器右上方选取颜色
在为UI选取主色调时,大多都是根据logo色来建立UI色彩体系,因品牌logo会用户各行各业,尤其是平面印刷用色与电子屏幕用色差异过大,故而logo色并不能直接用于UI设计,我们需要在logo品牌色的基础上做出调整。
设定主色调时,可基于品牌logo的色相或往邻近色方向微调,然后在拾色器右上方(介于饱和度和明度最大值附近)选取具体的颜色。这种配色方式能让主色更加鲜明,在电子设备中显示也会更加舒适、和谐。不仅如此,在选取辅助色时也可以使用这种方式。
目前市面上那些成熟产品的配色,都会有这种规律,主色都基于拾色器右上角的位置。
06. 表单标签的对齐方式
常见的表单标签对齐方式有三种,左对齐、右对齐和顶对齐。不同的对齐方式都有各自的优点和缺点,我们需要根据项目实际情况来选择最合适的对齐方式。
左对齐:左对齐是最为常见的对齐方式,可充分利用页面的垂直空间,易于扩展。在选用左对齐时,标签字数需在可控范围类,一般不超过4字,否则会降低可输入空间,影响输入内容的长度;
右对齐:多用于网页表单中,在标签稍长、且字数长度不一的情况下使用。当标签参差不齐时,与左对齐相比,右对齐能拉近标签与输入框的距离,增强内容的关联性;
顶端对齐:会占用较多的纵向空间,通常用于标签长短不可控的场景下,例如常见的英文表单。在中文场景中使用不多,如用户问卷调查、信息搜集等。
07. 大胆使用空间留白
为了提高界面利用空间,追求信息的饱和度无可厚非,但过度追求并非是一件好事,当信息过于密集、信息层级较难区分时,会耗费用户更多的时间成本。
不要吝啬界面留白,基于亲密性原则,在合理的将信息进行分组之后,请大胆使用留白,应避免元素与元素、与信息组之间过于密集,保持界面的呼吸感,给用户更为舒适通透的体验。
08. 中性色的设定(黑白灰)
中性色在UI设计中相当重要,虽然仅次于品牌色,但在我们的设计流程中,定义中性色往往会早于定义品牌色,因为在界面配色之前,我们会通过中性色来表现界面信息的层级。
中性色即色彩中的黑白灰,设定中性色是由调整HSB(色相/饱和度/亮度)中的B值高低里形成一个表现视觉强弱的等级阶梯,一般设定4~5个等级即可,例如B值的20%(#333333)、40%(#666666)、60%(#999999)、80%(#CCCCCC)、90%(#E6E6E6)。
这里需要注意两个问题,一是要避免使用纯黑色,因为纯黑色在电子屏幕中是不发光的,会与其他发光的颜色产生巨大的反差,不易与视觉浏览;而是设定的黑白灰等级数量不宜过多,否则邻近的色值很难拉开视觉层级。
09. 投影的光源保持统一
这可以被视为提升用户体验的一个高级技巧。在给组件添加投影时,如果光源方向或强度不一致,即使这种差异很细微,也可能因为不协调而破坏整体视觉效果,使界面看起来不够专业或者缺乏连贯性。
为了增强视觉上的和谐与统一,所有UI组件都应遵循相同的光源方向,使各个元素之间更加协调,帮助用户更快地理解和适应界面布局。此外,通过确保光照效果的一致性,还可以有效地突出重点信息。
10. 避免用占位符替代标签
输入框中的占位符可以为用户提供初步的指引,帮助他们在开始输入前有一个短期的记忆提示。理想情况下,占位符应作为标签的补充。然而,如果只有占位符而没有标签,用户可能会感到困惑,尤其是在他们点击输入框后占位符消失时,可能会一时记不起要输入的内容。
标签对于明确指示用户在表单字段中输入什么信息至关重要。保持标签的可见性不仅能提升产品的易用性,还能特别照顾到那些认知和记忆力较弱的用户。这样可以确保每个输入字段的用途始终一目了然,减轻用户的认知负担,使表单更加友好、清晰且易于使用。
转载:黑马青年
兰亭妙微(蓝蓝设计)www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司,为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计,以及相关的软件开发服务,咨询电话:01063334945。

转载:平面设计
兰亭妙微(蓝蓝设计)www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司,为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计,以及相关的软件开发服务,咨询电话:01063334945。



兰亭妙微(蓝蓝设计)www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司,为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计,以及相关的软件开发服务,咨询电话:01063334945。

UX/UI 设计不仅是美学的呈现,更是转化效率与用户体验的平衡艺术。好的设计能降低用户操作成本、减少决策阻力,最终推动产品核心指标增长。以下 16 个经过实践验证的设计技巧,覆盖按钮设计、信息呈现、交互逻辑等关键场景,帮你在设计中少走弯路,精准触达用户需求。
交互设计的本质,是搭建人与产品之间的顺畅桥梁。正如 “交互设计之父” 阿兰・库珀所言:“除非有更好的选择,否则就遵从标准”。那些经过时间验证的交互设计定律,正是这样的 “标准”—— 它们从人类认知规律、行为习惯出发,为产品设计者提供了可落地的指导原则,帮助规避可用性问题,提升操作效率与用户满意度。以下是对七大核心定律的深度解析与实践应用指南。
兰亭妙微(蓝蓝设计)www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司,为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计,以及相关的软件开发服务,咨询电话:01063334945。

兰亭妙微是一家拥有 16 年行业经验的专业设计公司,核心团队源自清华美院等顶尖院校,专注 UI/UE 咨询及全链路设计开发服务,深耕金融、医疗、能源等七大领域,累计服务超 500 家大中型企业,擅长以用户为中心破解 B 端后台、大屏可视化及金融 APP 的设计痛点北京兰亭妙微科技有限公司。我们始终坚持通过拆解全球优秀案例提炼设计方法论,以下结合行业标杆实践与自身经验,整理金融 APP 界面设计核心规范。
| 色彩类型 | 适用场景 | 设计要求 |
|---|---|---|
| 主色调 | 品牌标识、导航栏、核心按钮 | 选择 1 种主色(如深蓝色 #165DFF),保持全 APP 统一 |
| 辅助色 | 分类标签、图表数据、功能图标 | 按功能分类设定(如收入用绿色、支出用橙色),色系需与主色协调 |
| 警示色 | 错误提示、高危操作 | 仅使用红色系(如 #F53F3F),避免大面积使用 |
| 中性色 | 背景、文本、分割线 | 背景用浅灰(#F5F7FA),正文用深灰(#1D2129),辅助文本用中灰(#86909C) |
兰亭妙微(蓝蓝设计)www.lanlanwork.com 是一家专注而深入的界面设计公司,为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计,以及相关的软件开发服务,咨询电话:01063334945。

设计的本质是什么?是冰冷的逻辑推演,还是温暖的情感共鸣?关于 “设计应感性主导” 还是 “理性为王” 的争论,在设计圈从未停歇。有人将设计等同于艺术创作,执着于个人情感的抒发;也有人将设计视为工程任务,严守逻辑与规则的边界。实则,这场争论的核心误区在于混淆了设计的两个核心维度 —— 设计决策与设计表达。真正成熟的设计,从来不是非此即彼的选择,而是以理性为根基,以感性为羽翼,二者层层嵌套、相辅相成的完整体系。
蓝蓝设计的小编 http://www.lanlanwork.com