众所周知，「用户体验五要素」出自Jesse James Garrett 的《用户体验要素》一书：战略层、范围层、结构层、框架层、表现层。
产品设计者和开发者的角度可以对应理解为：为什么做、做到什么程度、这些东西如何组成、规划用户操作行为、如何呈现这些东西。
「Live Activities设计规范」由苹果出品，原文为英文，上一篇已翻译https://www.yuque.com/viola-ddvdh/yb7quv/uwdod71707e4nez8。上篇也提到了个人对其内容的叙述方式存在一点意见。为了更好的记住&理解「Live Activities设计规范」，使用比较熟悉的「用户体验五要素」对内容进行整理。
原文提供的Live Activity定义如下：
“A Live Activity displays up-to-date information from your app, allowing people to view the progress of events or tasks at a glance.”
“Live Activities help people keep track of tasks and events that they care about, offering persistent locations for displaying information that updates frequently. ”
从原文可以提炼出Live Activity显示特点：
1. 内容是频繁更新的、有进度/状态显示的、用户关心的。
2. 内容的信息量是一眼就能看完的程度。
但上述仍是表象，并非实质，接下来思考这几个问题：
1. 为什么显示的是进度/状态频繁更新的内容？
2. 为什么要强调用户关心的？
3. 为什么信息量是一眼就能看完的程度？
没有Live Activity时，频繁更新主要靠push推送。但push容易被其他APP的push覆盖，且随着各种APP的频繁使用，用户获取关键信息的效率和通过push打开APP的次数反而在下降。
进度/状态频繁更新的内容，说明每个状态存在的时间短，如果被覆盖/忽略，同一状态就不再复现，用户所关心的，或APP所希望用户关心的，就看不到了。比如：什么时候取外卖、待付款、上传成功等等。
当下我们所处的时代是信息泛滥的时代，需要对信息作精简，但用户的操作是可以多条线进行的，比如比如边看剧边吃饭、上班摸鱼/等外卖、比如听音乐的时候写作。
信息内容和量是官网一直在强调的，需要精简，只展示用户需要的，基本达到一眼看完的程度，目的就是知道变化的是什么，当前状态是什么。
分析了这么多，大胆推测一下Live Activity的设计初衷是：快&准确&轻。而终极目的是打动用户，形成好体验，进而推动口碑和销售；为各APP提供新的通知形式，互惠互利。当然Live Activity在一定程度上也弥补了硬件上的缺憾。
关于这个层次相当于规定功能范围&信息边界限制，就是什么要，什么不能要。这部分的信息官网给出许多，在此将其分类梳理如下，为避免大家不好查找官网/译文对应出处，在句未已标注。
1. 仅iPhone支持，iPadOS、macOS、tvOS或watchOS不支持。（源自：平台注意事项）
2. 非iPhone14的仅针对iOS16有锁屏Live Activity展示。（源自：什么是Live Activity-锁屏）
3. 支持用户手动清除锁屏状态下的Live Activity。（源自：实际操作）
4. 支持用户直接关闭对应APP的Live Activity。（源自：最佳实践方式第3/c条）
5. 支持Live Activity自动开始&结束。（源自：最佳实践方式第6/f条）
6. 限制跟踪活动/状态时长不超过8小时。（源自：最佳实践方式第1/a条）
7. 限制活动/进程结束后展示时长不超过4小时。（源自：最佳实践方式第8/h条）
8. 支持更改背景颜色&不透明度。（源自：设计有用的Live Activity第5/e条）
9. 限制内容布局。（源自：设计有用的Live Activity第5/e条）
10. 限制不同设备的展示尺寸。（源自：规范）
1. 避免在Live Activity中显示敏感信息。（源自：最佳实践方式第4/d条）
2. 避免在Live Activity中显示广告和促销活动。（源自：最佳实践方式第5/e条）
3. 只提供正在进行的任务/事件的关键摘要。（源自：最佳实践方式第2/b条）
4. 在任务/活动结束前，给用户提供关闭Live Activity按钮。（源自：最佳实践方式第6/f条）
5. 点击Live Activity直接定位到对应页面，无需用户二次导航。（源自：最佳实践方式第7/g条）
6. 考虑在活动结束后，锁屏上在合理时段后自动删除Live Activity。（源自：最佳实践方式第8/g条）
（个人猜测）由于是提供一个展示区域，且展示区域有限，所以对于层级架构，一级展示什么，二级展示什么，各阶段展示什么，这些都没有做明确规定&建议。各家APP可以根据自身实际情况进行设计。
通过Live Activity的展示形式，可以总结为2点：吸引、查看（摘要&详情）。
1. 一般是在原深感摄像头两侧展示（电话会直接展示扩展型），分为紧凑型和最小化。
2. 紧凑型在仅有一个活动/事件的时候展示，虽被原深感摄像头分割两端，但仅作为一条信息展示，为了视觉上的统一，这里的颜色不支持开发设置，使用的是系统默认色值。
3. 最小化在存在多个活动的时候展现，左侧和原深感摄像头粘连，右侧独立成岛。
4. 不管是紧凑型，还是最小化，都可以通过点击原深感摄像头区域，进入APP内页，或者长按唤出扩展型。
1. 进入内页的查看基本就是各家显神通了，这里主要讲扩展型和锁屏。
2. 原则上是不支持在扩展型和锁屏做复杂操作的，基本点击是进入APP。
3. 扩展型是用户长按紧凑型/最小化唤起的展示区域，内容是可以自定义的，当然官方也给了相应的建议，具体如下。内容信息种类多的可以采用这种信息左中右排布，底部预留大按钮。内容信息少的可以采用左内容右操作的方式。
4. 根据一致性原则，锁屏展示的布局框架应该与扩展型差不多，同样可以点击打开APP。只是在锁屏状态如果有多个任务同时进行，是会全部展示的，所以要注意品牌的传递，避免用户混淆服务方。
对于如何呈现这些东西，苹果还是写了很多建议，确保视觉上的一致性和美观。
1. 紧凑型状态下，为了保证两侧信息的连贯，除了语句阅读连贯，还需要在图形和颜色上具有一致性，视觉上连贯。
2. 锁屏状态下的背景是可以自定义颜色、图像、不透明度的，当然文字的色值和不透明度也是可以定义的。这就涉及到两者间的对比度对信息阅读的影响。
3. 设计师不仅要考虑最佳状态，还有深色&浅色模式下的，以及不同环境光、设备亮度下的显示。还有一点很容易忽视的，就是在用户自定义的墙纸下显示的效果。不仅要注意信息获取，还需要考虑美感问题。
1. 紧凑型和扩展型之间的布局要保持一致，两者间的变化过渡效果是可以预测的。
2. 一般来说，扩展型和锁屏状态下的信息间标准间距是20pt。
3. 在某些情况下，例如图形和按钮，您可能需要使用更紧凑的边距，以避免挤满边缘或形成混乱的外观。
1. 内容和Live Activity边缘之间的边距需要保持一致，请遵循SwiftUI规则。
1内容和Live Activity边缘之间的边距需要保持一致，，发现以圆角边界为测距点得到的间距关系较为舒适。即：圆形/大致为圆形的图形保持上下，3. 以及左侧或者右侧间距一致即可；方形/大致为方形的图形保持圆角边界与容器圆角边界垂直对齐即可。同一位置的多个图形圆角需要相对统一，才能确保间距的一致性。
需要适应不同机型的尺寸。具体的尺寸规范如下。
动态岛使用44个点的角半径，其圆角形状与原深感摄像头相匹配。
下表中列出的所有值均以pt为单位。
ps：左侧为宽度，右侧为高度。
以上就是整理分析的全部。
在整理分析过程中加强了对「用户体验5要素」各个层划分的理解，也对Live Activity在各个层次上的要求更加明确。
企业级B端产品具有行业壁垒高、业务复杂、服务角色多等特点，在大型迭代项目中，如何做好设计协同，把握设计一致性和还原度常常让很多设计团队感觉无从下手，找不到切入点。在长期的项目实践中我们发现，做好设计规范能规范可以帮助个人、团队以及整个企业提高效率和产出质量，保障用户体验统一。
那么，我们该如何做好体验标准化，保障基础体验一致性？下面将和大家分享我们公司在构建设计规范的实践案例。
以我们设计团队为例，随着业务不断扩大，定制化需求不断增加，大型迭代项目做不好设计和开发协同，导致出现“体验一致性差”“设计效率低”“还原度不可控”等问题。如何有效解决这些问题呢？可以通过构建设计规范，以保证一致性，实现工作提效。
从不同角度出发，构建设计规范都能发挥积极的作用。
对企业来说：有利于实现产品经理、设计和研发的输出一致。设计侧主动建立产品设计规范，很大程度上是为了做好设计管控，实现原型、设计稿到线上页面统一的设计语言，从根本上提升设计质量和还原度，提高用户满意度。
对个人来说：当多个设计师共同协作同一项目时，由于设计理解不一致等原因，容易出现设计控件使用混乱等问题。若有详细的设计规范作为引导，有利于实现产品各个模块间的一致性。组件化的工具也能减少机械重复性的工作，让设计师将更多精力投入到用户研究和提升用户体验上。
产品有不同发展阶段，设计规范同样也有，不同阶段下的产品目标和规范需要覆盖的内容都不尽相同。我们要既要避免做多，保证投入产出比最大化；同时也要构建一个合理的规范迭代思路。
该阶段的产品核心目标是「验证产品或商业模型」，业务需求都是小步快跑、频繁迭代。产品处于从0到1的野蛮生长状态，存在着“先满足功能，再优化体验”的情况，导致该阶段的产品体验往往不太过关。
搭建目的：通过定义原则，梳理关键页面和流程，搭建基本的规范框架。既让团队对产品有统一的设计价值观和认知判断；从页面到流程，又能对应设计参照标准；同时业务可以在规定的框架下发展，不仅让产品体验的根基牢固，而且不会限制功能设计自由。
搭建范围：「全局说明」「页面布局」「通用流程」
该阶段的产品基本形态已稳定，也形成了初步的模型结构。后续迭代是在现有结构的基础上，进行增加或优化功能。虽然探索期定义了产品原则、布局和流程，但探索期产品的自由生长，会导致不少设计细节不一致，从而影响了产品整体的体验和效率。
搭建目的：通过回溯整理过往设计，沉淀优化成完整的交互规范。再根据规范统一产品体验，进一步优化流程和效率， 让整个产品体验达到相对稳定的状态。
搭建范围：「全局说明」「页面布局」「通用流程」「基础组件」「业务组件」
好的设计规范有很多优秀的例子，例如Google、Apple、Microsoft这些引领全球设计风尚的公司，设计规范已经上升为设计语言，指导旗下所有产品的设计。国内做的优秀的案例，比如Ant Design，Element，arco.design等，像这类的产品已经实现了端到端的体验一致，把交互、前端和视觉的事情一并解决了，是值得学习的典范。这些优秀的设计规范都包含以下几个特点：灵活性，可扩展性，系统性和标准性。
一般团队内部构建的设计规范都源于某一产品或者业务，因为主要是团队内部成员使用，追求的是投入产出比最大化。所以可在行业通用设计规范的基础上，适度参考行业设计规范，能复用的直接参考，同时专注于业务本身，具有业务特性的再集合业务综合考虑，使整个规范制定效率更高，科学性、指导性更强。
设计规范的执行和推动主要分为四大步骤：
类型梳理：分析业务场景，整理和归类组件，评估具体组件优先级和迭代计划；
全局说明：统一布局，色板，字体，常用样式，规范设计语言；
抽象设计：将设计共性抽象出来，构建组件通用方案；
效果验证：通过定性/定量数据追踪效果，分析原因，迭代改进；
收集现有设计页面，分析业务场景，再参考行业通用规范的定义，整理和归类组件，可以先罗列完整，再根据产品实际业务需要进行增删改。
全局说明：明确影响整站各个模块、各个页面设计的原则和规范，指导我们后续各种规范的定义和设计。包括统一布局，色板，字体，样式等设计规则。
基础组件：可参考行业通用规范中的基础组件分类和组成，因为大部分基础组件都具有一定的通用性，站在巨人的肩膀上更高效。这里我们根据实际情况，将基础组件分为导航，通用，数据展示，数据录入，反馈5个大模块，每个模块下再细分各小类，构成基础组件的类目。
业务组件：根据业务需求，可以定义属于自己的业务组件，这也是区别于其他通用行业组件库的一个核心部分。
因为在大体量产品设计中，每个模块都由不同的同学负责，这样全局产品的把握就会降低，需要去补充全局规范说明去维持产品全局通用部分的一致性。包括布局，色彩规范，字体，样式等；
抽象设计是设计规范中最核心，工作量最大，难度最高的一个环节。我们可以将它拆解成几个部分，先做出基础组件，再基于基础组件和业务需求抽象设计业务组件，最后抽象成页面模板。
基础组件
组件库的搭建，就一定要提到原子思维。道尔顿原子论认为，物质世界的最小单位是原子，原子是单一的，独立的，不可被分割的，在化学变化中保持着稳定的状态。这个原子理论同样适用于设计系统中。
其中，最小单位设计元素就是基础组件。我们在做设计系统的时候希望当你改动任何一个原子，你有自信其他所有依赖于这个原子的部件全部自动更新。只有满足了这一点，设计系统设想中的效率、解放生产力才会真正实现。例如，在sketch中，分享样式和嵌套符号的使用。
业务组件
在构建完基础组件后，可以根据业务需求，将使用频率较高的组件进行评估，抽象成业务组件。
一般业务组件可分成两大类：
一类是由多个基础组件组成的带有业务需求复合组件，如：复合标签，快捷时间选择器等；
另一类是针对特定业务场景的业务组件：如地图，站点等；
页面模版
在完成基础组件和业务组件的构建后，我们可以根据全局说明，利用组件搭建页面模板。页面模版不仅能有效的提升组件的使用效率，也能提供很好的组件使用示范效应，加强设计说明和组件之间的结合。
组件质量评估：从物理到行为层，包括样式、组件、框架、组件交互 共4个维度。通过一致性评分衡量标准化覆盖的好坏。
系统应用层面的评价：
系统是否帮助业务提效；
当业务不能直接应用系统，能否灵活改动；
系统是否帮助业务变得更有竞争力、更创新；
迭代机制
当我们完成设计规范的整体构建后，对于新需求，通过评估复用性、通用性和优先级，低级别的走定制设计完成交付。高级别的通过抽象设计、内审、沉淀到组件库中。
机制提效
在完成设计规范的构建后，我们可以联合产品经理和前端工程师，帮助每个环节的人员快速搭建产出物，推动上下游机制提效。
例如，我们会基于设计规范，为产品经理提供符合设计规范的Axure元件库，产品经理使用元件库，可以快速搭建原型，产出prd，与设计师、开发的沟通也更加顺畅。简单的修改可以跳过设计师出图这一步骤，直接和开发沟通，极大加快前期的节奏。甚至通过借助元件库，产品经理可以搭建出高保真原型，用于直接和用户确认或者给客户进行demo的演示。
基于设计规范，推动研发实现组件代码化，通过设计标准化可以达到研发工业化。通过定义标准规范，提高流程、组件的复用率，开发侧就可以制定相应组件，形成前端脚手架，方便后期迭代的组件化使用，有效地避免不必要的分歧点和重复造轮子，同时减少上线前设计走查、测试的工作量，保证落地效果，提升生产力。
以上就是我们在构建自己的企业设计规范的流程，最后，给大家展示一下，我们目前的企业设计规范和部分应用情况。
众所周知，「用户体验五要素」出自Jesse James Garrett 的《用户体验要素》一书：战略层、范围层、结构层、框架层、表现层。
产品设计者和开发者的角度可以对应理解为：为什么做、做到什么程度、这些东西如何组成、规划用户操作行为、如何呈现这些东西。
「Live Activities设计规范」由苹果出品，原文为英文，上一篇已翻译https://www.yuque.com/viola-ddvdh/yb7quv/uwdod71707e4nez8。上篇也提到了个人对其内容的叙述方式存在一点意见。为了更好的记住&理解「Live Activities设计规范」，使用比较熟悉的「用户体验五要素」对内容进行整理。
原文提供的Live Activity定义如下：
“A Live Activity displays up-to-date information from your app, allowing people to view the progress of events or tasks at a glance.”
“Live Activities help people keep track of tasks and events that they care about, offering persistent locations for displaying information that updates frequently. ”
从原文可以提炼出Live Activity显示特点：
1. 内容是频繁更新的、有进度/状态显示的、用户关心的。
2. 内容的信息量是一眼就能看完的程度。
但上述仍是表象，并非实质，接下来思考这几个问题：
1. 为什么显示的是进度/状态频繁更新的内容？
2. 为什么要强调用户关心的？
3. 为什么信息量是一眼就能看完的程度？
没有Live Activity时，频繁更新主要靠push推送。但push容易被其他APP的push覆盖，且随着各种APP的频繁使用，用户获取关键信息的效率和通过push打开APP的次数反而在下降。
进度/状态频繁更新的内容，说明每个状态存在的时间短，如果被覆盖/忽略，同一状态就不再复现，用户所关心的，或APP所希望用户关心的，就看不到了。比如：什么时候取外卖、待付款、上传成功等等。
当下我们所处的时代是信息泛滥的时代，需要对信息作精简，但用户的操作是可以多条线进行的，比如比如边看剧边吃饭、上班摸鱼/等外卖、比如听音乐的时候写作。
信息内容和量是官网一直在强调的，需要精简，只展示用户需要的，基本达到一眼看完的程度，目的就是知道变化的是什么，当前状态是什么。
分析了这么多，大胆推测一下Live Activity的设计初衷是：快&准确&轻。而终极目的是打动用户，形成好体验，进而推动口碑和销售；为各APP提供新的通知形式，互惠互利。当然Live Activity在一定程度上也弥补了硬件上的缺憾。
关于这个层次相当于规定功能范围&信息边界限制，就是什么要，什么不能要。这部分的信息官网给出许多，在此将其分类梳理如下，为避免大家不好查找官网/译文对应出处，在句未已标注。
1. 仅iPhone支持，iPadOS、macOS、tvOS或watchOS不支持。（源自：平台注意事项）
2. 非iPhone14的仅针对iOS16有锁屏Live Activity展示。（源自：什么是Live Activity-锁屏）
3. 支持用户手动清除锁屏状态下的Live Activity。（源自：实际操作）
4. 支持用户直接关闭对应APP的Live Activity。（源自：最佳实践方式第3/c条）
5. 支持Live Activity自动开始&结束。（源自：最佳实践方式第6/f条）
6. 限制跟踪活动/状态时长不超过8小时。（源自：最佳实践方式第1/a条）
7. 限制活动/进程结束后展示时长不超过4小时。（源自：最佳实践方式第8/h条）
8. 支持更改背景颜色&不透明度。（源自：设计有用的Live Activity第5/e条）
9. 限制内容布局。（源自：设计有用的Live Activity第5/e条）
10. 限制不同设备的展示尺寸。（源自：规范）
1. 避免在Live Activity中显示敏感信息。（源自：最佳实践方式第4/d条）
2. 避免在Live Activity中显示广告和促销活动。（源自：最佳实践方式第5/e条）
3. 只提供正在进行的任务/事件的关键摘要。（源自：最佳实践方式第2/b条）
4. 在任务/活动结束前，给用户提供关闭Live Activity按钮。（源自：最佳实践方式第6/f条）
5. 点击Live Activity直接定位到对应页面，无需用户二次导航。（源自：最佳实践方式第7/g条）
6. 考虑在活动结束后，锁屏上在合理时段后自动删除Live Activity。（源自：最佳实践方式第8/g条）
（个人猜测）由于是提供一个展示区域，且展示区域有限，所以对于层级架构，一级展示什么，二级展示什么，各阶段展示什么，这些都没有做明确规定&建议。各家APP可以根据自身实际情况进行设计。
通过Live Activity的展示形式，可以总结为2点：吸引、查看（摘要&详情）。
1. 一般是在原深感摄像头两侧展示（电话会直接展示扩展型），分为紧凑型和最小化。
2. 紧凑型在仅有一个活动/事件的时候展示，虽被原深感摄像头分割两端，但仅作为一条信息展示，为了视觉上的统一，这里的颜色不支持开发设置，使用的是系统默认色值。
3. 最小化在存在多个活动的时候展现，左侧和原深感摄像头粘连，右侧独立成岛。
4. 不管是紧凑型，还是最小化，都可以通过点击原深感摄像头区域，进入APP内页，或者长按唤出扩展型。
1. 进入内页的查看基本就是各家显神通了，这里主要讲扩展型和锁屏。
2. 原则上是不支持在扩展型和锁屏做复杂操作的，基本点击是进入APP。
3. 扩展型是用户长按紧凑型/最小化唤起的展示区域，内容是可以自定义的，当然官方也给了相应的建议，具体如下。内容信息种类多的可以采用这种信息左中右排布，底部预留大按钮。内容信息少的可以采用左内容右操作的方式。
4. 根据一致性原则，锁屏展示的布局框架应该与扩展型差不多，同样可以点击打开APP。只是在锁屏状态如果有多个任务同时进行，是会全部展示的，所以要注意品牌的传递，避免用户混淆服务方。
对于如何呈现这些东西，苹果还是写了很多建议，确保视觉上的一致性和美观。
1. 紧凑型状态下，为了保证两侧信息的连贯，除了语句阅读连贯，还需要在图形和颜色上具有一致性，视觉上连贯。
2. 锁屏状态下的背景是可以自定义颜色、图像、不透明度的，当然文字的色值和不透明度也是可以定义的。这就涉及到两者间的对比度对信息阅读的影响。
3. 设计师不仅要考虑最佳状态，还有深色&浅色模式下的，以及不同环境光、设备亮度下的显示。还有一点很容易忽视的，就是在用户自定义的墙纸下显示的效果。不仅要注意信息获取，还需要考虑美感问题。
1. 紧凑型和扩展型之间的布局要保持一致，两者间的变化过渡效果是可以预测的。
2. 一般来说，扩展型和锁屏状态下的信息间标准间距是20pt。
3. 在某些情况下，例如图形和按钮，您可能需要使用更紧凑的边距，以避免挤满边缘或形成混乱的外观。
1. 内容和Live Activity边缘之间的边距需要保持一致，请遵循SwiftUI规则。
1内容和Live Activity边缘之间的边距需要保持一致，，发现以圆角边界为测距点得到的间距关系较为舒适。即：圆形/大致为圆形的图形保持上下，3. 以及左侧或者右侧间距一致即可；方形/大致为方形的图形保持圆角边界与容器圆角边界垂直对齐即可。同一位置的多个图形圆角需要相对统一，才能确保间距的一致性。
需要适应不同机型的尺寸。具体的尺寸规范如下。
动态岛使用44个点的角半径，其圆角形状与原深感摄像头相匹配。
下表中列出的所有值均以pt为单位。
ps：左侧为宽度，右侧为高度。
以上就是整理分析的全部。
在整理分析过程中加强了对「用户体验5要素」各个层划分的理解，也对Live Activity在各个层次上的要求更加明确。
本文主要从业务分析、交互体验和设计规范三个层面进行总结。
与C端不同，B端产品主要围绕业务为核心展开，面向专业的人员，有固定的业务属性，我们只有将业务理解透彻，熟悉业务的运作流程，才能在B端设计过程中，输出良好清晰的设计架构，更好的解决业务问题。因此，设计师的业务分析能力在B端设计中至关重要。进行业务分析可以从以下几点着手：
我们可以从多方面收集业务相关的信息，包括梳理需求文档，与业务人员沟通等，来了解行业背景、业务目标、组织架构，理清一些专业名词等。业务场景理解的越深入透彻，我们才能建立起一个系统性的逻辑思维，对我们接下来的设计脉络的梳理以及整体设计的把控是越有利的。
我们可以通过绘制业务流程图，将零散的业务信息通过具象的流程图清晰地呈现出来，有助于我们宏观系统的了解整个功能流程，同时也能够确保业务的标准流程都能够走通，不会出现逻辑问题及功能场景的缺失。
B端用户因其岗位角色的不同，使其具有清晰的角色权限。比如普通成员、管理员、超级管理员，分别对应不同的权限，不同的权限背景下，其功能和业务路径也是不同的。理清角色权限，聚焦当前角色本身的任务流程，避免被无关的信息干扰，可以使我们的业务功能更加清晰，避免冗杂无用功能在不同角色间的穿插，有助于分解信息结构呈现的复杂性。
我们知道，B端设计的核心目标为降本增效，在交互体验层面可以理解为降低认知成本，提高使用效率。而B端设计的一个显著特点就是功能、场景复杂，要达到降本增效，需要我们在交互体验层面上注意以下几点：
B端注重对页面的高效操作，因此在设计的过程中要保持简洁克制，排除过多的干扰元素，聚焦主要功能，弱化或隐藏非必要功能，保证页面信息呈现轻量化，降低用户认知负荷。
同时，通过视觉设计，比如颜色、字号、字重、合理排版等，使页面信息呈现有层次、有重点，能够合理有效的进行优先级的引导，页面信息呈现更加清晰有序，降低页面的复杂性。
设计过程中，遵守设计规范，在视觉与交互上保持一致性至关重要。
一方面保持视觉上的一致性，包括字体、颜色、间距、结构等，能够使页面信息呈现严谨有序，保证易读性；另一方面，保持整个系统交互操作的一致性，则可以大大降低用户的学习成本，同时还能够提升开发效率。
B端功能交互逻辑复杂，在设计过程中，尽量保持已成标准的用户操作习惯，尊重用户已有的认知，保证内容的可理解性，可以增加用户的熟悉度，降低学习成本。
B端的信息结构复杂，如果将信息完全平铺呈现，不仅占用页面空间，还会大大加重用户的认知负担。这就需要我们站在用户的角度，基于用户的行为路径，进行信息层级的划分。
第一，对页面信息进行梳理，明确主要信息和次要信息，必要信息和非必要信息，将次要信息和非必要信息进行隐藏、收起、删除等，可以有效聚焦核心内容，避免分散用户注意力；
第二，对需要展示的主要、必要信息进行分类归纳、信息分组，通过合理的页面排版布局，使信息结构清晰有序的呈现；
第三，注意层级步骤的拆分，让用户逐级获得信息，路径清晰，避免过多信息杂乱无序的呈现，增加用户认知负荷。
首先，我们通过预测用户行为，在关键交互节点增加功能曝光，给予用户操作建议和提示，可以帮助用户高效流畅的完成任务目标；其次，对用户行为进行预测，主动帮助用户完成一部分操作，比如信息默认值填充等，可以提升用户体验，减轻用户的操作负担。
B端产品结构功能复杂，有使用学习的过程，如果对B端产品进行大的改版升级，会让已经熟悉旧版本且已经产生使用习惯的用户产生一些不适应感。保留旧版本返回入口，让用户慢慢习惯过渡到新版本，可以减小用户学习的压力，避免因习惯问题影响产品的正常使用，无论是对用户的接受度还是对我们改版的顺利落地都是一种不错的方式。
B端系统庞大且复杂，建立起统一的设计组件和设计规范至关重要。
组件规范的建立：
第一，能够保证交互及视觉设计的一致性，提升设计效率和降低用户学习成本；
第二，能够提升团队的协作效率，提高设计还原度，降低对接成本；
第三，组件化设计，可复用性强，能够提升开发效率，在后期的迭代开发中，也可以进行统一的更新和应用，能够减少开发工作量，便于维护。
设计规范比较具体，且不同的项目在规范细节方面也会有所不同，下面主要整理了一些比较常涉及且可以通用的规范和组件。
B端系统用户的主流分辨率为1920、1440和1366，我们在选择分辨率时，首先确定目标用户使用场景是否对分辨率有特殊要求，如果没有特殊的场景分辨率要求，基于上下好适配性，通常会选择1440的尺寸进行设计。
由于B端业务场景复杂，信息量比较大，通常选用24栅格系统。
考虑结构布局，根据不同的结构布局，给出动态缩放适配方案。常用的布局为：左右布局和上下布局。
左右布局：通常是将左边的导航栏固定，对右边的工作区域进行动态缩放。
上下布局：通常是对两边留白区域进行最小值的定义，当留白区域到达限定值之后再对中间的主内容区域进行动态缩放。
B端用色讲究简洁克制，使用户能够高效聚焦功能内容，Ant Design上面对色彩应用的描述为“色彩在使用时更多的是基于信息传递、操作引导和交互反馈等目的。在不破坏操作效率，影响信息的清晰传达的这些原则之上，理性的选择颜色是关键。”基于色彩使用的目的，B端用色主要分为主色、功能色和中性色。
主色：通常是品牌色，或者根据用户群体、产品定位以及使用场景来定义，主要用在主要按钮、选中状态、高亮信息、空状态等。
功能色：代表了明确的信息以及状态，如成功、错误、提醒、链接等。功能色的使用需要遵守用户对色彩的基本认知。
中性色：主要用于文字、分割线、边框、背景等。
字体：中文常用字有：Ping Fang SC、微软雅黑、思源黑体；英文常用字体有：San Francisco UI（SF字体）、Helvetica Neue、Arial。
字号：最小字号不小于12px，常规字号大小一般为14px。辅助文字12px，正文（常规）14px，小标题16px，标题18px、主标题20px，字号的选择可根据具体情况进行定义。
字重：字重通常选用regular、medium、semibold，分别对应代码中的400、500、600。
行高：行高设置一般为字号的1.5倍左右，我们也可以采用，字号+8px做行高。
(1)按照基础样式分为：主按钮、次按钮、虚线按钮、文本按钮、链接按钮
(2)定义按钮的交互状态：Normal（默认状态）、Disable（禁用状态）、Hover（悬停状态）、Press（点击状态）、Loading（加载状态）
(3)对按钮进行规范的制定：包括尺寸、圆角、文字、颜色、背景等
表单通常由输入框、选择器、单选框、多选框等组成，具有收集、校验、提交数据的功能。
(1)表单的状态：设计时，要明确规范表单的三种状态
默认状态：即用户输入信息之前的状态；
焦点状态：即用户正在输入信息时的状态；
反馈状态：即用户填写信息后的校验状态。
(2)输入顺序：表单设计时，信息的输入顺序按照先易后难，先必填后选填，先公开信息后隐私信息进行，可以减轻用户填写表单的心理压力。
(3)对齐方式：对齐方式分为三种：顶部对齐、右对齐和左对齐。
对齐方式的选择，需要根据浏览效率、屏幕空间以及标签长度来实际判断，做出选择。
首先，需要明确，浏览效率上，顶对齐＞右对齐＞左对齐。
然后结合屏幕空间和标签长度做判断：
顶对齐：效率最高，标签长度可以更灵活一些，但垂直空间占用多；
右对齐：效率次之，文本字数不可控但又不是很多时可使用右对齐；
左对齐：浏览时间最长，效率最慢，标签字数可控或者需要用户谨慎确认信息时，可使用左对齐。
需要注意的一点是，顶对齐的标签布局之间要有合适的垂直间距，才能浏览舒适，效率更高，通常使用输入框 50%至 75%的高度作为相邻输入框的垂直间距。
(4)校验反馈：校验反馈要具有准确性和及时性。
准确性：主要体现在，要给予用户准确清晰的错误原因和解决方案，以及准确的错误位置。
及时性：表单填写时，出现错误是难免的，为了避免用户盲目填写信息或者出现大面积报错，可以进行实时的校验反馈，比如用户输入完成鼠标失焦后进行信息校验，但反馈的前提条件是不打扰到用户。
需要注意的一点是，成功或者错误等的反馈，不能仅用颜色来区分，需要加入明确的图标和文字来提示，以达到视觉无障碍设计。
(5)标签与占位符：标签和占位符都要尽量简洁，避免文字过多，给用户造成视觉负担，信息描述应该准确、直观且完整。
(6)表单分步：当表单内容多而复杂时，会让用户感到烦躁和不知所措，表单分步不仅有利于减轻用户的填写负担，缓解焦虑情绪，还能够明确了解表单填写的步骤流程。
(7)数据与默认值填充：在用户进行信息录入时，可以通过后台数据库进行匹配，自动填写已知信息，也可以设置合理的默认值，满足多数人需要的默认选择，帮助用户节省时间，快速完成表单填写。
(8)输入框宽度与高度设定：输入框的大小通常对用户输入信息的多少有着暗示作用，输入框尺寸越大，用户会认为是可以输入很多字的。因此，并不是所有输入框宽度一致，就是好的设计，需要根据实际情况，设定输入框宽度，但是也不能设定太多宽度，宽度太多会使表单视觉效果凌乱，宽度设定要合理适当。
输入框的宽度是固定的，但是高度可以根据内容进行自适应调整，来保证信息的显示完整性，给用户以良好的体验。
(9)选项便捷性：表单填写要始终遵循能不填写就不填写，能选择就不要输入的原则。当选项多于5个时，适合使用下拉框的形式进行展示。当选项内容过多，超过下拉框的高度，用户筛选比较困难时，可以考虑是否输入更快，采用输入的方式。
B端表格的设计本着清晰易读的原则进行，设计上需要我们注意以下四点：
(1)表格宽度：表格宽度的处理需要考虑自适应问题，主要有三种方式：
a.设定表格的最小宽度，最大宽度不做限制，可以无限延伸，当表格达到最小宽度时，做极限处理；
b.根据需要设定多个等级的最小单元格宽度，当单元格达到最小宽度时，做极限处理；
c.也可以按照表格宽度的百分比，设置单元格宽度，或者固定部分无放大需求的单元格宽度，对剩余单元格按照百分比进行缩放；
(2)极限处理：极限处理主要针对最小宽度，当表格达到最小宽度时，信息展示不全的情况下，常见的处理方式有：文本信息缩略显示、文本信息换行显示、横向滚动显示。
(3)单元格高度：单元格的高度直接影响表格的高度，信息呈现量，以及阅读体验。单元格高度一般在38px~58px之间，高度太大或者太小都不利于阅读，个人实践建议高度为字体行高的2.5倍。
(4)对齐方式：为了提升浏览效率和数据的对比效率，通常采用文字左对齐，长数字右对齐的方式，空数据使用“-”填充。
总之，做好B端产品的设计，需要我们多思考、多总结，规范与标准不是一成不变的，设计过程中要与业务、产品、前端多沟通，才能够做出体验更好的产品。
作者：陈小花儿 来源：站酷
蓝蓝设计建立了UI设计分享群，每天会分享国内外的一些优秀设计，如果有兴趣的话，可以进入一起成长学习，请加微信ban_lanlan，报下信息，蓝小助会请您入群。欢迎您加入噢~~
希望得到建议咨询、商务合作，也请与我们联系01063334945。
分享此文一切功德，皆悉回向给文章原作者及众读者. 免责声明：蓝蓝设计尊重原作者，文章的版权归原作者。如涉及版权问题，请及时与我们取得联系，我们立即更正或删除。
蓝蓝设计( www.lanlanwork.com )是一家专注而深入的界面设计公司，为期望卓越的国内外企业提供卓越的UI界面设计、BS界面设计 、 cs界面设计 、 ipad界面设计 、 包装设计 、 图标定制 、 用户体验 、交互设计、 网站建设 、平面设计服务、UI设计公司、界面设计公司、UI设计服务公司、数据可视化设计公司、UI交互设计公司、高端网站设计公司、UI咨询、用户体验公司、软件界面设计公司
间距指的是界面各元素彼此相隔的距离，可以是文字自身的行距、与图片、与组件、与模块的间距，或是界面两侧的安全距离（如网页的宽度为1920px，内容区为1400px，那么安全距离为两侧各260px）等。
作为UI设计师，在设计界面的每一个元素都需要考虑到上、下、左、右以及毗邻元素的属性来合理调整间距，利用各间距之间的规律来组织界面内容，确保信息的节奏性，给用户轻松、预约的浏览体验。
间距可以让界面信息更有节奏，提升内容的可读性，还能通过不同的疏密程度来阐述各元素之间的关系，以吸引用户的注意力，所以在控制界面间距时，一定要有“较真”的心态，任何一次的改动与调整都要先考虑清楚为什么，能给产品和用户带来什么。要做好间距，不能仅停留在视觉层面，需要进行多方面思考。
设计师层面：规范的定义间距，不必每个元素都去考虑间距的大小，有效减少决策和思考时间，提升效率。
开发层面：开发可以按照基础间距去定义变量，长期如此，虽然不能炼成像素眼，但仅凭视觉也能看出间距的倍数。例如基础间距以8px增量，在使用8px、16px、24px、32px、48px...等，开发直接使用基础间距x1、x2、x3...，以此类推，在开发眼中，肉眼定然看不出1px的差别，但却能区分出8px的差距，不必每次都去测量，还能减少误差，高度还原设计效果。
用户层面：有节奏且具备一致性美感的界面效果，信息的有效传递变的轻松，用户体验能得到很大程度的提升。
设计规范的目的是提升设计师的工作效率、团队之间的高效沟通、让设计风格始终保持高度统一。同理，间距也是设计规范中非常重要的一环，它作为规范中的最小单元，如果没有遵循统一，将会直接影响界面整体的版式和布局，信息的疏密程度严重影响用户的浏览。不仅是设计师，开发每次面对同样的模块都需要定义不同的间距也是崩溃的，毫无规律可循。
统一的间距能让界面的视觉效果更有节奏，设计师在设计某些相似的模块时可直接复用组件，即便是多人共同完成同个项目或更换成员，也不会因间距不统一的问题造成整个APP的风格混乱。
对开发来说，如果清楚间距的使用规律，即便有小的误差，也能自行更正，例如使用8px增量，8、16、24...按倍数规律以此类推，若出现9的间距，开发会更正为8、15则会更正为16，自行多退少补，虽然设计师需要细心、尽量不出现这种小的出入，但任何事情都没法做到绝对，统一的间距能让减少设计的出入以及与设计师之间的频繁沟通，能进一步提高开发效率。
▲ 从上图可以看出，间距不规范、信息就像一锅粥，而规范的使用间距就能将信息自动分组。
文字是UI设计中非常重要的信息元素，虽然大多数设计师对文字的属性比较了解，但在真实设计中总会因其他信息的干扰不能合理运用，与上线后的视觉效果预期相差甚大。文字的各种间距处理看似简单，但实际上有很多因素要考虑，例如字间距、行高、段落等，下面带大家一起了解。
字符间距一般都是设计工具的默认数值，无需调整。当碰到多行文字需要避开头尾的标点符号时，使用工具中的避头尾功能即可自动调整字间距，如无此功能，则需手动调整，这里并没有所谓的技巧与方法，头尾避开标点符号即可。
另外，在设计卡片、瓷片区的标题时，有时需要通过调整字符间距来提升界面的舒适度，间距数值自行定义，但相同层级的内容标题字间距一定要保持一致。
行高是指上边框+下边框+字号的高度之和，这里主要针对多行文本。在平面设计中，行高没有一定的标准，如无特别需要，使用系统默认的行高即可。
在UI设计中，文字会有5～6个不同的等级，为便于用户阅读，一般会设定行高标准，尤其是新闻资讯类型的应用本身就以文字内容为主，不同的行高对文字的易读性会产生较大的影响。
文字行高一般会设定为字号的1.2～1.5倍，具体值跟字号有很大关系，文字越小，行高就越大。例如，我们可以设定字号32px为中间值（非绝对），小于或等于32的字体、行高为字号的1.5倍，大于32的为1.2倍。另外，也可以直接将所有行高固定在字号的1.5倍，不难发现，字体越大其折行的概率就越低，试想一下，如果将48px的文字折成几行，界面还能剩下多少空间？
文本段落间距的重要性在移动UI界面中并不明显，更多体现在网页设计中。需要着重纠正一点的是，部分设计师在设置段间距时习惯性的多敲一次回车键，这种方式并不可取，会造成间距过大、内容脱节。
如有需要，一定要手动设置段间距，这里没有固定的数值和规律，视觉舒适即可。笔者习惯将段间距设定为字号的0.5倍，例如字号为30、段间距为15，字号为40、段间距为20，仅供参考。
定义间距其实并没有一个绝对的标准，主要取决于最小单位，例如4px、5px、6px、8px都是可以的，到底使用哪个数值还得根据产品自身定位及内容组织形式，前提是所有间距都要遵循最小单位并基于倍数形成规律。
在设计界面时，需要利用间距来建立信息层级、提升浏览体验以及表达各元素之间的关系，这就是为什么当我们打开新闻资讯、电商类应用会发现信息非常紧凑，而打开工具、社交类应用时感觉信息比较宽松。间距的基数越小、页面就越细碎；基数越大、页面的留白就越多，使用不同的基数，呈现出来的视觉效果也形态各异。
笔者在工作中通常以8px作为基数，以此衍生出8、16、24、32、48、64这6个间距数值，完全能够满足绝大多数的使用场景。当然，针对信息较少的页面也会使用到120、160、200...其他间距数值，例如缺省页、登录页面等。不难看出，上述以8px为基数定义间距数值时，没有40、56这两个数值，难道他们不是8的倍数吗？我们以8和16做对比，后者是前者的2倍，其间距的变化尤为明显；但如果用56和64做对比，后者是前者的1.14倍，其间距的差别微乎其微。敲重点，设计师在定义间距时，需要遵循倍数规则，但同时也要为考虑界面美观及用户的浏览体验而跳出呆板的规则，当间距数值越大时，根据基数所跳跃的倍数就越大，其实设定字号也是相同的逻辑（后期详解）。
从信息层级角度来看，等级权重越高、间距就越大，在现实世界中也是如此，一个物体周围的空间越大，就越容易吸引人们的注意力。
模块间距分为块内间距（同一模块中不同元素或信息组之间的距离）和块外间距（同一个页面中不同模块的之间的距离），为了更好的区分信息层级，块外间距一定会大于块内间距，也能保持块内信息的亲密性。
如下图所示，将装修序列步骤、官方攻略、常用服务等看作不同的信息模块，每个模块内元素的间距都会比各模块之间的间距小很多。
需要通过各元素的间距来体现出信息的关联性，格式塔原理中的“接近性”原则告诉我们，相互靠近的物体被认为比相互距离较远的物体更有关联性，因此，相关联的元素之间靠的越近，用户越能感知到信息的关联，同时更能了解整个界面中各模块信息的逻辑关系。
很多时候，想让一个元素变的突出，可以用加大字号、修改色值或后加粗等方式进行强调，但这并不是突出信息的唯一方式，当所有元素都变的突出，那就等于什么都不突出了。如果想让界面中的元素不同程度的突出，留白也是一种强调信息的方式，它能引导用户将注意力集中在特定的内容上。
善用栅格系统（上述有详细说明），通过最小间距值进行递增，让整个界面看起来更协调。栅格系统可以让设计师在元素的亲疏关系上更快作出决策，后续不管是迭代还是更换设计成员，都能保持统计的间距规范。
这个问题在很多团队中都是硬伤，甚至在设计验收时还被直接忽略。在主流UI设计工具中，添加文本元素时，都会有默认行高，在前面的内容中有讲过多行文本的行高为字号的1.2~1.5倍，那么单行文字的行高到底是需要手动设置还是遵循默认，笔者认为都是可以的，但一定要与开发保持一致。
行高决定着文字边缘与定界框的间距，而开发只能看到定界框与其他元素的间距。
1）默认行高
默认行高值会随着字号的变化基于一定的倍数自动增减，需要将此规律或倍数告知开发，开发将此规则植入代码方能最大化还原设计效果。另外在设计界面时，尤其是多组文字元素的上下间距，需要通过计算（文字边缘到定界框的间距+文字元素间距=实际间距）或手动测量才能达到精准状态，下图为例：
2）手动设置行高
手动设置即字号是多少、就将行高设置为多少，确保文字边缘紧贴定界框，在设计过程中调整间距时，无需计算，根据设计工具的智能提示调整即可。
在同一APP应用中，根据最小基数定义的间隔值数量不易过多，一般在6个左右就能满足绝大多数的设计场景。例如以8px的基数为8、16、24、32、48、64等，以5px的基数为5、10、15、25、40、60等。数量过多会导致界面不同元素、模块的间距差异化不够明显，数量太少无法满足多元素、模块使用场景，也会导致间距跨度较大。
设定间距值需遵循一个原则“数值越大、递增的倍数就越大”。当相邻间距值的差异化较小时，用户很难感知到界面中信息之间的逻辑关系，我们需要根据栅格系统中间距值的增大、设置更大的区间值，让相邻间距值之间的视觉差异更加明显。
当界面中的信息较为密集、间距不足以满足信息的突出程度时，需跳出纯粹的间距规范束缚，换种方式或许更好。例如：给元素添加背景让其聚焦、使用分隔线/色块间隔、调整元素大小等，需知「此消彼长」的道理。
如果在处理界面信息层级时，改来改去还是觉得很乱，不防从间距角度出发，或许会有不一样的收获。虽然在刚开始的时候，规范间距带来的效果甚微，但随着团队规模不断扩大、界面数量越来越多、内容越来越复杂时就会发现，所有内容统一间距规范，不管是构建一致性界面视觉效果、还是对开发和设计师来说，既能提升用户体验、还能提高团队的工作效率。
间距是否规范使用，决定着界面是否规整、信息传达是否清晰，即便如此，间距也只是解决信息层级方式的其中之一，切不可让其限制设计师的发挥和思考空间。制定设计规范有助于项目的高效运转，间距也好、色彩也罢，设计师依然需要从实际用户场景出发，通过不断的思考和经验总结，打磨出更合理、更符合项目需求的设计规范。
作者：大漠飞鹰CYSJ
蓝蓝设计建立了UI设计分享群，每天会分享国内外的一些优秀设计，如果有兴趣的话，可以进入一起成长学习，请加微信ban_lanlan，报下信息，蓝小助会请您入群。欢迎您加入噢~~
希望得到建议咨询、商务合作，也请与我们联系01063334945。
分享此文一切功德，皆悉回向给文章原作者及众读者. 免责声明：蓝蓝设计尊重原作者，文章的版权归原作者。如涉及版权问题，请及时与我们取得联系，我们立即更正或删除。
蓝蓝设计( www.lanlanwork.com )是一家专注而深入的界面设计公司，为期望卓越的国内外企业提供卓越的UI界面设计、BS界面设计 、 cs界面设计 、 ipad界面设计 、 包装设计 、 图标定制 、 用户体验 、交互设计、 网站建设 、平面设计服务、UI设计公司、界面设计公司、UI设计服务公司、数据可视化设计公司、UI交互设计公司、高端网站设计公司、UI咨询、用户体验公司、软件界面设计公司
“仰望星空，脚踏实地” ，做设计需要想象空间，也要有反思和总结的能力。
让我们来看两个毫无关联的产品的界面。
BI产品
团队协作产品
这两个案例展现了如何选用不同的模式以实现不同的目的。
对于BI产品来说，目的是让数据分析更彻底，提高数据分析效率；更好的整合数据，为企业提供报表，做为企业决策的依据；更好的帮助企业管理者管理企业，提高企业实力。
对于teambition来说，目的是轻松记录要做的事，并与伙伴实时同步进展。让彼此清楚地了解项目整体情况及事项优先级，从而完成目标。
基于产品目的我们可以看出BI产品重效率；teambition 更看重清晰以及使用是否轻松愉悦。
而产品的目的决定了它所采用的设计模式也会不同，下面我们再对照界面看下基于目的在界面设计上有什么不同。
BI产品
团队协作产品
BI数据分析类产品的布局多是小部件组成，这样做会方便用户进行多任务处理。界面设计也会相对比较密集，整个界面承载了很多信息。它使用了紧密的间距、紧凑的控件、灵活的布局和排版方式。
设计模式的概念最早是建筑师克里斯托弗 • 亚历山大（Christopher Alexander）在他的开创性著作《建筑的永恒之道》和《建筑模式语言》中提出的。
《建筑模式语言》里面包含了253个建筑设计模式，大的如城市和道路系统的布局，小的如家庭住宅中的照明和家具。
类似地，我们在创建界面时，也在使用设计模式（组件）来解决常见的问题：使用标签页将内容分成几个部分，并表明哪一个选项对应于当前的页面；使用下拉菜单展示可供用户选择相关选项。
标签页
下拉组件
设计模式分为2类：
第一类：功能性模式（组件库）表现为界面上的具体模块，如按钮、标题、表单元素、菜单等。
第二类：感知性模式（视觉规范）则是描述性的样式，以可视化方式表达和呈现产品的个性，如配色、排版、图标、形状、动画等。
功能性模式有点像名词和动词，它们是界面中那些具体的、可操作的部分；而感知性模式则类似于形容词，它们是描述性的。
例如，按钮是具有明确功能的模块，它让用户能够提交某项操作。但按钮上的文字的样式，以及按钮本身的形状、背景色、填充、交互状态和过渡动画不是模块，而是样式，这些样式描述了按钮是什么样的。
唐·诺曼在《设计心理学》一书中说过：系统映像（界面）和用户模型（用户通过与界面交互而形成的感知）之间存在着一道鸿沟。
在设计团队内部也是如此，比如“范围输入框”组件，你能想象它是一个什么样的组件吗？相信不同的人肯定有不同的心智模型，因为这个组件不是常用组件，在ant design、arco.design组件库中也找不到这个名称组件，因为它是TDesign的产物。
而每个公司都会根据自己的产品特性创造一些非常规类组件名称，这个时候就需要在所有参与产品创建的人之间共享。只有产品内部设计语言一致，才能去培养用户的心智模型，这样才能去除系统映像与用户模型之间的这道鸿沟。
例如上面这个组件，每个人都需要知道这个组件叫“范围输入框”，而不是“输入框”或者“数字输入框”。
例如，teambition的目的是“轻松记录要做的事，并与伙伴实时同步进展”。
于是，我们可以去看产品，设计体系在实现这一目标的过程中发挥了多大作用，以及这些设计实践的效果如何。如果视觉、交互混乱，导致无法实现上述目标，那么可以认为这套设计体系是无效的。
上面介绍了设计体系包含的内容，下面我们针对这些内容进行具体的介绍：
做B端的小伙伴应该都知道ant design，但不知道有多少小伙伴有认真的看过ant design的设计原则。 可能有小伙伴会问这个设计原则有什么用，我最开始也觉得没什么用，后来在参与设计体系优化过程中发现这个原则就是金字塔尖。
例如：用户没有填写完表单，那么表单的提交按钮能不能点？是置灰好，还是按了以后再给弹窗提示。
例如：可编辑表格，是放一个笔状icon来提示可编辑，还是采用鼠标触发时出现输入框以及指针变为文本状态。
日常工作中总会在这些细节问题上争论很久，美其名曰“打磨设计”，其实很多时候就是设计原则在团队内部没有达成共识。
为了避免出现上述问题，我们要建立一套基本的价值观和原则。在一些公司里，尤其是在处于初创期的公司里，尝试建立一套共同的准则是很难的。设计原则是无法量化的，因此定义这些原则可能需要多次迭代。
对于原则到底是什么，可能存在一些争议。有些公司的设计原则偏重于品牌，有的偏重于团队文化，有的则偏重于设计流程。
例如，Pinterest的设计原则便偏重于品牌。
Atlassian公司没有分团队或者产品单独制定原则。
他们的目标是在客户可触及的每一点上都体现一些核心的价值观。比如“大胆”“乐观”“实用但不乏味”作为价值观的体现。
不过，尽管各处的价值观是相同的，但体现程度并不一样。
例如，官网就会较多的提现“”大胆”，但产品里面就不会，正如Atlassian公司的设计经理Kevin Coffey所说的，“没有人想要一个‘大胆的’服务支持页面”。
Atlassian 官网截图 https://www.atlassian.com/zh
Atlassian 设计体系 https://atlassian.design/
我们以TED为例。TED的一条设计原则是“追求永恒，而不是追求潮流”。永恒这个词不光体现在TED的界面上，还体现在TED的整个品牌和设计方法上。
这意味着他们不会为了追逐潮流而采用一项新的技术或引入一个新的设计元素。
例如：定义了原则为“简化”（让产品尽可能简单，简单到几乎感觉不到它的存在）。这种原则就是不实用也不可操作的。
怎么能让团队所有人都能理解？
消除无用的部分。每一个设计元素，无论大小，都必须有一个目的，并遵循它所属元素的目的。如果你无法解释一个元素为什么要在那里，那么它便很可能不应该在那里。这样的定义就清晰很多。
再例如：定义了设计原则为“有用”，什么是“有用”？
从需求开始。如果你不知道用户需要什么， 就无法做出正确的事情。去做调研，去分析数据，去与用户交流，而不是做假设。
好的设计原则也能帮我们确定优先级和平衡点。
Salesforce公司的Lightning设计体系的原则是“清晰、高效、一致、美观”。
这些原则的优先级必须遵从以上顺序。“美观”不应该高于“高效”和“一致”，而“清晰”应该始终放在第一位。按照这种方式对原则进行排序，可以让团队在做设计决策时明确哪些东西应该优先考虑。
Atlassian和Airbnb的团队成员被问及他们的设计原则时，他们都能脱口而出，没有片刻犹豫，没有人表现出迟疑，没有人想要去翻看品牌手册里的原则内容。他们为什么能把原则记得这么牢固呢？因为他们的原则足够简单、实用、易于让人产生共鸣。
Airbnb公司的四条设计原则（“统一”“通用”“风格化的”“对话式的”）便深深地扎根于其设计过程之中。
每当设计一个新的组件时，我们都会确保它完全满足四条原则。如果我们没有这一套原则，便很难就各种问题达成一致意见。----Airbnb 首席交互设计师
每个团队建立其设计原则的方法都不尽相同：有的会召开几轮研讨会，有的可能会征求CEO或创意总监的意见。不过，无论采取哪种方式，都离不开下面几点：
从目的开始
TED网站的主要目的可以用一句话来表述：“尽可能广泛地传播演讲。”因此，TED网站的精神和价值观便是触及尽可能多的人群，降低使用门槛，让产品具有很高的兼容性和可访问性。这意味着优化性能和提升可访问性比添加华而不实的功能更重要，清晰的文案比大胆的设计更重要。
寻找共识
如果你仍处在定义设计原则的阶段，那么一个有效的方法便是让团队的一些人或所有人（取决于团队规模）各自回答关于设计原则的问题。例如，在他们眼里，什么样的设计对你们产品来说是好的设计？他们将如何用既实用又易于理解的五句话向团队的新成员解释设计原则？
面向正确的受众
如果搞不清楚设计原则是为谁写的，就一定会写出含糊不清的原则。有的小伙伴说我们领导就喜欢“美观”，那我们是不是把“美观”放在第一位？一定要搞清楚为谁而写。原则到模式
作为一个设计师，定义设计原则可能对你来说也许并不难， 但怎么把原则、品牌价值、组件相结合，怎么体现在设计模型中，这个我觉得是个挑战。
对于 TED 来说，信息的清晰比美观更重要。试图将每个演讲都 提炼成一个短句可能很难，所以有时候标题可能很长。对标题 进行截断是很容易的，但对他们来说，演讲信息的优先级是最 高的。
因此，他们没有选择相对容易的标题截断方案，而是确保他们的设计模式可以容纳长的标题。
功能性模式是界面中有形的构件（表单）。它们的目的是让用户能够完成某种行为（填写表单），或者激励用户完成某种行为。
功能性模式可以很简单（标签⽂字、输⼊框、按钮 ），也可以组合成更复杂的模式（搜索组件）。
标签⽂字、输⼊框、和按钮
搜索组件由标签⽂字、输⼊框和按钮组成
随着产品的发展，模式也在不断发展。包括风格，甚至功能和交互方式，都有变化。然而，它们的目的基本保持不变。
我们用顶部导航举例：
顶部导航是由logo、搜索定位框、文字下拉框、图标功能按钮、通知按钮构成。导航条里的每一个模块都有自身的目的：搜索定位框告诉我们怎么快速找到想要的东西，导航带领我们浏览全局，指引我们到想去的地方，而后面的的图标按钮让我快速触达。
总的来看，这些模块都有一个共同的目的：引导用户快速浏览使用。随着产品的发展，模式也在不断发展。
例如，随着产品功能越来越多，可能会在导航上面新增设置功能，让用户自己去排布常用功能。又如，我们可能会对导航进行重新布局，把导航按模块分类，采用标签按页展示。把模块下面更多功能放到子页面左侧。虽然我们不断的对模式进行迭代，希望它更好的实现各自的目的或者说更有效地激励用户使用。
在设计开始阶段就阐明模式的目的，能避免在产品发展过程中做重复性的工作。
目的决定了其他的一切：模式的结构、内容及呈现。了解模式的目的，可以帮助我们设计和构建更加稳健的模块。
如果说功能性模式是界面中的组件，那么感知性模式则更像是样式——描述组件是什么类型的，给人的感受是什么样的。下面，我们将探讨感知性模式。
设想我们每个人各有一套房子，且每套房子都有以下这些家具：一张桌子、几把椅子、一张床和一个衣柜。
不过，虽然都有这些家具，但每套房子给人的感觉截然不同：可能是因为家具的样式、材料、颜色、纹理不同，或者是床罩的布料、装饰品的样式、房间的布局和灯光，甚至是房间里播放的音乐不 同。
上述这些属性便称作感知性模式。正是因为它们，可能你的房子就像是一个地中海风格的小窝，而我的房子就像是一个仓库。
而数字产品感知性模式的例子包括语气、排版、配色、布局、插图与图标样式、形状与纹理、间距、意象、交互或动画，以及这些要素在界面中的组合和使用的具体方式。
有时，人们将这样的特性视为产品的样式，或称作皮肤，也就是最外面的一层。但要想取得成效，它们必须不仅存在于表面，还必须存在于品牌的核心，并随着产品的发展而发展。
只有这样，感知性模式才会成为让产品脱颖而出的强大力量。
同一领域的产品，哪怕具有相似的模块，它们给人的感觉也是不一样的。感知性模式通过界面传递品牌，并让品牌被人记住。
看下面的图片，你能认出它们是什么产品吗？
这两张图里面并没有太多的信息，你只能看到排版的样式、一些图形和颜色，以及一些图标。然而那些视觉上的线索极具辨识度，所以你仍然很有可能看出它们分别属于什么产品（即钉钉和飞书）。
这些视觉元素通过有意识地反复使用，便形成了模式，这就是为什么我们可以在没有上下文的情况下认出它们。
在模块化的系统中，想要做到视觉上的连贯统一可能是一件很棘手的事情。模块是由不同的人根据不同的目的创建的。而由于感知性模式是渗透到系统中各个部分的，因此它们可以将系统的不同部分连接起来。如果这种连接是有效的，那么用户就会感受到模块之间的统一性。
例如：飞书和腾讯的相同功能的组件感知模式是不一样的，所以两个公司设计体系不能混用。
如果说功能性模块反映的是用户需要且想要的内容，那么感知性模式关注的则是他们直观的感受或行为。
在《网站情感化设计》一书中，作者提出了一 个简单的方法，通过创建“设计角色”捕捉产品关键的个性 品质。以下是一些有助于探索感知性模式的一些技巧。
情绪板是探索不同视觉主题的绝佳工具。可以使用数字化的方式创建情绪版（Pinterest或花瓣都是一种用于创建数字化情绪板的常用工具）。
如果你目前做的产品是需要体现：科技、质感、智能，那上图应该可以满足这些条件，你可以通过这张图与领导进行沟通达成一致，然后从中提炼出一些颜色、元素、材质，这样大方向就不会有太大问题，只需在细节上进行打磨。
定义好了大致的方向之后，便可以使用样式叠片来更加细致地探究多种可能性。样式叠片的概念由Samantha Warren提出，他将其定义为“由字体、颜色等界面元素组成的能传递Web视觉品牌精髓的设计交付物。”
和情绪板一样，样式叠片可以为用户和产品团队提供有价值的讨论点，并呈现他们对特定设计方向的初始反应。
arco.design 首页这张图可以理解为就是样式叠片，把不同的组件样式叠片放在一起比较，有助于准确地找到设计方向。
当功能模式和感知模式建立完成后，我们将它们集成到产品的过程，它们还将进行演变。
因为在真实的界面中，模块、交互、样式之间相互影响下会产生新的问题，这都是很正常的，是典型的迭代过程，这个过程会一直持续，直到设计语言最终形成。
像ant design、arco.design应该都经历过这个过程，只是我们不知道而已，要不然也不需要花费几年的时间打磨后才发布出来。
平衡品牌性与一致性：
过分关注一致性也会扼杀品牌性。矛盾在于，让设计达到完美的一致性无法确保它依然具有很强的品牌性。有时，这样做反而会削弱品牌性——在一致性和统一性之间存在着细微的差别。
《英国公开大学》的创意总监曾说过：“当你专注于产品一致性的时候，打造产品质感的一些重要的细微之处就有可能会丢失。
发展感知性模式需要为设计师赋予打破常规的权力，鼓励设计师积极地探索更多的可能性。好的设计体系能在品牌的一致性和创造性表达之间取得平衡。
小规模试验：
后期如果发现样式无法满足，我们如何将新的样式引入设计体系呢？
可以先进行一些小规模的试验是一种相当有效的做法。如果某些元素的效果很好，我们就逐渐将它们集成到其他界面中去。
例如，在学习者完成一个步骤时，纯功能性的切换按钮缺乏庆祝和成就的感觉。于是，我们用带有圆形样式、弹跳 动画以及勾号图标的按钮取代了先前的按钮。
虽然新的按钮样式受到了学习者们的好评，但它与设计体系的其他元素格格不入。后来，我们开始在网站的其他地方应用圆形图案、弹跳动画和勾号图标。如果不这样做，那么整个设计 体系给人的感觉就是割裂的。
数字产品都是由团队打造的。团队里的每个人都有各自的具体目标，都有各自的截止日期。这就意味着难免会出现草率加入的模式、重复或错误的模块。
我们能确保一个产品即便有多人协作，却仍能连贯、统一吗？ 只要我们团队对自己的设计体系及其运转方式有共同的理解，我们就能做到这一点。
这意味着我们遵循相同的指导原则，我们对品牌愿景的理解是一致的，我们在设计和前端架构方面有共享的方法，我们知道什么样的模式是最有效的，也知道它们的工作原理。换句话说，创建统一的设计体系需要共享设计语言。
许多伟大的建筑物（如圣家族大教堂、沙特尔大教堂、阿尔罕布拉宫）并不是由一位主建筑师在绘图板上费力地创造出来的，而是由一群人构建出来的，这群人对能将这些建筑物变为现实的设计模式有着深刻的共识。
“几组人可以通过遵循一个共同的模式语言，当场构思出他 们的大型公共建筑，就好像他们共有一个心灵。”
——克里斯托弗 • 亚历山大，《建筑的永恒之道》
我们可以用类似的想法构建数字产品。设计语言可以让人们创建出具有整体感的产品，哪怕不同的人负责不同的部分也是如此。
如果一个界面上的元素没有恰当的名称、团队里人尽皆知的名。那么该元素就没有在你的设计体系中成为有效的单元。一旦你给一个物件命了名，你就塑造了它的未来。
例如，如果你给的是一个表现型的名称，那么它将来就会受到样式的限制：“蓝色按钮”只能是蓝色。
例如，如果你给的是一个状态属性的名称：“幽灵按钮”，它的特点是：按钮形状的透明按钮，但有细实线的边框，常用在有色背景上。
仅仅完成命名还不足以建立共享的设计语言。整个团队都应该 沉浸到设计语言中去，让它无所不在。
让设计模式变得可见：
如果有条件，可以在墙上开辟一块专门展示设计体系的空间，将它称作“模 式墙”
让你的设计体系更加开放，人们会感觉你欢迎他们的加入，欢迎他们提出问题甚至做出贡献。
引用事物的名称：
所有语言的共同特点是，只有不停地使用才能让它保持活力。
它需要成为日常对话的一部分：
这就是为什么需要有意识地使用约定好的名称去引用这些模式很重要——无论这个名称听起来有多奇怪。将设计体系作为入职培训的一部分将设计体系的内容作为入职培训的一部分，新员工了解设计体系就会更加容易。当新员工入职时，他们将了解到设计指南是如何创建出来的，这样他们就可以理解为什么以及如何做出决策。在 《英国公开大学》 内部，他们创建了一个入门性质的线上课程，其中有一章专门对模式库进行了介绍，并包含了 一些小测验和小课程，这样可以帮助新员工更好的理解设计体系。
定期组织设计体系会议：
每个人都讨厌开会。但是，如果你希望每个人都跟得上设计体系的发展，那么组织召开设计体系的会议就是必要的。这是所有设计师和开发人员共同专注于设计体系的时间。一开始，可 以每周举行一次，当团队找到节奏之后，可以每两周举行一 次。团队可以利用例会时间就产品的总体模式（如图标、排版）得出一致意见。同时，这也是分享新模块并讨论其目的、 用途及可能遇到的问题的好机会。
设计体系不是一夜之间构建出来的，而是通过日常的实践逐渐形成的。
蓝蓝设计建立了UI设计分享群，每天会分享国内外的一些优秀设计，如果有兴趣的话，可以进入一起成长学习，请加ben_lanlan，报下信息，蓝小助会请您入群。欢迎您加入噢~~希望得到建议咨询、商务合作，也请与我们联系
分享此文一切功德，皆悉回向给文章原作者及众读者.
蓝蓝设计( www.lanlanwork.com )是一家专注而深入的界面设计公司，为期望卓越的国内外企业提供卓越的UI界面设计、BS界面设计 、 cs界面设计 、 ipad界面设计 、 包装设计 、 图标定制 、 用户体验 、交互设计、 网站建设 、平面设计服务、UI设计公司、界面设计公司、UI设计服务公司、数据可视化设计公司、UI交互设计公司、高端网站设计公司、UI咨询、用户体验公司、软件界面设计公司
作者：夜鹰YEAH 来源：站酷
免责声明：蓝蓝设计尊重原作者，文章的版权归原作者。如涉及版权问题，请及时与我们取得联系，我们立即更正或删除。
对于B端来说，可能很多UI和前端喜欢直接套用Ant Design或Element ui组件规范；因为之前企业要求并不高，但是随着市场和环境的发展，企业对B端越来越重视，这些模版太类同，显然就太烂大街了。随后字节推出Arco Design、腾讯推出企业级设计体系TDesign、有赞推出Zan Design，很多大厂都推出了适合自己产品的模版和规范，给了我们许多借鉴，能让我们快速作出一个不出错的方案。不过企业、市场的要求显然不止于此，我们的设计追求也不止于此。那么我们如何才能摆脱套模版，提高界面的精致度，提升界面的交互体验呢？
为啥要搭建设计系统？设计系统对我们开发团队中谁有指导作用？
◆ 设计系统可以保证我们产品风格的统一性，降低用户对新产品适应时间和学习成本；对UI设计输出效率有很大的提高，在团队协同中可以大大的减少无效沟通，节约时间成本
◆ 在开发团队中，设计系统对UI、交互、前端、测试等岗位的工作都有一定的指导作用
设计原则是传统智慧的沉淀与未来趋势的结合体，能够帮助我们更好的进行设计活动时代在进步，设计原则也必然需要不断的更新以适应发展新的设计原则要求界面更友好，操作更加人性化。
这里我归纳了8条原则仅供大家借鉴学习:
◆ 可用性：有助于检查用户是否能够轻松地完成任务、产品是否正常运行以及是否完成工作
◆ 易用性：易用是首要考虑的因素，能一步解决的事情绝不两步
◆ 统一性：页面风格、色彩、布局等要保持全局统一，不可为了某一功能的美观而去破坏整体
◆ 亲密性：信息的关联性强，距离就要相应的缩短，让他们看起来是一个视觉单元；反之，则距离要加大，要让用户对信息的区域划分一目了然
◆ 对齐性：在界面中，将元素进行对齐，符合用户的认知，引导视觉流向，让用户更加流畅的阅读信息
◆ 对比性：对比是增加视觉效果最有效方法之一，同时也能在不同元素之间建立一种有组织的层次结构，让用户快速识别关键信息。
◆ 重复性：相同的元素在整个界面中不断重复，不仅可以有效降低用户的学习成本，也可以帮助用户识别出这些元素之间的关联性。
◆ 稳定性：没有任何东西比产品的稳定重要，down机再好的产品也是徒劳。会影响到系统稳定的事情不能做
响应式布局，能够适应各种屏幕尺寸及分辨率，确保整体布局的一致性简而言之，就是一个网站能够兼容多个终端——而不是为每个终端做一个特定的版本。一般采用栅格系统布局，常用栅格一般是16列或24列。
◆ 栅格：是对界面当中元素横向排布的一种模式，主要用于大型区块间距的排列，不适用于图标与文字间隔的小型元素。
◆ 模度：为界面布局的一致性和韵律感，统一设计到开发的布局语言，减少还原损耗，我们网格基数设为8，卡片宽度及间距为8n。常用模度：4 8 16 24 32 40 48 56 64 … 1920
◆ 布局：常用左右布局或上下布局
左右布局以1920页面布局为案例：通常B端产品左侧会有一个导航菜单，假设240px,右侧核心工作区域总宽1632px, 右偏移240px ,列数16列，列宽86px, 间隙16px， 左右边距24px; 左边导航和边距固定不变。
上下布局以1920页面布局为案例：通常左右会有一个留白区域，假设144px,中间核心区域总宽1632px, 右偏移144px ,列数16列，列宽86px, 间隙16px。
设计风格说白了就是用户最直观的感受，“商务、时尚、简约、科技感、沉稳、年轻、高端...”?
决定设计风格的因素有这些：
色彩是UI设计的基石，人脑对于色彩的记忆度要高于形态；除了美学之外，色彩还是是情感和联想的创造者。通过对自然的感知和行为，我们通常对色彩定义品牌色板、功能色板、中性色板，以及衍生色。
◆ 品牌色：是体现产品特性和传播理念最直观的视觉元素之一（例如：我们熟悉的政府蓝/党政红/淘宝橙，他们都能直观或间接的传达产品特征属性）
◆ 功能色：遵守用户对色彩的基本认知，保持一致性，不过多的自定义干扰用户的认知体验，提高用户的阅读理解力，功能色代表了明确的信息以及状态，比如正常、成功、失败、警告、链接等
◆ 中性色：主要应用在界面的文字部分、背景、边框、分割线等场景，根据使用场景，通常将中性色被定义为 3 类：文字、线条、背景
◆ 衍生色：B端产品中颜色的应用场景可能很广泛，要考虑它的延展性，按照一定规则定义完毕主色，便可以自动获得一系列完整的衍生色
设定统一的字体规范，无衬线黑体中宫更为开放，布白更为匀称，显示效果更为舒适，醒目利于阅读，更利于视觉信息的传达，在互联网时代后期在界面设计中字体样式还是会以无衬线体为主。
◆ 字体家族：根据系统区分Mac or Windows，如果用户使用的是Mac系统可以优先使用Mac默认字体渲染 ；如果使用的是Win，字体兼容性选择顺序（有购买版权字体的可优先考虑），例：
◆ 字号：为了提升用户的阅读体验，满足用户的可读性，更为舒适、清晰，也能保证界面的层次感（结合WCAG 2.0标准），将 PC/Web 端主字体从以前的12px改为 14px。
◆ 行高：为上下文之间提供了呼吸的空间，规范的行高，可以使得界面层次清晰、重点突出
◆ 字体颜色：WCAG 2.0 中将颜色对比等级分为 3 种，A级，AA级，AAA级，等级越高意味着颜色的对比度越高，呈现出来的视觉压力越大。字体颜色数量不建议太多，根据文字主次关系定义3-4个为宜（例：主文字、辅助性文字、提示文字、轻提示/禁用文字）
◆ 字重：字重不建议太多种，2-3种为宜（例：Regular、Medium、Light）
图形中有图片、图标、图表，都对整体风格有一定影响，设定统一的图形使用规范，可以使视觉效果更加和谐
交互，即交流互动，也就是说我们自己通过我们的五觉：视觉、听觉、触觉、嗅觉、味觉来感受其他事物并和他们之间产生信息沟通的过程。在互联网中交互对象个体主要是人和机器，所谓人机互动，相互配合，共同达成某种目的。
◆ 交互方式：保持产品的统一性，同类别的交互不可有不同的操作感受。要符合大众的认知习惯，可创新但不可违背潜意识，例：wab端页面鼠标交互操作一般有下拉、上滑、按压、悬停，移动端一般左右上下滑动、下拉、上拉、双指缩放...
◆ 交互状态：按钮状态变化，页面状态变化，组件状态变化...交互内容确实太大了，我个人也只接触到的也只是冰山一角，只能抛砖引玉，勾起大家思维，相互探讨学习
◆ 引导：引导一般常见5 种：新手引导）、步骤引导、帮助/操作引导、新功能引导、空白页引导
什么是组件？组件是抽象概念,对面向过程而言是对数据和方法的简单封装。对面向对象而言是一些符合某种规范的类组合在一起就构成了组件。它可以提供某些特定的功能。组件出现的原因软件工程中重复、反复出现、普遍的、有相似的问题的出现,导致开发过程中有大量的代码需要不断的重新设计,开发周期延长,开发复杂度增加。需要岀现一种模型通过剥离掉各个问题的特性,抽取各个问题之间的共性。从而在保证代码的灵活性下极大的增加代码的可重用性。组件的岀现就是为了解决这些实际问题的。
在前端眼里，组件通常是指页面上的视图单元，可以说，UI组件是组件的子集。组件库大致可以分为这几大类：
◆ 导航：固钉、面包屑、下拉菜单、下拉导航、电梯、菜单、分页器、步骤条
◆ 数据录入：自动完成、级联选择、多选框、日期选择框、表单、输入框、数字输入框、提及、步进器、评分、下拉选择、滑动条、穿梭框、文件上传
◆ 数据展示: 头像、标题、卡片、轮播、折叠面板、表格、拖拽排序、高亮关键词、时间轴、走马灯、空状态、徽标数、树、标签、标签页、图片、气泡...
◆ 反馈: 警告提示、抽屉、全局提示、对话框、通知提醒框、气泡确认框、进度条、结果、加载中..
◆ 其他: 锚点、回到顶部、图标...
设计规范是为了更高效的做设计，但不是一成不变的，它在落地使用的时或多或少都会有问题，需要我们慢慢的去反复检验它的合理性，发现不合理的及时更正，不断迭代，不断沉淀，不断优化，这样才能不断提高产品的用户体验。此次分享借鉴一些前辈的经验，主要是整理归纳学习，如有需要补充或纠正的，欢迎大家相互探讨！
蓝蓝设计建立了UI设计分享群，每天会分享国内外的一些优秀设计，如果有兴趣的话，可以进入一起成长学习，请加ben_lanlan，报下信息，蓝小助会请您入群。欢迎您加入噢~~希望得到建议咨询、商务合作，也请与我们联系
作者：小鱼ID 来源：站酷
分享此文一切功德，皆悉回向给文章原作者及众读者.
免责声明：蓝蓝设计尊重原作者，文章的版权归原作者。如涉及版权问题，请及时与我们取得联系，我们立即更正或删除。
蓝蓝设计( www.lanlanwork.com )是一家专注而深入的界面设计公司，为期望卓越的国内外企业提供卓越的UI界面设计、BS界面设计 、 cs界面设计 、 ipad界面设计 、 包装设计 、 图标定制 、 用户体验 、交互设计、 网站建设 、平面设计服务、UI设计公司、界面设计公司、UI设计服务公司、数据可视化设计公司、UI交互设计公司、高端网站设计公司、UI咨询、用户体验公司、软件界面设计公司
UI 设计师必备的一项基础能力：规范能力。
为了避免重复造轮子，反复掉入同样的陷阱，阅读并熟知主流平台的设计规范，是非常有帮助的。
本文内容主要介绍了iOS 、Android、Ant Design的相关规范，为的是不重复累赘描述同一个知识点，涉及到移动端和PC端，主要为了帮助基础同学学习，适当地删减了一些有难度的规范。
设计师在设计时并不一定要严格遵守，但对这些规范应有所了解，并融会贯通。
通过设计规范的约束，保证产品的色彩使用、图标图形、空间、文字、页面布局等内容保证严格的一致性。
规范能延续产品风格及特性，保证产品视觉及交互层面的统一，包括技术带来的变革，增强用户的认知性，不同程度得提升用户体验。
多人合作完成一个项目时，需要视觉规范。遵循设计规范，保证视觉统一、提高工作效率。
辅助技术层搭建框架及布局的规则更清晰明确，如按钮、颜色、字体大小等，提高开发效率，确保应用软件最终实现效果与视觉设计相符合。
视觉设计规范是指对设计的具体技术要求，是设计工作的规则。包含了目标、功能、技术指标，以及限制条件等。
① 视觉设计规范，是量化的设计指标，具有指导性、约束性。
视觉设计规范要确定⼀般可用性原则和审美常识下的避免犯错的方法，以及一旦出现错误后的补救方案。规范的第一个目的是减少设计过程中出错的次数，针对新手设计师、第三方团队，可以很好地做到经验传递，迅速了解上手。减少标注时间，提高前端开发质量。
② 视觉设计规范，是确定关键因素，要有有效性、复用性。
获得该设计规范针对范围内的关键点，包括设计方向和设计元素，以通过项目设计的过程，达到团队成员的更加密切的配合效果。促进多人协作，解决视觉不统⼀现象。
① 品牌规范：塑造形象以及应用的规范。主要包含了标识的标准制图，配色字体等。以及常用的搭配方式。
⼀个企业或者⼀个产品，都有相应的品牌视觉识别系统（VIS）。品牌视觉识别系统是视觉设计最好的参考基础，既然是⼀种指导体系或者说是参考，那么也相应地会有品牌的规范。
② 平台设计语言规范：平台理念、遵循规范的好处、某种应用的生态。比如 Google 和 Apple 制定的规范。针对第三方的规范，主要旨在让这些第三方的设计更兼容平台应用。通常制定了大的方向和规则。并且会提供很多基础的设计元素和插件。
③ 产品业务规范：侧重在产品设计和实现层，内容清晰并且实用，标注详尽，方便设计师们使用。更注重个性化的部分。
https://material.io/
Material Design 规范在于统一 Google 多种平台下的一致性，代表 Google 全新的体验。 包含丰富的色彩、空间的层次、流畅的动效、多样的组件。
谷歌的想法是让谷歌平台上的开发者掌握这个新框架，从而让所有应用就有统一的外观，就像是苹果向开发者提出的设计原则一样。
从设计角度：建立共同的设计语言，将产品风格、品牌及交互形式统一起来。
从使用角度：提高产品认知度，提升品牌延续性及产品体验的一致性。
Material Design 是基于三维空间的设计语言。 包含光线、材质、阴影。在 Material 环境中，虚拟灯光照射整个场景。
Material 有自身固定不变的外在特征和内在行为逻辑 ，理解这些固有的属性有助于实际的设计项目。
• 立体性
• 空间位置的唯一性
• 不可穿透
• 形状可变化
• 沿水平方向做变化
• 不可弯曲
• 能与其他材质对象合并
• 分裂，再合并
• 可沿任何轴上移动
Material 借鉴了现实物理世界中的物质特性，并将其运用在虚拟三维空间中的 Material 元素上， 有利于帮助用户理解信息层级，同时可以统一各应用之间的体验。
投影提供了元素深度和运动方向的重要视觉线索；在运动中，投影提供了元素移动方向及高度变化。
https://developer.apple.com/desig
iOS 设计规范逝之苹果开发者官网上面的 iOS 人机交互指南（iOS Human Interface Guideline）。制作这个规范的目的是为了让所有安装到 iOS 系统的 App 都遵从某些特定的视觉特性、交互特性，以达到风格一致的使用体验。另一层面，也是便于让设计人员和开发人员能够更好地理解 iOS 系统，更合理的运用系统提供的功能和接口，更高效地制作出 App。
在整个 iOS 系统中，每一种尺寸下的文本信息都应该是易读的，图标应该是精确易懂的，每一个装饰应该是精巧适当的，而且更加需要注重功能驱动设计的原则。利用留白、色彩、字体、图像和界面元素巧妙的突出重要内容并传达其不同的交互性。
在简洁美观的界面中清晰流畅的动画效果可以帮助用户更容易理解内容并与之进行交互，而不会对用户的操作产生干扰。内容全屏显示时，半透明或者模糊处理的方式可以提示用户更多的内容。减少使用边框，渐变及阴影可以使界面轻 量化，突出显示内容（内容优先）。
不同的视觉层次和逼真生动的动画效果 可以表达界面更深层次的内容，赋予了界面活力，使用户对界面内容更容易理解。易于发现并易于触摸的元素可以提升用户体验的愉悦感，用户在操作功能时不至于迷失。当用户在浏览内容时，流畅的转场效果提供了一种纵深感。
为了最大限度地提高影响力和覆盖面，在应用设计规范时应牢记以下原则：
（1）审美完整（Aesthetic Integrity）
审美完整性体现了 App 的外观和行为与其功能的整合程度。例如，一个帮助用户执行严肃任务的 App 可以通过微妙、不显眼的图形、标准控件和可预测的行为来保持他们的专注。
另一方面，沉浸式的 App，比如游戏 App等，就可以提供吸引人的外观，传递乐趣和刺激感，同时鼓励发现。
系统提供的界面元素、众所周知的图标、标准的文本样式和统一的术语来实现熟悉的标准和范例可以使得一个 App 的设计符合一致性。
易用性指的是用户可以理解屏幕的内容，用手势、触动屏幕等动作直接操作，并且，用户通过直接操纵，可以看到他们的行动的直接的、可见的结果。
反馈指对用户的行动进行了确认，并且通过显示行动结果以使用户了解情况。iOS 系统的 App 要为用户的每一项操作提供可感知的反馈。如：轻触时会突出显示交互元素；进度指示器会传达长时间运行的项目的状态；动画和音效有助于阐明操作的结果。
当一个 App 中的虚拟元素以及动作都是用户对熟悉事物的隐喻的时候（包括现实世界和数字世界），用户会学习的更快。比如，用户移动视图来查看更多内容；拖拽内容；切换开关、移动滑块并且直接滚动来选取值；甚至可以像翻书或杂志一样轻快的翻页。
在整个 iOS 中，用户是掌控者，而不是 App，App可以建议一个行动方案或者警示危险后果，但 App 不能替用户做决策。
好的 App 可以在用户授权和避免不必要的结果之间找到正确的平衡。
App 可以通过交互元素，确认、取消的提醒以使得用户觉得自己在控制。
https://ant.design/index-cn
Ant Design服务于企业级产品的设计体系，常用于PC端设计规范，基于「自然」、「确定性」、「意义感」、「生长性」四大设计价值观，通过模块化解决方案，降低冗余的生产成本，让设计者专注于更好的用户体验。
1.Ant Design平台的设计原则
如果信息之间关联性越高，它们之间的距离就应该越接近，也越像一个视觉单元；反之，则它们的距离就应该越远，也越像多个视觉单元。亲密性的根本目的是实现组织性，让用户对页面结构和信息层次一目了然。
正如「格式塔学派」中的连续律（Law of Continuity）所描述的，在知觉过程中人们往往倾向于使知觉对象的直线继续成为直线，使曲线继续成为曲线。在界面设计中，将元素进行对齐，既符合用户的认知特性，也能引导视觉流向，让用户更流畅地接收信息。
对比是增加视觉效果最有效方法之一，同时也能在不同元素之间建立一种有组织的层次结构，让用户快速识别关键信息。
相同的元素在整个界面中不断重复，不仅可以有效降低用户的学习成本，也可以帮助用户识别出这些元素之间的关联性。重复元素可以是一条粗线、一种线框，某种相同的颜色、设计要素、设计风格，某种格式、空间关系等。
正如 Alan Cooper 所言：「需要在哪里输出，就要允许在哪里输入」。这就是直接操作的原理。
eg：不要为了编辑内容而打开另一个页面，应该直接在上下文中实现编辑。
能在这个页面解决的问题，就不要去其它页面解决，因为任何页面刷新和跳转都会引起变化盲视（Change Blindness），导致用户心流（Flow）被打断。频繁的页面刷新和跳转，就像在看戏时，演员说完一行台词就安排一次谢幕一样。
根据费茨法则（Fitts's Law）所描述的，如果用户鼠标移动距离越少、对象相对目标越大，那么用户越容易操作。通过运用上下文工具（即：放在内容中的操作工具），使内容和操作融合，从而简化交互。
很多富交互模式（eg：「拖放」、「行内编辑」、「上下文工具」）都有一个共同问题，就是缺少易发现性。所以「提供邀请」是成功完成人机交互的关键所在。
邀请就是引导用户进入下一个交互层次的提醒和暗示，通常包括意符（eg：实时的提示信息）和可供性，以表明在下一个界面可以做什么。当可供性中可感知的部分（Perceived Affordance）表现为意符时，人机交互的过程往往更加自然、顺畅。
人脑灰质（Gray Matter）会对动态的事物（eg：移动、形变、色变等）保持敏感。在界面中，适当的加入一些过渡效果，能让界面保持生动，同时也能增强用户和界面的沟通。
「提供邀请」的强大体现在 交互之前 给出反馈，解决易发现性问题；「巧用过渡」的有用体现在它能够在 交互期间 为用户提供视觉反馈；「即时反应」的重要性体现在 交互之后 立即给出反馈。
就像「牛顿第三定律」所描述作用力和反作用一样，用户进行了操作或者内部数据发生了变化，系统就应该立即有一个对应的反馈，同时输入量级越大、重要性越高，那么反馈量级越大、重要性越高。
虽然反馈太多（准确的说，错误的反馈太多）是一个问题，但是反馈太少甚至没有反馈的系统，则让人感觉迟钝和笨拙，用户体验更差。
当然，这并不代表了解这些就能做出优秀的设计方案了，英文水平比较好的同学建议直接读原文，直接从 Material Design 和 iOS 的官网进行规范学习，效果更佳。当然如果英文水平有限，网上也有很多译版方便大家阅读。
而关于Ant Design的设计规范，可以去官网查阅更多的详细内容，但PC端的设计规范平台还有很多，字节、腾讯等设计官网都有。
记得对于规范不需要死记硬背，练多了自然能够记住。
分享此文一切功德，皆悉回向给文章原作者及众读者.
免责声明：蓝蓝设计尊重原作者，文章的版权归原作者。如涉及版权问题，请及时与我们取得联系，我们立即更正或删除。
蓝蓝设计( www.lanlanwork.com )是一家专注而深入的界面设计公司，为期望卓越的国内外企业提供卓越的UI界面设计、BS界面设计 、 cs界面设计 、 ipad界面设计 、 包装设计 、 图标定制 、 用户体验 、交互设计、 网站建设 、平面设计服务、
UI设计公司、界面设计公司、UI设计服务公司、数据可视化设计公司、UI交互设计公司、高端网站设计公司、UI咨询、用户体验公司、软件界面设计公司
大家好，新年了，先祝大家新年快乐。这次分享一下自己学习道路上的小总结，仅此而已，以做纪念。希望能和大家多多交流。感谢。瑞思拜~
本次给大家带来一篇关于如何从0到1的建立一个符合自己产品调性的3D组件库，以及如何运用到日常的工作中去，并可以大幅度提升设计师产出的效率，起到降本增效的作用，还可以赋能给你的业务（尽量体现在汇报PPT中），让你在写年中年度总结的时候不会被问到，“你的价值又在哪里呢？”这种不得不回答的问题。虽然自己感觉还是做的不成熟，但是还是想分享给大家，自己也做一个沉淀，继续努力。我想在你看完这篇文章并且可以做出尝试以后，你和你的老板一定会喜欢。
一.首次升级改版
我们现在看到的无论是阿里云，华为云，腾讯云，金山云等等这些优秀的云产品设计当中，都在大量的使用3D建模渲染与2.5D风格互相搭配的运用。京东云官网也分别在4月和10月份各做了一次大的改版升级，很有幸都有参与到当中，那么就先说4月份的品牌站改版，以下的效果，用C4D的默认渲染器完全可以做到。
1.早期2.5D的积累
这次的改版是第一次从2.5D风格转向3D风格的探索性尝试。再此之前，设计师们有着3年多的2.5D风格组件库的大量积累。面向新用户以全新的面貌向用户传递科技引领，助力全球产业数字化升级，推动实体经济高质量发展的使命。
早期同学们积累的2.5D组件库。
第一次升级后的组件库。
第二次升级后的组件库。
2.组件库及规范的建立
在3D规范的产出过程中，我们严格围绕着新的设计策略「通用」和「差异」两个点相互融合，以提炼设计通用的元素，差异以规范为基础。根据不同的场景化的突出特点，3D及留白节奏的合理使用，突出3D的干脆，严谨，从而约束好网站的整体调性，让用户无论是在视觉感官体验上还是使用体验上都十分舒适。所以我们最后得到的四个关键词即为：探索、开放不封闭、共生攻坚和用户信赖。
3.建立组件库的四个维度
为了利用三维与二位的冲突感凸显视觉表现的主体信息，强化是觉得一致性。表达出通透和呼吸的开放组合。因而我们映射到了色彩，质感，字体，构成四个维度上。
/1.色彩：
在色彩上以京东红为底色，黑色代表着科技专业以及智慧未来。在规范出主色调的同时为了保持京东科技品牌调性的一致性规定了品牌的业务色及辅助色，同时也规范了使用颜色建议的搭配以及占比关系，作为设计师使用时的有效参考。
/2.字体：
在字体上，规定京东朗正体为品牌名称级产品名称字体，在楼层中的字体为方正兰亭黑系列，英文字体为思源黑体。字体行高的1.5倍行距，段落间的上下间距为字号的1倍。
/3.构成：
在构成上，用高度概括简单干脆的几何形式展现，既可以突出文字的信息层级，又渲染了整体的气氛进而增强了页面层级更加清晰的效果，强化了严谨的几何形体，让用户感受到秩序化。
/4.质感：
在质感上，三种不同的材质——金属材质、发光材质以及磨砂玻璃材质。
4.渲染及模型参数
在规范好了基础的四个关键点后，进行了渲染的尝试，最后投票确定了一套大家都认可的效果。并且产出了预设工程文件，方便设计师建立白模且通过设计评审后直接导入进行渲染。
5.动画的渲染及精灵图的制作
为了满足页面中部分鼠标移入移出的交互效果，我们渲染了动效以及精灵图的制作。关于精灵图的制作，在之前的文章当中我们有详细的说明和制作方法，这里就不再赘述。
以上就是我们的第一次3D视觉升级，这一次升级做的还是比较系统且完善的。从构建组件的价值开始到设计策略——竞品分析——实现策略——规范要求——模型——颜色——质感——构成——渲染——动画——应用场景和最后的开发上线。
第二次升级改版
那么到了10月份，为了更加贴合业务和升级产品调性。进行了第二次的改版，这一次的改版我使用了新的OC渲染器以及在原有的基础上做了完善和调整。
1.通用底座的新增
幸运的是这一次改版我就顺手了很多，还是老生常谈规定了规范说明、模型、品牌颜色、质感、构成方式等等。新增了对通用底座的规范。更加规范了使用。
2.HDR环境贴图
由于使用了OC渲染器，对环境的设定以及HDR贴图的使用变的十分重要，尝试了很多效果。
3.灯光参数
至于打光，没有做过度的布置。在环境亮度满足的情况下，只用了2盏补光，并且做了参数的说明。
4.组件配色占比
规定了每种颜色的占比参考。
5.组件渲染实例
下面看一些我们渲染出来的实例。以及我们优秀的小伙伴建模并渲染的Banner。
那么以上就是本文的全部内容，希望能对大家的日常工作有一些帮助。很多地方还不成熟，会继续沉淀把更好的东西分享给大家。瑞思拜。
文章来源：站酷 作者：秦能补拙
分享此文一切功德，皆悉回向给文章原作者及众读者.
免责声明：蓝蓝设计尊重原作者，文章的版权归原作者。如涉及版权问题，请及时与我们取得联系，我们立即更正或删除。
蓝蓝设计( www.lanlanwork.com )是一家专注而深入的界面设计公司，为期望卓越的国内外企业提供卓越的UI界面设计、BS界面设计 、 cs界面设计 、 ipad界面设计 、 包装设计 、 图标定制 、 用户体验 、交互设计、 网站建设 、平面设计服务
蓝蓝设计的小编 http://www.lanlanwork.com