游戏化是应用行为设计。就是这样。
它的有效性取决于了解大脑、行为和人类动机如何运作。
通过借鉴认知心理学、神经科学和行为科学，我们可以探索使游戏化成为如此强大且敏感的工具的原理。
毕竟，只要游戏化尊重道德、可访问性和真正的价值传递等关键原则，它就可以战略性地融入用户旅程中。道德、可及性和真正的价值传递等关键原则。
当我们考虑八角分析框架（Chou，2015）等成熟模型以及关于奖励和参与的神经科学研究——强调多巴胺、催产素和大脑奖励系统的作用（Knutson，2001；Lieberman，2013）——我们开始提出更细致入微的问题：我们何时以及为何应该将体验游戏化？
在一个经常追求参与度指标而没有明确策略的行业中，游戏化脱颖而出——但只有当它被用作同理心、行为理解和健康积极强化的工具时。
游戏化不仅仅是一种策略，更是设计师和用户之间的一种语言。和任何语言一样，它需要清晰、有意图且有责任感。
游戏化是在非游戏环境中使用类似游戏的元素（例如积分、级别、奖励和挑战）。
其中包括生产力应用程序、电子学习平台、医疗保健系统、数字银行和工作场所环境等。
Deterding（2011）的经典定义是“游戏化”，即“在非游戏情境中使用游戏设计元素”。虽然这个定义很有道理，但在用户体验领域，它显得有些肤浅。
这是因为用户体验专业人士必须明白，游戏化不仅仅是将游戏机制简单地复制粘贴到数字界面中。它是一个精心设计的激励系统，能够激活那些让游戏引人入胜、富有挑战性和回报性的认知和情感回路。
因此，在设计游戏化体验时，您基本上是在处理心理变量，例如预期奖励、渐进式进步、自主性、归属感和掌握度（Ryan & Deci，2000）。
从这个意义上讲，游戏化应该被视为基于人类行为的激励框架，而不是华而不实的“参与功能”。
但这需要一种更系统的体验设计方法——从入职到持续使用，包括反馈循环、参与触发器和积极强化机制。
在这种背景下，设计师必须提出并清晰地回答这样的问题：是什么激发了用户的动机？这种体验如何创造期待、进步和意义？
“游戏化”一词常常会让人联想到视觉效果和典型的游戏机制：积分、徽章、排行榜、进度条、“任务完成”弹窗。这些确实是游戏化工具包的一部分。
但将游戏化简化为这些“数字贴纸”是一种肤浅的理解——尤其是从用户体验的角度来看（Werbach & Hunter，2012）。
对于体验设计师来说，游戏化首先是一种基于科学的行为和动机方法。
它试图通过与人类大脑工作方式相一致的机制来鼓励期望的行为：追求奖励、能力感、克服挑战并预期成就。
如果有意识地应用游戏化，它可以将数字互动转变为有意义的旅程，增加参与度，促进学习，并支持长期保留（Deterding，2011）。
从这个角度来看，游戏化并非一种装饰——它成为了用户体验策略的核心部分。它并非为了美化用户界面，而是为了塑造交互的结构。
触发心理捷径、减少摩擦、提供实时反馈、强化内在动机——这些原则都植根于自我决定理论（Deci & Ryan，1985）和行为设计（Fogg，2009）。
著名研究员和游戏设计师Jane McGonigal对游戏化提出了更广阔的视角。
对她来说，游戏化的本质在于“用游戏思维解决现实世界的问题”（McGonigal，2011）。
这意味着将游戏背后的思维方式（而不仅仅是视觉效果或互动性）应用到需要用户参与、努力、决策和学习的现实生活中的用户体验流程中。
麦格尼格尔认为，游戏之所以成功，不仅仅是因为它们有趣，还因为它们能提供丰富的情感体验，具有明确的目标、持续的反馈、适合玩家技能的挑战以及强烈的目的感。
在游戏设计文献中，成功游戏的四个核心特质如下：
这些品质与UX 最佳实践直接相关。
例如，强大的新手引导流程就像游戏教程一样：它通过互动进行教学，不会惩罚错误，并逐渐培养玩家的掌控感。持续反馈的微任务流程就像一个任务分解成几个步骤，每个步骤都有小的奖励。
通过嵌入这些结构，用户体验设计师可以构建更具激励性、更少摩擦、更情感化的体验。
这就是为什么 McGonigal 坚持认为，成功的游戏化并不是将游戏添加到现实世界中，而是让现实世界感觉像游戏一样引人入胜。
游戏化的真正力量并不在于视觉效果或表面的“乐趣”。
它的有效性源于它与大脑神经生物学的互动方式——特别是与动机、决策、奖励、情感和学习相关的系统。
这一过程中的一个关键因素是多巴胺，一种通常与愉悦感相关的神经递质。
但与普遍的看法相反，多巴胺与即时满足无关，而是与对奖励的期待有关。
根据 Knutson (2001) 的研究，即使只是预期一个积极的结果也足以触发伏隔核的活动，伏隔核是大脑奖励系统的中心部分。
这就解释了为什么完成一个步骤、升级或保持连续性可以增强继续下去的动力——无论是完成《最后生还者》中的任务还是完成注册以获得奖励。
从用户体验 (UX) 角度来看，产品使用过程中频繁且可见的奖励会以类似游戏的方式刺激多巴胺系统。
当这些奖励达到良好的平衡时，它们会形成自我维持的参与循环，在游戏设计中称为强迫循环（Sweetser & Wyeth，2005）。
这使得用户保持互动不是出于义务，而是因为大脑预期下一次小胜利。
游戏化中的另一种重要化学物质是催产素，俗称“信任激素”。
它会在积极的社会环境中释放——当我们合作、获得认可或感受到归属感时。
在游戏化体验中，团队排名、小组挑战、应用内聊天和协作任务等社交机制可以提高催产素水平，鼓励亲社会行为。
Zak (2005) 的研究表明，即使在虚拟环境中，具有积极反馈和社会联系的数字互动也能触发催产素的释放。
对于用户体验设计师来说，这意味着游戏化可以增强个人积极性以及用户与社区或品牌的联系。
所有这些影响都是中脑边缘奖励系统的一部分，该系统是一个大脑回路，包括腹侧被盖区 (VTA)、伏隔核和前额叶皮质等区域。
该系统由大脑认为有价值的刺激物触发，例如食物、社交互动或实现目标。精心设计的游戏中也会激活同样的系统。
这就是为什么渐进式进步、即时反馈、平衡难度和成就感等策略如此有效的原因——它们激发了人类大脑的核心动机引擎。
当这些游戏设计原则以合乎道德的方式融入数字产品中时，它们可以强化自愿行为并维持长期参与。
有了这样的神经科学基础，事情就变得清晰起来：精心设计的游戏化并不需要强制互动。它构建了一个系统，让使用本身就是一种奖励——由多巴胺、催产素以及我们内心对进步和意义的渴望驱动。
然而，必须记住的是，使游戏化引人入胜的系统也可能被滥用——导致上瘾、焦虑或强迫行为。
这就是为什么用户体验设计师必须负责任地运用这些知识，为用户创造健康、激励和真正有价值的体验。
兰亭妙微(www.lanlanwork.com )是一家专注而深入的界面设计公司，为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计，以及相关的软件开发服务，咨询电话：01063334945。我们建立了一个微信群，每天分享国内外优秀的设计，有兴趣请加入一起学习成长，咨询及进群请加蓝小助微信ben_lanlan。
