2009 年，买不起 Macbook 的我在 PC 上装上了黑苹果。在此之前，我用虚拟机体验了 Apple II 、Mac OS 8.1、Mac OS 9.2.2 、Mac OS X 10.6 ，在不断的折腾过程中，我开始对苹果、对GUI 的整个历史发生了兴趣。
此后，我在Jeff Johnson 的《认知与设计》当中，在 Steve Krug 的《Don’t Make Me Think》当中，在一本又一本和UI、交互、体验相关的经典书籍当中， 发现 Mac 系统的界面一直被作为范例来展示。
Mac 确实是优秀设计的典范，是 GUI 设计史当中绕不过去的最重要的操作系统家族。所以，视觉史系列文章的第一篇，我决定从 Mac 系统下手。
简单来说，我们泛指的 Mac 系统，通常是分为2个大的系列的。
1982 年随 Macintosh 发布的系统，一直到 1999年发布的 Mac OS 9 为第一个系列，一般被统称为「Classic Mac OS」。
而 2001 年之后所诞生的 Mac OS X 系列的操作系统，包括现在所说的 macOS ，则被视作为第二个系列的 Mac 系统，其中 X 是罗马数字 10 的意思。
苹果公司最初只有 Macintosh 电脑，系统并无名称，直到第5个大版本的时候，操作系统才拥有 Macintosh 这个名字。而 Mac OS 这一系统名称，则是在系统更新到第7个大版本的时候才被提出，而自此开始，Mac OS 的称谓正式出现。
而 macOS 则相当于是 Mac OS X 品牌的一次重启。它始于 10.12 Sierra 这一版本，并且为了和 iOS、tvOS、watchOS 这几个系统品牌保持一致，而从 Mac OS X 更名为 macOS。
在很长一段时间，国外很多老用户会将它简称为「OS8」、「OS9」，而在2001年之后直到今天，依然有很多人将它简称为「OSX」，这也是在了在讨论 Mac 系统这个前提下所用到的、带有版本的简略称谓。
注释：国内有不少人会将 Mac 称为「OS系统」，但是 OS 本就是 Operation System 的缩写，意为操作系统，Windows 是 OS，Linux 也是 OS，「OS系统」是一个错误且尴尬的表述。
如果不深究细节的话，Macintosh，MacOS，Mac OS X ， macOS 这四个都简称为 Mac 系统。
Macintosh 并非最早的图形化界面，但却是真正推动图形化界面操作系统发展的里程碑。
Xerox Alto
对于图形化用户界面的起源，一个相对统一的共识是，它来源于施乐的帕罗奥托研究中心，而最早使用图形化界面的电脑，是当时正出于研发中的 Xerox Alto。在之前的文章当中，我曾经专门聊过最早图形化界面的诞生和设计细节：
他们是UI界面的创造者，是UI设计的开创者，他们同样要在「比稿」中前进，他们认真、实在、抠细节，这篇文章是关于他们，关于最初的UI界面的故事。
阅读文章 >>比尔盖茨曾经指责乔布斯从施乐这里「偷」走了图形化界面（GUI）的设计，实际上，为了换得机会去施乐的帕罗奥托研究中心去观摩学习研发中的Xerox Alto 和开发工具 Smalltalk，乔布斯是拿股权交换得来的。
这是 Xerox Alto 当时所采用的图形化界面。界面的确图形化了，只不过，从今天的视角来看，整体的界面逻辑并不清晰。
而在GUI的设计细节、实现方式上，Macintosh 则截然不同，可以说是后来居上。
说回 Mac。
回溯到 1979年，Jef Raskin 是Macintosh 电脑和操作系统项目的发起者和监督者，他想用自己最喜欢的一种苹果（McIntosh）来给这个操作系统命名。
这种名为 McIntosh 的苹果不仅被誉为加拿大国家级苹果，但是更重要的原因在于，当时纽约还有一家名为 McIntosh Laboratory 并且提供高端定制音响服务的公司，为了避免商业品牌上的冲突，Raskin 将系统的名称改为 Macintosh，故意错开了一个字母。当然随后 Macintosh 的名字逐渐超过了前者，在世界范围内，甚至慢慢超过了加拿大最著名的水果。
当然，1984年，最初版本的 Macintosh 系统随着同名的苹果电脑的发布而面向大众，这个并非最早的图形化界面操作系统开始了它的历程，如今它是最著名、最具有影响力的图形化界面的操作系统之一。
Macintosh 电脑的主板由 Burrell Smith 所设计，结合当时的硬件技术，让最终上市的 Macintosh 电脑拥有了一块分辨率为 512×342 的单色显示屏。
在这块寸土寸金的单色屏幕上，Macintosh 系统需要将图形化界面的价值尽可能发挥出来。
Macintosh 电脑开始出现在各大杂志媒体上，蜚声世界，但是此刻，这一操作系统并没有官方的名称。 1.x系列的只有一个非正式的 System 1 的名字，而随后的大版本也被称为 System 2，System 3，等等。
直到 System 5 的时候，这一操作系统才算是正式有了 Macintosh 的名称，而它正式的完整名称是 Macintosh System Software 。
最早的 System 1 当中，开机之后有一个非常可爱的欢迎界面：
菜单和窗口的概念清晰，比起 Xerox Alto 的设计更加成熟：
左上角的苹果图标打开之后，本质上是一个程序列表：
在 System 1 当中，文件夹是一个虚拟概念，在文件系统当中其实是根本不存在文件夹的，它是模拟现实文件夹的概念而存在的一个图形化界面概念：
在系统出错之后，系统报错界面中会使用炸弹图标来进行提示：
1984年的 Macintosh 的系统崩溃界面都比 2000 年之后的的 Windows 蓝屏界面来得更加有趣：
当然，用一个带有图形化界面的电脑玩游戏，难道不是一件天经地义的事情吗：
特别值得一提的是，Macintosh 自打一开始就为自己设计了一系列的字体：
其中风格独特的 San Francisco 在多年以后还拥有一个同名的字体，作为系统默认的字体而存在。
随后，在随后的 System 3 当中，垃圾桶的 APP 图标增加了「有垃圾文件」和「已清空」两种状态的区分，并且给系统新增了一个欢迎界面：
文件夹也不再只是一个虚拟的概念了：
同样的，在 System 3 当中游戏的精美程度也有了一定程度的提升：
当然，从 System 1 到 System 4，系统的功能在一代代地增加，但是受限于屏幕和基本的性能，其界面在整体观感上差别并不大：
不过在图标和界面细节的处理上，越来越丰富，越来越细致，比如系统的控制面板，功能和细节比 System 1 时代丰富了许多：
在 System 5 当中，Macintosh 还加入了多任务的功能，也就是 MultiFinder，使得用户终于可以同时运行多个任务，不过因为性能限制，跑多任务的时候，会比单任务慢不少。
对于 Macintosh 系统而言， System 6 是一个阶段性集大成的版本。系统的版本和软件的版本在 System 6 当中进行了统一，并且功能也有了相当程度的完善。
性能更强劲的 Macintosh SE/30 和 笔记本电脑 Macintosh Portable 也是在 System 6 更新期间发售的。
Macintosh Portable
Macintosh SE/30
终于，黑白用户界面的时代在 1991 年终结，Macintosh 系统从 System 7 开始拥有了彩色的用户界面：
色彩的加入，系统图标的拟真度也再一次提升，比如垃圾桶的图标，光影已经相当逼真了。
而为了更好地利用彩色界面的功能，用户可以根据自己的偏好进行全局色彩设置：
软件安装的进度指示方式，比起同时代的系统乃至于后面的很多系统，都要清晰明确：
关键信息的说明和引导上，Macintosh 系统在30年前就已经有明确的范式了，比如重要信息标红强调：
由于这个阶段系统分辨率的限制，在按钮的视觉层次构建上，阴影和按钮凸起的效果，都做的比较简单，但是总体上始终上是在模拟现实存在的元素，通过尽可能贴近现实的视觉设计，来减轻用户的认知负荷，计算器和键盘的设计就非常的典型：
System 7 当中，还内置了交互式的用户帮助系统：
在控制面板当中，图标的统一性再一次得到了提升，风格上明显有着当时的特征，只不过在信息的传达上，还不够优秀，如果没有文本标签，你很难判断每个按钮对应的功能是什么：
值得一提的是，System 7 所处的阶段，大量的兼容机和包括 Windows 在内的操作系统开始出现，激烈的市场竞争之下，苹果也发布了一系列的新款的 Macintosh 电脑：
为了应对激烈的竞争，苹果还想出了新的策略，而这一策略也促成 Macintosh 系统后续逐渐成为一个独立的品牌。
1996年，乔布斯重回苹果。同时在这个阶段，Macintosh 系统也随之进行了品牌重设计，Macintosh 系统更名为 Mac OS。
为了应对激烈的市场竞争，这一阶段的 Macintosh 电脑开始逐步切换到 PowerPC 架构的 CPU 芯片，同时，苹果公司也开始授权一些第三方厂商，使用同样架构的芯片和主板，并且安装System 7 的系统。
可以直接安装 System 7 的 StarMax 兼容机
这样一来，就开始出现问题了：非苹果产的电脑上，也会显示 「Macintosh 」的字样，那这个怎么和原厂的 Macintosh 电脑进行区分呢？
很简单，在原装的 Macintosh 上，依然还是 Macintosh，但是在兼容机上，它就是「黑苹果」——Mac OS：
在当时，很多人认为这种区分，仅仅只是用来进行差异化的临时解决方案。此时乔布斯即将重掌苹果，并且打算把前 CEO 的系统第三方授权策略给干掉。将 Macintosh 更名为 Mac OS 就是解决方案，只不过这个解决方案并后面还有其他的深意。
因为后面还有新系统。
Mac OS 8 是在 1997年7月26日发布的，同一个月另外一件大事，就是乔布斯正式任命为 CEO，执掌大权。
其实，此处的 Mac OS 8 并非真正意义上的大版本更新——它原本应该是 Mac OS 7.7 。但是，前 CEO 同第三方厂商签订的系统授权协议，是基于Macintosh System 7 的，而直接发布 8.0 版本等同于是巧妙地利用命名，直接把后续的服务和协议一起给断掉了，同时新的 Mac OS 系统从名字上也直接区分于原本的 Macintosh，可以说是釜底抽薪的一招绝杀。
同时，新名字，新世代，也是开创新局面的好预兆，一举多得。新的 Mac OS 8 系统在更加优秀的硬件基础上，在显示效果上也一下子进入了高清的时代。
虽然 Mac OS 8 在底层上，依然继承自 System 7 ，但是因为几年前开始的 Copland 项目有不少遗产，身为继承者的 Mac OS 8 在视觉和体验上，提升了相当明显：
Mac OS 8 当中加入了主题选择的功能，虽然比较简单，但是也至少有着跟 Windows 95 相互匹敌：
和同时代的很多操作系统一样，在多媒体软件上， Mac OS 8 有了颇为炫酷的视觉效果：
界面左上角的 Apple LOGO 继续作为程序列表的菜单按钮而存在：
类似 2.5 D 的图标设计，是这个时代的用户界面设计的流行风尚：
而这种变化，在 Mac OS 8.5 这一版本上，有了更为明显的提升——比如文本抗锯齿效果，让文本更加易于阅读：
更加柔和自然的的光影变化，更复杂的交互和界面元素，Mac OS 8.5 所呈现出来的视觉效果乃至于体验，不会弱于同时代的任何系统：
但是也仅仅只是不弱于对手而已。
Mac OS 9 是 Mac 系统第一个系列的最后一个大版本。
和 Mac OS 8 类似，原本的 Mac OS 9 原本应该作为 Mac OS 8.7 来发布的。
其实早在乔布斯回归并发布 Mac OS 8 之后，Mac OS 9 的发展路径和命运就已经注定了：为老硬件和老用户更新，并且继续为真正的新系统争取时间。
Mac OS 9 是在 1999 年 10 月 23 日发布的。这个面向新世纪而发布的操作系统，苹果是以「有史以来网络功能最好的操作系统」来进行宣传。
此时，乔布斯重组的设计团队，已经为新的操作系统挑选好了新的设计语言，而此时发布的 Mac OS 9 当中，也适当地加入了一些为真正的下一代系统所准备的视觉元素，比如播放器软件中的不锈钢拉丝效果：
窗口界面中的元素有着细腻微妙的光影起伏：
搜索应用中的内阴影、高度拟物化的小图标：
特别要说的是，此时的 Mac OS 9 中已经可以找到很多贴合现代 UI 设计中的诸多原则了，比如富有逻辑的分组：
容纳多个并列分组的标签页交互：
在诸如帮助页面和安装界面中，使用了层级丰富的排版视觉设计：
也许现在你对于字体的这种投影深恶痛绝，但是在20年前，这样的视觉效果是令人惊艳的：
Mac 系统的第一个操作系统系列，在明面上有着相对清晰的脉络：自家电脑，用自家系统。通过这一系列的界面设计，可以总结出下面的几点：
Mac 的图形化界面，始于施乐，成于乔布斯，在迭代中一步步完善。
不过，从 System 7 开始，它的危机就已经出现了。从 1991 年到 1999 年这 8 年时间当中，暗地里发生了一系列的事情，这些事情是 Mac 系统视觉史当中，不可或缺的组成部分。
下一篇，依然是 Mac 系统的视觉史，其中包括 WIndows、NeXTstep、BeOS，当然，还有 Mac OS X。
参考：
https://history-computer.com/ModernComputer/Personal/Macintosh.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Xerox_Alto
https://web.archive.org/web/20001109004000/http://www.apple.com:80/macos/
https://apple.fandom.com/wiki/Mac_OS_8.5
https://en.wikipedia.org/wiki/System_7
https://www.versionmuseum.com/history-of/classic-mac-os
https://en.wikipedia.org/wiki/Macintosh_clone
https://en.wikipedia.org/wiki/Classic_Mac_OS
https://guidebookgallery.org/guis/macos/macos10
文章来源：优设 作者：陈子木
在第一篇 Mac 视觉史当中，我梳理过了整个 Mac 系统第一阶段的明线，而这一篇，我们来聊一下它的「暗线」。
这一章所涉及到的项目，几乎可以组成一个 大型的「90年代失败操作系统大赏」，在主要由成功者们所构成的故事、新闻乃至与传说当中，这些失败的故事和项目，被提及的次数很少。
但是对于 Mac OS X 而言，这里的每一次作死和失败都充满了意义。
对于绝大多数的用户而言，Mac OS X 是21世纪初顶尖设计的范式，在今天，它是最优秀操作系统的当中的典型。
但是仔细想想看：从 System 1.0 到 Mac OS 9.2.2，长达15年时间的挤牙膏渐进式升级的Classic Mac OS，怎么可能突然一下子就变成了充满现代感的 Mac OS X？这种翻天覆地式的变化的确充满了戏剧感，但那是在今天的视角之下。
在这场「90年代失败操作系统大赏」当中，无疾而终者多不胜数，你所看到的不仅有粉墨登场，还有各式各样的粉末谢场。在 Mac 的视觉史当中，这一篇应该是一个大型的「处刑现场」。
失败的尝试，同样是 Mac 整个视觉演变史当中，绕不过去的部分——没有这些失败，就没有今天我们所熟知的 macOS 的视觉风格，没有后面 iOS 、iPadOS、watchOS 等等一系列交互界面和视觉。
虽然我们此刻所谈及的是操作系统的视觉史，但是操作系统背后最重要的始终是推动它的「人」。谈 Windows 必然会涉及 比尔·盖茨，而谈到 Mac ，也不得不说乔布斯。
和当年很多操作系统不一样的地方在于，乔布斯一直坚持硬件和软件（操作系统）理应是一体的。这也是为什么在很长的一段时间以内，Macintosh 指的既是硬件（电脑），也是软件（操作系统），而因为这台电脑是更容易被指代的对象，当用户在指代系统的时候，使用的是诸如 System 1 ，System 2 这样的词汇。
原本的 Maciontsh 是有内部竞争对手的——Lisa，这个以乔布斯女儿命名的电脑研发项目被夺走之后，乔布斯在 Macintosh 上投注了300% 的精力，亲手操刀了不少设计。拥有大量资源倾斜的 Lisa 在当时那个阶段，看起来也并不差：
在这个 1983年的 UI 界面上，细节处理其实也算得上非常用心了，比如顶部菜单上的「阴影渐变效果」：
当然，Lisa 的定位也非常明确，它就是一台办公电脑，所以它的系统名称也非常简单直接地使用了 Lisa Office System 这样的名字：
也正是在这样的对比之下，有着丰富字体、多样的媒体功能、能够玩游戏的 Macintosh 在这场内部竞赛中，得以胜出。
当然，如同我们都知道的，乔布斯在发布 Macintosh 的 2年后被迫离开自己创立的公司。当然，更重要的是，硅谷的巨头们更加清楚计算机的发展方向。这使得 Macintosh 面对的外部压力骤增。
图形化界面（GUI）的概念和交互模式——这个点子本身可能比实现技术来得更重要。
在高手云集的硅谷，虽然绝大多数的企业和开发者都是后期入局者，但是他们只要投入足够多的技术人员和时间，类似的图形化交互界面总归是能做出来的。
比如 Visi Corp 给 IBM 提供了 Visi On 这样的图形化程序：
微软也在 1985 年为 IBM 的 PC 提供了 Windows 软件：
Commodore 的图形化界面也差不多同期问世：
而 GEOS 甚至为更老的 Apple ][ 提供了图形化界面的操作系统：
这些系统都是在 Macintosh 发布那一两年内相继问世的。
操作系统领域的竞争，刺激着苹果寻求突破。
多数企业都不会把鸡蛋放在一个篮子里，这样孤注一掷的决策确实有太大的风险。其他的商用操作系统，都开始拥有日渐完善的桌面端图形界面，使得苹果在差异性和独特性上不足。除了在硬件性能和产品线上增加投入，他们也开始尝试开发更优秀的图形化界面和下一代操作系统。
在上一篇当中，我提到过，在 80 年代末所发售的 System 6 是一个集大成的版本，在硬件性能和黑白显示器之下，这个操作系统本身的核心功能已经颇为完善了。这个时候，苹果开始有意识地进行一些探索性的项目。
某种意义上来说，「Blue」 和「Pink」 两个项目几乎是同时开始的。
虽然 1988 年的时候，乔布斯早已离开，但是他所塑造的 Macintosh 是当之无愧的传奇，那种「内部创业」和「改变世界」、「创造传奇」的硅谷精神对于此刻的苹果员工依然有着极大的影响。
当时苹果内部 5 名躁动不安的中层开发工程师想拜托日渐僵化的内部管理，想改变当时 System 6 表现欠佳的局面，想打造一个次世代的旗舰操作系统——某种意义上重现 1984 Macintosh 的传奇。
他们在这次私底下的会议上重新梳理并规划未来的操作系统。他们将System 6 基础上的可以增量更新的特性、可以很快实现的功能，写在蓝色的卡片上，将技术上更加先进、符合长期价值的功能（比如当时 Macintosh 所缺乏的抢先式多任务处理和组件化程序设计）写在粉色的卡片上，将更加激进的特性写在红色的卡片上。
这次会议基本上就塑造了后面的「Blue」和「Pink」两个项目，而红色卡片上的特性由于过于激进，仅仅只是备案而没有成立项目。
数百名工程师继续在 System 6 的基础上按部就班地更新功能、维护代码库，继续「Blue」项目，而它的最终产物，就是后面我们看到的 System 7：
而另外一边的「Pink」项目，一开始并不是公开的。当时 Erich Ringewald 领导这发起这次会议的核心 5人组，想像 Macintosh 项目开始那样，找一个隐秘的房间开始这次「内部创业」。
他们看上了 位于 Bubb Road 的一间仓库，当他们进去的时候，才发现这个仓库已经被另外一个正在秘密进行 Newton 项目的团队给占了。
当然这款同样极为传奇的（失败）掌上设备我们回头再说。
「Pink 」项目开局的时候，有 6个人，但是考虑到要彻底放弃 System 6 的遗产，重新开始全新的操作系统，程序要是面向对象的，要有内存保护，要抢先式多任务处理，要支持多语言足够国际化，还要有全新的图形库，这个团队开始一路膨胀。
先是苹果的先进技术小组（ATG）加入团队，人数变为11人。 2个月后，「Pink」项目增加到 25 人。7个月后，原始的5人组几乎都因为「人员多到失控」而离开「Pink」项目。1年后，「Pink」项目的开发组多达100人。
原本计划在2年后发布的「Pink」操作系统在原计划的2年之期到期之时，拥有了 150 人的超大规模，高级副总裁和市场营销部门的首脑领导着这个庞大的开发团队。
「Pink 什么时候上市？答案永远都是2年后。」
这是当时流传的一个内部笑话。
但是这个笑话只是刚刚开始。因为它才刚刚开始膨胀。
系统开发需要时间，而随着时间推移，市场变化需要「Pink」 更有竞争力，然后原本位于红色卡片上的「激进功能」开始不断的加入到「Pink」当中，然后项目就需要更多时间来开发——恶性循环开始了。
在「Pink」上，苹果投入了太多，放弃是不可能放弃了，唯一的办法就是拉更多人入局。当时的 CEO John Sculley 对外宣称「Pink」操作系统代码已经多达 150 万行，并去 IBM 做了内部演示。
然后，这个看起来像是被移植到 PC 上的 System 7 成功地引起了 IBM 的注意。让比尔·盖茨最不想看到的事情发生了：苹果、IBM 和 摩托罗拉成立 AIM 联盟。
AIM 联盟成立于 1991年10月2日，此时距离「Pink」项目开始已经过去了3年半。半年之后，苹果和 IBM 正式组建了合资公司 Taligent .inc ，而其中苹果占股较小。
原本被拿来吹嘘的「Pink」操作系统，此时也更名为 Taligent 。
Taligent OS 的确有着很多超越 Macintosh 的功能，比如更的程序机制，3D功能等等等等。在整个 UI 界面上，Taligent OS 使用了继承自「Pink」项目的一些设计：等轴测的图标，伪3D风格的图标，还有非矩形的窗口（注意看窗口的顶部菜单栏）。
当然，Taligent OS 从「PInk」项目继承过来的最大特性是：一直在开发，从未正式发布。
1994年，HP 入局，加入 Taligent 公司并且持股 15%，Taligent OS 的一部分技术开始运用到 HP 家的 NewWave 桌面环境中了：
与此同时，Windows 95 的关注度越来越高，而媒体吐槽苹果久未发布的新系统，并嘲讽难产多年的 Taligent OS（还有 Pink），已经成了一件政治正确的事情。
虽然 1994 年的时候，Taligent OS 在 SFA 展会上使用 Macintosh IIcI 展示了运行速度和崩溃速度同样快的 3D 应用，但是它最终还是没有发布。
1995年，苹果出售股权退出 Taligent 公司，「Pink」 项目的最终产品也并非 Taligent OS，而是 IBM 公司的 AIX 系统中的 Common Point 应用。
「Pink」到此终结。失败。
在 Taligent OS 研发期间，苹果将鸡蛋还放到了另外一个篮子里面，这个项目的代号借用了著名的科幻电影《星际迷航》，项目的 Slogan 是「大胆地探索 Mac 之前从未去到过的地方」。
这个地方就是使用英特尔芯片的 X86 架构的电脑上。
「StarTret」项目中，苹果是和当时的服务器供应商 Novell 共同构思的，这个项目最终因为内部斗争、人事纠纷、市场问题而关闭。值得一提的是，同样的尝试在 1985年的时候就有过，不过那次尝试很快就被中止了，以至于至今没有一个正式的代号留下来。
这算是2次失败。
作为 「Blue」项目产物的 System 7 最终并没有彻底解决苹果在操作系统上的困顿处境，系统依然问题很多，内存保护机制、抢先式多任务处理依然还没有。而 1994年3月开始的「Copland」项目，就是为此做准备的，它的代号来源于美国作曲家 Aaron Copland 。
除了在内存分配和多任务处理等核心功能上进行开发提升，它在 GUI 的视觉层面上的优化，也花费了相当多的心思。在视觉层面上，Copland 新设计的一套主题名为 Platinum ，所有的元素都有着颇为细腻的阴影，窗口元素则有着明显的突起，原本「Pink」项目中的等轴测图标也加入了进来。
除了 Platinum 之外，Copland 还加入了面向儿童的主题P，以及更加具有未来派风格的主题Z。
除了主题本身之外，Copland 还支持窗口最小化到底部为标签，多用户登录（Windows 98 之后才有这个功能），这种功能类似于现在的家长管理——管理员帐号可以决定其他用户可以使用哪些应用。可以说，非常超前了。
当你在 Copland 中拖动文件到不同文件夹的时候，这些文件夹可以自动打开，这一功能在当时也是非常先进的。
不过，Copland 极具前瞻性的另外一面，就是它本质上是一个「要你命3000」。各种新的功能和特性出于市场需求和项目需求毫无节制地被加入进来，所有的功能相互之间都存在冲突和影响，所有人都很清晰地知道，Copland 是不可能被作为正式产品所发布出来的。
「它只是一个不同团队开发产品的合集……并且期望它们能够神奇地组合到一起。」
这是当时的 CEO Amelio 自己说的。
当然，Copland 的阵亡不可避免，只不过它的界面管理器和 Platinum 主题最终留到了 Mac OS 8 当中，为苹果公司的自救大业添砖加瓦。
Copland 失败了。自家开发团队搞不定，只能从外部想办法了。
当时，CEO Amelio 个人比较倾向于 Windows NT，并且为此专门同盖茨通了电话，而盖茨也表示如果愿意使用 Windows，他可以组建团队将苹果的拳头产品 QuickDraw 移植过来。此时，WIndows 95 已经发布一年了，而 Windows NT 也刚刚发布，市场反响极好，份额节节攀升。
当然，苹果和微软的命运纠缠并不是此时才开始的。Windows 1.0 时代，图形化界面的专利授权是苹果授权给微软的。
而 Windows 2.0 继续沿用 1.0 时代的设计，但是苹果没有给 2.0 授权，最终引起了纠纷，盖茨借用不维护 Word 和 Excel 软件和当时的 CEO 达成了庭外的和解。这些事情回头有机会细说。
和CEO的想法不同，当时苹果的 CTO Ellen Hancock 其实是想选择 Solaris 来着，不过它还没有一套友好的用户界面，赢面不大。
最终摆在苹果CEO 和董事会桌面上的，就剩下两个备选了，一个是 BeOS，另一个是乔布斯的 NeXTSTEP。
然而这毫无疑问是一次极具戏剧化的选择，因为这两个操作系统背后的两个人，有着极深的纠葛。
Be 公司的 CEO 是法国人 让·路易·加西，他是 1981 年加入苹果公司并负责当时欧洲业务。
1985年，他在得知乔布斯计划在阵亡将士纪念日罢免 CEO 约翰·斯卡利（John Sculley）的计划后，抢先告知董事会，最终导致乔布斯从苹果辞职。
1987年，加西启动了 「Skunkworks」项目，而这个项目的产物就是后来的掌上电脑 Newton MessagePad，而最终这条产品线也是乔布斯关停的。当年的「Pink 」五人组在仓库里撞见的，就是加西的团队。
1990年，加西和CEO交恶，并且董事会对于他所推出的 Macintosh 产品不满意，最终导致他离开了苹果，并于次年创立了自己的 Be 公司。
彼时正在艰难推进 NeXT 电脑业务的乔布斯，在媒体那边的口碑并不好。而加西反而在这个时候，对 NeXT 不吝溢美之词。
当然，最终乔布斯的 NeXT 和 加西的 Be 最终还是摆在了同一张桌子上，被选择。
BeOS 是一个在当时来看极为激进的操作系统。它并不是为当时更为流行的办公场景而构建，而是一款旨在为多媒体处理而生的操作系统。
它并没有采用当时所流行的 Unix 的架构，有着一套相对更加独特的系统逻辑和设计规则。
它同样延续了当时最为流行的等轴测图标设计，在配色上更为鲜亮，在视觉化设计上，一点都不弱于同时期的任何操作系统，包括 Macintosh 和 NeXTSTEP。
在交互逻辑上，BeOS 沿用了当时很多 Unix 操作系统的右侧交互工具工具栏，正在运行的程序可以清晰地在此预览，而右上角的 BeOS LOGO 则类似开始菜单，可以呼出程序列表：
BeOS 的图标设计在统一性和规范性上极高，即使在今天看来，很多设计都不落俗套：
BeOS 能进入苹果的备选，一个很重要原因是这套操作系统兼容当时 Macintosh 所用的 PowerPC 的架构。尽管它一直都未曾推进到 1.0 正式版，但是并不影响它在电脑领域收割一大波粉丝。
但是作为一个操作系统而言，在消费市场上依然是一个失败的产品。
另外一边，乔布斯 的 NeXT 电脑并没有复制 Macintosh 消费市场上的成功。不过，NeXT 作为定位高端的工作站，倒是吸引了不少科学家和计算机领域的研究人员以及顶尖的数字创意从业者的注意。
在接近被收购的当口，NeXTSTEP 系统已经推进到了4.0 的大版本。由于它本身在硬件性能上的突出表现，在操作系统的各种细节上，一点都不吝惜，竭尽全力地刻画细节。而这其中，有很多概念和想法是从 Macintosh 时代继承并发扬出来，并惠及后面的 MacOSX 乃至于 macOS。
精巧的 3D 小插件，全彩高清大尺寸拟物化图标，底部程序坞组件，以及可以购买软件的软件商店，甚至于著名的游戏 Doom 和 Quake 都是在 NeXTSTEP 上首发的。
无论是内部的功能，还是外部的 UI 元素的细节控制，NeXTSTEP 都在当时条件允许的前提下，做到了尽善尽美。比如登录和关闭窗口中的光影细节：
（注：NeXTSTEP 是操作系统，而OpenStep 是一套 API。）
当然，NeXT 本身并不算成功，被苹果收购是最好的结局之一，这不仅是市场的选择，也是苹果的选择，是乔布斯的选择。
终极对决发生在 1996年10月12日，地点是帕罗奥托的花园庭院酒店。
CEO Amelio、CTO Hancock ，以及另外 的 6 位董事会成员是最终决策者。加西志得意满，没有作任何演示，而乔布斯不仅使用了他的天赋技能「现实扭曲力场」，而且如同魔术师一般演示了 NeXTSTEP 的各种功能和特性。
苹果公司，乔布斯，加西 三方的命运在此汇聚碰撞，然后再次扭转。当然，这个扭转的过程并非一帆风顺，此时，距离苹果的命运彻底改变，还有4年时间。
在离开苹果、创立 NeXT 的阶段，乔布斯和苹果曾数度交恶，其中所产生的纠纷与诉讼在此刻依然是障碍。
NeXT公司同意了种种限制条款：其产品将作为高端智能终端直接销售给高校，而且NeXT公司不能在1987年3月之前推出产品。苹果公司还坚持，NeXT的机器「不能使用与Mac兼容的操作系统」。后来的情况表明，如果当时苹果公司的要求刚好相反，会对自身更为有利。
——《史蒂夫·乔布斯传》
看完了这些失败的产品的产品，我们终于要说一下成功的产品了。
下一篇，我们将从「水」聊起。
引用来源：
https://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Louis_Gass%C3%A9e
https://guidebookgallery.org/articles/sortingoutfactfromfiction
http://toastytech.com/guis/guitimeline2.html
https://lowendmac.com/2005/apples-copland-project/
https://en.wikipedia.org/wiki/Appearance_Manager
https://en.wikipedia.org/wiki/Star_Trek_project
https://dl.acm.org/doi/book/10.5555/582997
https://en.wikipedia.org/wiki/System_7
https://web.archive.org/web/20070120202050/http://robinnet.net/resume/Robin_portfolio_Taligent.htm
https://web.archive.org/web/20070106224709/http://www.wildcrest.com/Potel/Portfolio/InsideTaligentTechnology/WW87.htm
https://www.operating-system.org/betriebssystem/_english/bs-aix.htm
https://www.wired.com/1993/02/taligent/
文章来源：优设 作者：陈子木
蓝蓝 http://www.lanlanwork.com