如何定义B端产品及B端产品经理方法论
互联网时代，我们所看到的屏幕有许多的尺寸，如果设计师为每个尺寸都单独进行设计，那将是一个大工程。那如果减少设计的工作量呢？让我们来跟着作者学习一下移动端UI设计的适配吧~
在互联网时代，产品形态是多种多样的，就手机行业而言，设计师需要面对的屏幕尺寸至少也有一两百种，我们不可能为每一种屏幕尺寸单独进行，巨大的工作量是我们无法承受的。
需要一些方法或者说是手段，帮助我们缩减巨大的工作量，这些方法手段的集合就是——UI设计适配。UI设计适配帮助设计师只需要维护几种尺寸的设计稿，就可以兼容市面上绝大多数的屏幕尺寸，达到不同屏幕尺寸下，视觉效果接近一致的目的。
本篇文章我们主要关注移动端应用的UI设计适配，将从以下几点来介绍：
那么下面，我们进入正式内容。
UI设计适配是指将同一款应用或网页的用户界面针对不同的设备、分辨率、屏幕尺寸、操作系统等因素进行调整，以确保用户界面的一致性和可用性。
这段定义包含了一些专业名词，还是让人有点难理解，如果我们隐藏那些专业名词，用图形化的方式去解释这个定义，如图1.1，左边是一个16:9屏幕尺寸的设计稿，我们需要将它转变为一个1:1屏幕尺寸的设计稿。你要如何处理？
在开始设计前，就需要考虑可能存在屏幕尺寸和比例差异较大情况，就如同图1.1，应当如何适配；设计中，就会考虑得更细致，顶部轮播Banner是固定的宽度，还是根据不同的屏幕尺寸宽度自适应宽度，图1.1是选择了固定宽度；而在设计之后，有可能开发时会发现，如果只有两个Banner图，没法像设计稿中展示3个Banner图，这时又需要你思考要如何处理。
以上，我们谈到这三个场景中你思考和处理问题的过程，就是在进行UI设计适配。
由此看出，适配是UI设计中的过程，却不是一个具体的环节，不像是标注切图是固定的流程。它融入在整个UI设计的过程中。在设计前，设计中，设计后都可能会考虑UI设计适配问题。
为了用户体验的一致性。
这里的「一致性」主要关注的是视觉表现层是否一致。如图1.2，是「vivo浏览器」在「vivoX Fold 2」机型上，内屏与外屏的首页截图。整个页面在布局结构，控件类型和元素尺寸以及间距都是基本一致的。
用户体验中，视觉表现层的一致性是基础中的基础。保证了「一致性」，就会有效地降低用户的使用成本，即使用户更换了不同的设备，也不会有使用的困难。UI设计适配则是达成这一目标的重要方法之一。
不过，也请大家注意，这里说的「有几乎相同的用户体验」是限定在屏幕尺寸接近的电子设备上。比如说，我们不能要求一个屏幕尺寸7英寸的手机应用和一台27英寸的PC电脑客户端，视觉表现层基本一致，即便他们的是同一个应用，也会因为交互方式和操作系统的不同而天差地别。
用户界面不是物理实体，需要一些物理实体去承载它。
本小节我们将重点解释一些你需要知道与适配息息相关的概念。总的来说，对于适配我们需要着重理解三个参数——逻辑（像素）分辨率，物理（像素）分辨率和倍率，以及他们之间的相互关系。
了解这些概念，是为了帮助我们面对一些适配问题时，能明白为什么会产生这样的问题，针对问题寻找合适的解决方案就会更加从容
举一个简单的例子，如图2.1，左右两个尺寸不同屏幕，都有着完全一致的元素。要达到这样的效果，「逻辑分辨率」，「物理分辨率」和「倍率」 发挥了关键作用。
屏幕比例很好理解，既设备屏幕尺寸的宽高比值。在2016年之前，业内主流的手机屏幕比例都是16:9；但在这一年命运的齿轮开始转动，小米公司的发布了，对手机行业影响深远的机型——小米MIX一代，屏幕比例是17:9，由此手机屏幕开启了全面屏设计时代。时至今日，手机屏幕比例已经完全转向了18:9，19:9，20:9等等，手机的屏幕高度在不断地增加。
那么这个比例的变化，是否对我们适配内容有影响呢？
影响是存在的，只是影响并不大，而且仅在一些特定场景下有影响。
我们以「vivo i视频」影视页面为例（图2.2），高度的变化带来了纵向空间的延展，需要展示更多的内容，对设计适配的影响是比较小的。受影响的一些特定场景，我们将会在之后「适配的手段」小节中详细说明。
分辨率一词，人们在日常生活中是一个比较常见的概念。比较常说的——720p，1080p，2k，4k等等，都是在说分辨率。
这些参数对应在UI设计中，指的是物理分辨率。物理分辨率是用来衡量屏幕中的像素数量，相同的屏幕尺寸和一定的观看距离下，分辨率越高，画面越清晰，反之则是会模糊。
物理分辨率是一个物理世界存在的具象概念，而逻辑分辨率则是一个抽象概念，对应存在于软件的代码层面。可以理解为代码层面有一块虚拟的屏幕，逻辑分辨率就是衡量这块虚拟屏幕的像素数量，同样这里的「像素」也是不存在的抽象概念。
逻辑分辨率也是由一组参数表达的，并且我们是可以知道这个值是多少的，如图2.3，节选自苹果的《人机交互指南》，其中详细地列举了iPhone，iPad和iPod的逻辑分辨率和物理分辨率。
我们选择其中一条来解释逻辑分辨率，物理分辨率和倍率之间的关系。如图2.3，简单说来就是——逻辑分辨率乘以倍率就是物理分辨率。
在这个公式中多了两个单位——“pt”和“px”，px很好理解就是我们设计中所用的像素单位，而pt则是开发代码中尺寸单位，“pt”来源于印刷行业的术语，翻译过来是“点”。图2.3中的“@2x”和“@3x”就是系统默认倍率，我们会常常称之为一倍图，二倍图，三倍图以此类推。
“@1x”是比较久远的手机设备，目前已经基本不在设计的考虑范畴了。在一倍图的情况下，此时的1pt刚好等于1px，这样就可以减少开发工程师和设计师之间沟通成本。因为假设你的设计稿是使用的三倍图，那么换算的公式则是1pt=3px，如果和开发沟通时不说明具体的单位，你说12，开发工程师可能就会理解成12pt，但是实际想表达的是12px，这样最后的效果就会是有较大的误差。所以在很多设计团队，针对iOS设备设计时，仍然使用一倍图作为设计稿尺寸，从而打通了开发工程师与设计师之间的沟通壁垒。不会因为单位不统一，造成结果的误差。
那么来到Android这边，道理是一样的，只是在参数和概念名词会有些不同。如图2.5，标黄色的部分是我们目前使用的较多的屏幕尺寸（可能高度数值略有不同）。
首先，Android的倍率是用英文命名的，如mdpi等，但是习惯上我们还是称之为一倍图等；其次，“dp”是Android系统中逻辑像素的单位，等同于iOS中的“pt”。
Android系统和iOS系统的逻辑分辨率的参数值是相近的，这也是很多设计团队只会基于iOS进行设计，Android开发工程师直接使用基于iOS的设计稿进行开发。因为差别不大，只要在适配时候使用相同逻辑，就可以少设计一次相同页面，也是为了降低设计成本。
以上内容也就说明，我们在本节开头的例子（图2.1），为什么不同的尺寸的屏幕，为什么能保持相同的元素布局，因为两个物理分辨率不同的屏幕都是，基于一个相同逻辑分辨率，等比放大得到的（图2.6）。
这一小节，我们将介绍适配不同的尺寸屏幕的具体手段——固定尺寸与自适应尺寸。
先说简单的，固定尺寸。固定代表着是一个绝对值，固定不变的。
固定尺寸主要是分为两个场景，一是元素的固定尺寸，这个元素主要是指图标，按钮，部分的卡片容器（如Banner）和一些系统控件（如布尔开关，单选多选等）。如图3.1，vivo账号的登录页面中的登录按钮，在折叠屏内屏与外屏不同屏幕尺寸下，按钮的尺寸依然是相同的
二是元素间的固定间距，主要是指元素与元素间的间距固定和元素与屏幕边缘的边距固定。固定的间距有助于相似元素成为一组，符合格式塔原理。比如图标与文字，卡片列表等。
在手机系统中的设置页面，如图3.2，将有关联性类目使用较小的固定间距排列，不同类别的则是使用分割线和更大的固定间距排列，这些固定间距不会因为机型，屏幕尺寸的不同而发生改变。
自适应尺寸也细分为三个场景：元素等比适应，元素间间距自适应和元素弹性自适应。元素等比适应
以宽高的某一边适配屏幕的宽高，剩余的一边跟随比例等比适配。这里主要指图片，视频的适配为主。因为这些元素的比例必须是固定的，所以我们只能去等比缩放（如图3.2）。
通常来说我们都是以宽度去适配，但是这些年短视频App的火热，需要为用户营造沉浸式的观看体验。竖版的视频往往是以高度适配，那么会带来一个问题，宽度有可能会超出屏幕宽度，超出的部分就会被裁切，但是为了给用户更好的沉浸式观看体验，会选择裁切视频。
当然你可能会有疑惑，那如果用户上传了一个横版比例的视频或图片，如果按照宽度适配，裁切的内容是不是太多了，而且画面的清晰度也会降低很多？
没错，这里我们就需要在不同的场景下，使用不同的适配策略。所以就会针对横版内容，就是以宽度适配，竖版以高度适配。
元素间间距自适应
间距自适应的适配手段，是以百分比数值计算适应元素与元素之间的间距，元素与屏幕边缘的间距。以百分比计算间距，那么就需要一个基数，这个基数往往是以屏幕分辨率的宽度和高度为基数。
这个方法主要是针对元素较少的页面，也就是我们在「基本概念」小节中说到的不同的屏幕高度变化带来的影响。最典型的是手机的锁屏场景，还有状态结果页面的展示（图3.7）。
如图3.8，还是vivo账号的登录页，在折叠屏内屏与外屏，可以很明显看到按钮距离底部的间距是不同的，这里就是用百分比的间距。
元素弹性自适应
弹性自适应，是指控制元素的外边距与内间距，同向尺寸弹性自适应。弹性的意思是有多少的空白区域就填充满。如图3.9，当右侧多一个按钮时，就需要左侧元素弹性的适应填充剩余的空白区域。
同时我们会有一个衍生的适配手段——矩形等分适配，是指将屏幕（或区域）进行平均分割成相同宽度（或高度）的矩形（分割的矩形之间可以有固定间距，固定间距可为0px），而不同的元素在矩形中居中放置。
矩形等分主要会是标签栏，宫格式布局和图片视频的瀑布流形式，花瓣网就是其中之一，比较方便适应网页宽度的不断改变。移动端中，目前这一方法我们会常用在折叠屏的适配中。如图3.11，排行榜模块在内屏是以双列展示，而在内屏中则是因为宽度增加，需要内容填充页面，而变成了三列。
以上就是主要的UI设计适配手段，总结一下：
我们也只是列举几个典型场景，实际业务场景是复杂的，需要注意多种手段相互配合使用。
以上就是关于移动端UI设计适配的全部内容了。
感谢你的阅读，希望对你的设计工作有所帮助。
作者：宋丹强
本文由人人都是产品经理合作媒体 @VMIC UED 授权发布，未经许可，禁止转载。
题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议。
该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。
兰亭妙微(www.lanlanwork.com )是一家专注而深入的界面设计公司，为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计，以及相关的软件开发服务，咨询电话：01063334945。我们建立了一个微信群，每天分享国内外优秀的设计，有兴趣请加入一起学习成长，咨询及进群请加蓝小助微信ben_lanlan
在现代移动应用设计中，「浮标」按钮（Floating Action Button）已成为一种常见的交互元素，它不仅提供便捷的功能入口，还能增强用户体验。然而，设计一个有效的浮标按钮并非易事，需要综合考虑功能定位、视觉效果、交互设计以及技术实现等多个方面。
今天分享的是「浮标设计」。结合设计原则与“智能伴学助手”项目应用浮标实践展开。
文章目录如下：
在教育类移动端中接入了大模型AI智能应用，为保证这个应用入口可长期保持并随时可见，提高使用率，为用户提供便利。笔者通过“智能伴学助手”浮标实践应用，对后续制作浮标在界面设计中思考与探索。 浮标的本质与价值
作为界面中的「第三层空间」，浮标通过视觉悬浮感打破平面限制 (如iOS的3D视差效果)；在信息过载时代，提供「随时在场」的核心功能入口 (如美团外卖的悬浮购物车，左右动效：进缩)。
▲「第三层空间」并「随时在场」，也是很好的广告位和优惠营销，一些浮标的“小巧思”。
利用格式塔原则中的「闭合性」设计半透明遮罩，暗示可交互区域；通过菲茨定律优化点击热区，圆形浮标直径建议≥48dp (Android规范)。
就项目中“智能伴学助手”为例，一个教育类的应用入口，结合功能定位、用户体验与技术实现浮标在界面中的作用。
通常浮标是一个悬浮的按钮或图标，用于快速访问某些功能，从多个维度探索其在移动端界面中的合理呈现方式：
浮标的设计规范：比如尺寸、颜色、位置。通用的设计规范，教学工具类App的界面设计，可能涉及图标和布局。
1）尺寸与网格系统
▸ 图标尺寸需适配不同屏幕分辨率，常见规范包括128x128px、96x96px、64x64px等，需根据界面层级选择合适尺寸。
▸ 尺寸一般用1:1比较好或者成倍数，先做大再导出所需要的不同大小比例。
▸ 使用网格系统 (如微软Fluent的24px基础网格) 确保视觉一致性，留出安全边距（如2px内边距）避免元素溢出。
2）造型与风格
▸ 遵循简约易懂原则，优先采用象形图或表意符号增强识别性。
▸ 保持系列图标风格统一，包括线条粗细 (建议1.5px)、圆角弧度 (微软Fluent定义大/中/小三级圆角) 及视觉平衡。
3）适配性
▸ 导出格式需与开发协作，推荐PNG序列或SVGA文件以兼顾清晰度与性能。
▸ 自适应考虑不同平台的显示情况。
核心功能聚合：语言学习工具类界面将高频功能 (如首页入口、作业评论、学习提问) 通过浮标动态整合，支持长按展开二级菜单或滑动切换功能模式，吸附于屏幕边缘。
根据学习阶段智能变化：
(外语语言口语学习一般模式：盲听，然后根据自己的话复述，理解语言并有效使用语言)
▲ 首页入口、作业评论、学习提问通过浮标智能解答点评，通过二级页面展开细则
以”智能伴学助手“为例，浮标主色是蓝色，企业主题色也是蓝色，而”智能伴学助手“浮标使用背景一般也以蓝色为主，App主题色也是蓝色，多场景使用适配蓝色背景的静态浮标，又要使浮标可以在背景中脱颖而出，在其过程中尝试蓝+蓝搭配的存在局限性，本身蓝色系较统一。
在同为蓝色后，产生不同「空间」，通过将界面元素分层（如前景图标与背景图像），营造深度感。在浮标进行描边隔层，现在很多表情包就是这种模式操作。
微信小程序的移动学习平台设计，强调了用户需求分析、界面简洁和交互设计，这可能对浮标的功能定位有帮助。智能伴学助手来浮标快速访问。
在不同背景下的浮标呈现视觉形式，只要点击即可进入应用。
思考与探索：
▲ 白色背景或者透明背景下的浮标呈现，在不同页面呈现一“系列”
▲ 蓝色背景下或者在统一色系下浮标视觉”糊“，可用白边的形式将背景和浮标的”空间“区分开
思考与探索：配色方案
1）主色选择
明亮色系：如红色、橙色、黄色等，能快速吸引用户注意，适用于促销活动入口。
品牌色融合：在特殊场景中融入品牌LOGO或主色，代表企业形象和IP，增强品牌认知。
2）色彩心理学应用
蓝色：传递信任感，适合金融或工具类应用。
黑金/黑黄组合：营造神秘或高端感，常见于娱乐或奢侈品领域。
紫色+粉红：适用于美容、女性向产品，传递温柔与创意。
控制色彩平衡，用户色彩感官可适应。
3）对比与背景
使用中性色（如米色、白色）作为背景，提升信息可读性。
避免冲突色搭配（如蓝色用于食品类浮标易抑制食欲）。
思考与探索：个性化推荐和交互设计，可以结合AI预测用户行为，动态调整浮标的出现时机，比如在需要提醒作业时显示。主色选用品牌色（如教育蓝/科技紫）强化识别性。
▲ 如何设计浮标会更好？
创新交互模式思考探索：
1）压力感知交互
▸ 安卓压感屏实现「轻按预览/重按触发」分层交互(如华为悬浮球压感菜单)；配合触觉反馈(Haptic Engine)增强操作确认感。
2）动态语义变形
生物拟态动画：
▸ 呼吸感悬浮：模拟水母游动节奏（振幅0.5-1.2px，频率0.8Hz） ；
▸ 点击时触发粒子扩散动画（模拟知识传递意象）；
▸ 拖拽时产生弹性形变（阻尼系数0.6-0.8），边缘碰撞后回弹。
根据场景智能改变形态：
▸ 阅读类App中展开为「书签浮标+进度条」复合控件 ；
▸ 音乐播放器浮标可拉伸成波形可视化界面。
通过多模态反馈，听觉，视觉，触觉多种情感交互。
3） 空间布局策略
▸ 默认位置：置于屏幕右下侧（符合右手持机习惯），预留10%边距防止误触；
▸ 智能避让：通过内容识别算法，在视频播放或文本输入时自动偏移避开核心内容区域；
▸ AR场景中的空间投影浮标（如IKEA Place家具预览浮窗）。
▲ 位置多为屏幕右下侧
1）跨端一致性
▸ 使用React等框架封装可复用浮标组件，通过响应式设计适配不同设备尺寸（如折叠屏展开态需重新计算定位锚点）；
▸ 采用SVGA格式实现高性能动效，控制帧率在30fps以内以降低功耗。
2）AI驱动个性化
▸ 基于LSTM模型预测用户行为： 检测到长时间未操作时，浮标缩小并展示激励标语； 识别到错题高峰时段，主动弹出知识点讲解入口；
▸ 支持语音指令交互（如“浮标移到左上角”）。
1）包容性设计
▸ 为色弱用户提供高对比度模式 (浮标轮廓增加动态描边，对比度≥4.5:1)；
▸ 支持头部追踪控制浮标移动 (iOS Switch Control技术适配)。
2）防沉迷机制 (适合未成年类App)
▸ 连续使用1小时后，浮标渐变灰色并触发休息提醒；
▸ 家长端可远程设置浮标功能禁用时段。(未成年学习类工具考虑优化)
1）多模态融合
▸ AR场景中浮标投射为3D虚拟助手，支持手势交互与空间定位；
▸ 结合眼动追踪技术，实现注视区域自动呼出上下文菜单。
2）情感化表达
▸ 根据学习成就解锁浮标皮肤 (如连续打卡7天变为奖杯形态)；
▸ 错误率过高时，浮标呈现“鼓励模式” (配色变暖+微震动反馈)。
学习类智能伴学助手的浮标既能作为高效的功能枢纽，又可成为情感化学习伴侣。实际落地时建议结合A/B测试持续优化，例如对比分析「固定浮标」与「场景自适应浮标」的点击转化率差异。
浮标不应仅是功能载体，更应成为：
▸ 空间叙事者：通过动态变化讲述产品故事；
▸ 情感连接器：建立用户与数字世界的温度触点；
▸ 场景预言家：预判需求并提供恰到好处的服务。
设计师需在「显性价值」与「隐形干扰」间找到精妙平衡，让浮标成为提升体验的优雅解决方案而非视觉负担。未来可探索脑机接口的意念控制浮标、量子动画渲染等突破性方向。
技术实现上，探究代码示例展示了如何控制浮标的移动，确保不超出屏幕，这可以作为技术参考应用实际案例中。同时性能优化方面，使用SVGA格式或减少帧数，可能对动效设计有帮助。
浮标设计需要结合功能定位、用户行为、视觉设计、交互体验和技术实现，可多进行参考不同案例，搜索现有项目，对比借鉴然后对新型B端界面有所创新，确保既实用又不干扰用户。
还可以利用Ai创新思维，设计师可以更快速、高效地生成多种设计方案，结合项目开发满足消费者对个性化、时尚化的需求。
本文由人人都是产品经理作者【Clippp】，原创/授权 发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。
兰亭妙微(www.lanlanwork.com )是一家专注而深入的界面设计公司，为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计，以及相关的软件开发服务，咨询电话：01063334945。我们建立了一个微信群，每天分享国内外优秀的设计，有兴趣请加入一起学习成长，咨询及进群请加蓝小助微信ben_lanlan
本篇是关于圆角的UI设计知识分享，主要分为两个部分，第一部分介绍圆角在UI设计中的作用，第二部分是关于在界面中容易被忽略的圆角设计细节。
视网膜中有块区域叫做中央凹，是视觉最敏锐的区域。中央凹在处理圆形时速度最快，而在处理棱角边缘时则需要调用大脑中更多的“神经影像工具”。所以，圆角越大、越趋近于圆形，人眼在处理时速度越快。
多数情况，用户使用App时在每个页面的停留时间都比较有限，我们需要确保用户在尽量短的时间内高效获取有效信息并完成相关操作，尤其对于工具类App来说更是如此。
另外，巴罗神经学研究所对“角”的科学研究发现，角的突显性感知与角的度数呈线性变化关系，锐角比圆角产生更强的虚幻突显性（The perceived salience of the corner varied linearly with the angle of the corner. Sharp angles generated stronger illusory salience than shallow angles）。简单的说就是，角越锐利，看起来就越突显。而角出现的越凸显，就越多地影响视觉的识别过程，导致识别变慢。
圆角具有其特殊的内在指向性，在界面的容器（如卡片、头像等）上使用圆角，会引导人们的目光聚焦在圆角矩形或圆形内部的内容上面。
而尖角的外扩性会导致视觉发散，不能使用户的注意力在第一时间集中到容器中的内容本身。因此，作为内容载体，带有圆角的容器具备较强的内容引导性，能够让用户更加快速的获取内容信息。
在我们长久以来形成的心智认知中，认为尖锐的物品具有危险性，而圆润的物品更加安全。带有弧度，造型相对圆润的物品更有助于制造正面情绪，工业设计中常用圆润平滑的造型来增加产品传递给用户的安全和舒适性。
对于互联网产品，我们也存在相同的认知，所以在界面设计中使用圆角图形，也同样可以带给用户正面情绪。
考虑到握持舒适度、安全性和生产工艺等原因，目前市面上多数的手机外观和屏幕都是采用较大圆角的设计。随着全面屏手机的兴起，我们愈发能注意到从手机外型到内部屏幕，圆角都是以一种嵌套的关系层层对应的。
同样的，为了遵循这种规律，同时延续从硬件到界面的设计语言，屏幕内部界面中的圆角也是呈现出同样的嵌套和对应关系。
接下来，说说在UI设计中容易被忽略的两点问题。
首先，我们来看一个对比示例，你能发现左侧弹窗的设计细节问题吗？左右两个弹窗的不同之处仅在于按钮的圆角半径上，左侧弹窗的设计问题就是出现在这里。
前文中我们提到过界面中容器与其内部元素的圆角是存在的对应关系的，但这个细节有时在设计过程中会被我们忽略，导致的结果就是界面的细节经不起推敲，影响视觉的美观舒适。
我们需要考虑如何去解决这个问题，如果仅仅是做一些个人练习或者单一独立页面，那么我们只须要在设计中注意这一点，通过观察让圆角在视觉上看起来对应和谐即可。
但是如果你要去制定一套设计规范或在一个已经成熟的产品中去进行设计，我们就须要在保证视觉效果的前提下让界面中的圆角参数更加严谨一些，以便于规范的使用人员了解参数为什么是这个，如何得到的？以及，后续遵从何种规则去进行设计，来保证不同设计师产出标准的一致。
我们在网上可以看到好多教程告诉你：外部容器圆角半径 = 内部元素的圆角半径 + 二者间距
△图片来源于网络
但我认为这种计算方式是有问题的，首先，多数情况下我们是根据外部容器来推导计算内部元素圆角，而不是从内向外，比如：iOS从手机屏幕→Dock栏→Dock栏中的图标都是存在圆角的对应关系，我相信应该不是先确定内部图标的圆角再向外推导容器和屏幕圆角的。然后，如果我们向内推导，这个计算公式就仅在一定条件下成立，因为在二者间距大于外部容器圆角半径的时候，内部元素的圆角半径就成了负数。
那么如何计算是相对严谨的呢？
我们从外向内推导，在外部容器圆角固定的情况下，内部元素的圆角半径与它到外部容器的距离相关，在理想情况下：
内部元素的圆角半径 = 外部容器圆角半径 - 二者间距
但是，和前面提到过的问题一样，以上的计算公式有一定的局限，比如在外部圆角很小的情况下，就无法去根据间距计算内部的圆角参数。
对此，我推导出了一套当存在圆角嵌套情况下，用于辅助定义圆角参数的规则：内外卡片 (元素) 圆角差值必须要小于或等于卡片 (元素) 间距。并且，内外卡片 (元素) 圆角差值越大，内外卡片 (元素) 之间的间距取值范围越灵活。
具体的推导过程如下：
1. 当内外卡片圆角差值等于卡片间距时，内外圆角“完美”对应。当内外卡片圆角差值大于卡片间距时，圆角部分出现明显视觉问题；
2. 内外圆角“完美”对应卡片的圆角部分的间距看起来比直线位置要显得略小，所以当卡片间距不变，内部圆角在一定范围内变大时，在视觉上内外圆角仍然是可对应的，但是当内部圆角过大时，则会出现问题。结合这两步可得出结论a：内外卡片圆角差值必须小于或等于卡片间距；
3. 根据步骤2，内部卡片圆角略大于“完美”对应圆角时，内外卡片圆角也是能够形成呼应的；
4. 此时，在步骤3的基础上，当内外卡片间距变大时 (18px→34px)，左侧示例图的内外圆角依然可以对应，但是右侧示例图的内部圆角看起来会过大，由此可得出结论b：在满足规则a的条件下，内外卡片圆角差值越大，内外卡片之间的间距取值范围越灵活；
下面来说第二个容易被忽略的问题，文字内容到圆角容器的内边距。如果将容器内的文字粗略看做一个矩形，那么结合前文中提到的内外圆角对应关系，文字到容器的内边距应随着容器圆角半径的增加而增加；
另外一点，在我们增加容器的圆角半径后，导致容器内部空间被压缩，圆角半径越大越明显，我们也需要去调整内边距，以保证视觉上的透气和呼吸感 。
最后，补充一点，在前面一张示例图中我们可以看到，虽然我们通过调整间距的方式，让界面的视觉看起来更加的舒适美观，但是同时，也因间距的增加造成了屏幕横纵空间利用率的下降，所以在工作中需要根据实际情况综合考量，去定义圆角及内容间距。
作者：菜心轻量文
链接：https://www.zcool.com.cn/article/ZMTYyNjI2NA==.html
来源：站酷
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
兰亭妙微(www.lanlanwork.com )是一家专注而深入的界面设计公司，为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计、B端界面设计、桌面端界面设计、APP界面设计、图标定制、用户体验设计、交互设计、UI咨询、高端网站设计、平面设计，以及相关的软件开发服务，咨询电话：01063334945。我们建立了一个微信群，每天分享国内外优秀的设计，有兴趣请加入一起学习成长，咨询及进群请加蓝小助微信ben_lanlan
今天给大家探讨关于产品设计中的布局样式分析，希望通过本文的梳理和大家一起做一次探索，解析优秀案例的经验。
Banner 对于设计师来说并不陌生，更多的还是在于视觉表现的环节，作为视觉设计师来说是重点培养的能力之一。今天给大家探讨的关于 UI 场景中的 Banner 布局样式，并非是视觉层面的探索，而是关于产品设计中的布局样式分析。
在产品中出现 Banner 图是比较常见的基础功能，除了在其视觉创意层面不断探索精进以外，UI 层面的样式布局也在不断尝试更多不同的表现，希望通过本文的梳理和大家一起做一次探索，解析优秀案例的经验。
分享目录
一、Banner 视觉层表现类别
二、Banner 布局样式分析
三、移动端线上案例分析
四、总结
一、Banner 视觉层表现类别
Banner 在 UI 场景中通常伴随着轮播的形式展示，所以也经常称之为轮播图，这也是导航的一种形式之一，也有轮播导航的功能。在产品中出现可以带给用户平台需要重点传播的内容，比如活动信息和官宣咨询等。
为了能引起用户更高的关注度，Banner 在视觉层的表现上面也在不断的创新。除了 Banner 设计创意、构图、配色等视觉层面发挥以外，在表现类别上面我分为静态、动态、视频、分层视差等。
1.1 静态 Banner 展示
静态的轮播图是最常见的，无论是设计效率还是技术落地都是最为便利的。Banner 画面为静态的图片格式，在产品中分为单图和多图，单图是静态的展示形式，多图可以自动轮播和手动滑动切换。
1.2 动态 Banner 展示
动态表现的 Banner 相较于静态而言更能引起用户的关注度，强化信息重点，在一些重点元素和行动按钮等地方实行动态表现。
如果采用动态的形式表现，通常为单图的居多。动态表现可以引起高关注度，但是如果过多也会形成互相干扰，反而削弱了关注度。
在这个信息爆炸的互联网环境中，产品设计师都在不断的尝试如何更快、更准地获得用户的关注度。微动效无疑是一个不错的选择，无论是在功能交互还是视觉表现层面，都随处可见。
1.3 视频嵌入展示
视频广告由来已久，随着短视频的走热，视频嵌入到轮播广告中逐渐增多。较多的表现形式为默认出现在首个 Banner 中，伴随着倒计时出现，也可以关闭播放。此类广告为了降低用户在未知场景中的使用干扰，通常为静音模式，带给用户更加友好的体验。
也有一些产品栏目采用多个视频轮播的形式，这个应用场景相对较少，一些影视产品偶尔运用。
1.4 分层视差效果展示
为了带给用户不一样的视觉呈现和互动体验，也逐渐出现一些打破常规表现形式的轮播广告。分层视差效果是其中变化较大的一种，有轮播叠加的视差、3D翻转、元素和背景分离视差等。
元素或者背景之间的运动差异必将引起用户高度的关注，带来提高关注度的目的。产品设计师也在不断尝试更多分层视差的效果，带给用户不一样的广告体验。
小结
Banner 在视觉表现层的创新有助于提高用户对内容的关注度，作为产品设计师我们都在不断的尝试更多可能性，除了在创意布局和色彩构成等方面发挥以外，表现形式的差异也是至关重要。
二、Banner 布局样式分析
锁定了 Banner 的视觉表现形式以后，我们来分析一下 Banner 在界面布局中的样式。造成布局差异的因素较多，比如 Banner 比例、大小、通栏、分栏、孤立还是背景对比等。
首先我们来看看通栏和分栏的差别，这个因素会影响 Banner 所能呈现的大小。常规理解都觉得 Banner 越大越好，如果考虑到产品内容布局和信息层级区分方面，也会注意到整个界面布局的舒适度。所以，界面整体的风格和布局样式也会影响 Banner 布局样式，需要融合而非格格不入。
如果遇到一些界面布局头部采用深色，在布局 Banner 的时候为了让空间感更强，也会让 Banner 布局于头部背景上层。通常背景色为固定色值和变动色值，变动色值会根据轮播图的色彩来定义背景色值，这样的设计解决方案不仅融合度高且空间感强。
关于 Banner 的比例是很多产品设计师不断探索的方向，比例影响高度值的控制。界面布局内容量的不同影响高度值的不同，根据内容自定义也是可行的方法之一。也有设计师会根据斐波那契数列计算，推荐出宽高比例有 8:5、8:3、8:2、8:1 等，在计算的过程中我们通常取能被 4 整除的数值。
我们将 Banner 的宽度值定义为：W，高度值定义为：H，比值关系用：Y（ Y 为 5/8、3/8、2/8、1/8 等）。得出计算公式：H=W*Y，得出来的值取能被 4 整数的数值即可。这只是其中一种计算形式，设计师也可以根据具体布局情况进行自定义，设计不是一层不变的方法论，而是做适合具体情况的解决方案。
关于布局样式的分析远不止此，抛砖引玉，经验总结只是一个起步，探索与创新才能突破更多可能性。
三、移动端线上案例分析
经验总结很大程度上都会根据已有的优秀案例进行分析，立足于成功案例之上才能更切实际。通过大量的产品体验日记，梳理出同属性的不同解决方案，下面便为大家推荐一些上线案例分析。
3.1 常规形式运用最为普及
Banner 图的运用组合元素为图片层和轮播点，通过不同的滑动交互形式来形成不一样的变化。常见的都是单纯的 Banner 图、轮播点、滑动切换组合，图片本身以直角或者圆角、通栏或者分栏来呈现，这个需要结合整体的风格来定；轮播点的形式比较多样，也有不显示轮播点的形式，以显示待轮播图片来替代。
比如腾讯视频、爱奇艺、优酷、芒果TV等常用的影视类 App 中，就各自以不同的形式显示轮播 Banner。腾讯视频分栏显示待轮播图和直角风格，爱奇艺通栏显示和轮播点配合，优酷圆角风格配合轮播点，芒果TV通栏呈现融合背景且营造前后空间感。
3.2 自然而流畅的缩放切换
除了在图片层和轮播点进行设计发挥以外，Banner 图的切换交互也是一种探索的方向，自然而流畅的交互形式能带给用户舒适的体验。比如 MOO 音乐采用缩放过度的形式来进行 Banner 轮播，这种自然而流畅的形式，给人一种非常舒适的操作体验。
3.3 背景色随着 Banner 轮播而变化
界面头部视觉表现为了提高用户关注度，利用深色表现更能体现空间感和衬托 Banner 效果。通常为品牌色进行衬托，也有很多产品会利用 Banner 进行取色，作为背景色的选择范围，这样更具融合性和视觉表现差异。背景色随着 Banner 轮播而变化，是比较普遍的一种设计方案，视觉体验感很好。
3.4 以进度条的形式表达轮播控制
Banner 图的轮播控制常规的做法是以点的形式呈现或者左右两侧露出待轮播 Banner，最近在淘票票 App 中发现了一种新的表达，以进度条的形式呈现，非常直观的让用户可以判断出还有多少 Banner 处于待轮播状态。这样的表现形式也和观影时视频的进度一致，不仅匹配了产品属性，也能更加直观的呈现轮播效果，带给用户全新的体验。
3.5 模拟舞台背景呈现轮播 Banner
在界面布局中空间感的营造可以让信息对比更加明显，考拉海购就将 Banner 作为背景来搭建一个具有空间感的舞台，使得整个界面延伸出更强的深度空间感。Banner 轮播默认以淡入淡出的形式，也可以手动滑动轮播，区别电商产品同质化表现，带给用户不一样的视觉感官体验。
3.6 异形广告，打破常规视觉呈现
有时候方方正正的布局让人感觉受到了一定的束缚，也有一些产品在 Banner 呈现的形式上面不断打破边界的束缚，异形广告的运用逐渐变得频繁。最简单的异形广告是在画面本身突破束缚，整体的结构布局还是在固定的造型里面，比如腾讯动漫 App 推荐板块的轮播 Banner。
除了在 Banner 设计本身进行突破束缚以外，也有在造型上面进行变化的，比如胶囊形状，也称之为胶囊广告；在边界分割上面除了直线以外，也有采用弧形分割或者特殊形状分割等。
3.7 微动效增强用户关注度
动效在产品设计中已经运用非常频繁，在 Banner 图的设计中也会有所涉及，相较于静态的呈现方式来说更能引起用户的关注度。为了不带给用户过多的信息干扰，通常都是单图呈现，这样也能将焦点强化。
通常都是个别元素进行微动效，来体现动感效果，在主 Banner 中相对少见，次级和异形广告中运用广泛。
3.8 视频广告嵌入，不破坏只融合
视频广告的运用是比较常见的，在保持原有 Banner 布局不变的情况下嵌入到结构中，引起用户的关注度。通常为自动播放的形式，为了降低用户在未知场景中的使用干扰，默认静音模式。有倒计时的伴随着关闭操作，也有一些提供重播的操作，播放结束自动翻页。
除了单个视频嵌入以外，也有 Banner 全部采用短视频的方式，不过相对较少。
3.9 卡片叠加滑动提升轮播空间感
在探索手势操作上面，便捷度、流畅度、体验感都是至关重要的。滑动 Banner 过程中的体验感能带给用户对于当前内容的关注程度，便于操作的同时能引起用户的好奇心更是重中之重。
虾米音乐的乐库便是结合了众多设计思考，卡片叠加带来视觉呈现的空间感，手势滑动流畅自然，主题文案随着滑动而变化显示或者隐藏，带给用户更加友好的选择体验。
3.10 主题元素分层视差带来轮播新玩法
为了提高用户对轮播广告的关注度，突破已有的表现形式是设计师不断思考的方向。
自如 App 端的做法引起了我的关注，将主题元素和背景层进行分离，主题元素进行轮播的同时背景层渐隐呈现。不一样的视觉表现和轮播形式，带来了 Banner 轮播形式的新玩法。
四、总结
Banner 在很多产品中是较为常见的元素存在，UI 场景中的 Banner 布局样式探索是为了在进行结构布局的时候，我们可以尝试出更多不一样的解决方案。一个好的体验也许只是一个细节的探索，如果能在每一个功能设计的时候都能把控每一个细节，必能带给用户更好的使用体验。
本文虽然不是讲解如何设计 Banner 图本身，但是关于 Banner 的布局形式、造型特征、内容表达形式等在产品设计中的运用，也是起到非常关键的因素。希望通过这种形式的梳理，可以带给你更多的帮助。
文中案例来源于日常的产品体验日记整理，将具备同属性的内容进行归类梳理，形成可指导的设计建议是一种探索思考的过程。希望这个思路可以抛砖引玉，和大家一起探索产品设计中更多用户体验和感官体验的设计解决方案。
作为 UI 设计师来说，掌握产品设计中的每个组成要素是非常必要的，所谓精细化的设计就是把控好每一个细节的深入。随着大屏手机的普及，在人机交互的探索上面设计师追求着更多提高用户体验的设计方式，不过万变不离其宗，用户体验沉淀下来的行为习惯依然影响着我们的设计。
就拿导航设计来深入探索，随着产品设计的不断推进，很多新颖的设计呈现带给用户更多的操作体验。本文就以移动端底部标签栏导航为案例分析，和大家一起探索一下底部标签栏导航设计的千奇百态。
分享目录
一、关于底部标签导航
二、UI 设计注意事项
三、UI 表现层类别分析
四、移动端线上案例分析
五、总结
一、关于底部标签导航
移动端导航栏设计相当于自身的骨架，是支撑产品中功能交互和内容传播的血肉。导航系统指引着用户的操作轨迹，引导用户抵达目的地和进行相关的操作，将零散的内容和功能进行组织形成结构化的可视轨迹。导航的存在因此显得格外重要，也是梳理功能结构需要重点确定的内容，以此来形成整个产品的脉络。
移动端导航栏比较常见的有：底部标签栏导航、舵式导航、顶部标签(Tab)导航、宫格式导航、轮播（平铺）式导航、悬浮 icon 导航、列表式导航栏、抽屉式导航、下拉导航/菜单导航等等。我们比较常见的产品中采用底部标签栏导航的居多，便于用户进行频繁的操作，这也是本文接下来重点和大家探索的话题方向。
在移动端产品中底部标签栏导航是最常用的导航模式，常作为一级目录的导航，位于产品界面底部。根据用户对于界面的操作热区来看，底部是用户可以轻松点击的区域，无论用户单手还是双手操作都十分便利。
在底部标签栏导航的基础上进行拓展栏设计也是比较常见的形式，也就是舵式导航。突出中间的功能强化用户的关注度，引导用户使用更多延展功能。底部标签栏导航和底部（舵式）拓展栏都属于底部导航的范围，本文将会重点以此类型为主进行梳理。
二、UI 设计注意事项
底部标签栏导航非常直观的告诉用户当前的位置，也便于用户进行同一层级间的不同模块切换。由于具有很强的包容性，不会与其他功能模块形成干扰，也能与多种导航模式进行组合使用。
底部标签栏导航在模块的选择上面通常是 3-5 个，比较常见的为 5 个，3 个模块相对比较松散，运用案例不是很多，除非业务功能较少。在设计表现形式上面有：icon + 文字、纯 icon、纯文字形式，比较主流的还是 icon + 文字的形式，可以降低用户的理解成本和记忆负担，提高用户的操作体验。
底部（舵式）拓展栏是为了突出中间功能设计，吸引用户关注度，提高更多隐藏功能的使用概率。这种导航模式较为常见，比如转转、抖音、马蜂窝旅游、闲鱼等等均有使用。可以提高导航栏设计的趣味性和特征性，引导用户操作更多功能和贡献更多内容。不过这样的设计由于关注度被吸引，进而影响其它一级模块的关注度，由于隐藏的功能增加了用户的记忆负担和操作负担，利弊权衡需要产品设计师进行评估。
在进行设计的过程中，功能模块的确定需要起到牵引的重要作用，链接起整个产品的功能脉络；设计表现上面需要区分默认和点击状态，可以跳出规范的束缚，但是需要在不影响其它业务模块的前提下进行。
三、UI 表现层类别分析
底部标签栏导航在 UI 表现层方面也是千奇百态，除了常规的置底形式，设计师也发散了更多新颖的表现。突破现有规范的束缚，不被固有化思维所限制，才能不断的进行设计创新。
3.1 最稳定的常规设计形式
底部标签栏导航最常见的设计形式依然是置于底部的常规形式，通常是 3-5 个功能模块为主，其中 5 个功能模块是较为常见的。形成差异化的是在图标设计上面进行发挥，难度较大的设计是结合品牌基因或者特征性元素表达，也有一些是纯文字的设计形式。
除了图标上面进行发挥以外，也有一些会在背景上面进行装饰，体现产品差异化。不过最常见的依然还是单色为主，或者根据模块的需求在切换的过程中选择使用不同的背景体现。虽然是最常规的导航模式，但是设计师依然可以在布局形式、图标风格、配色关系、背景装饰等方面进行发挥。
3.2 动静结合的微动效表现
微动效在产品设计中的运用逐渐变得频繁，相较于静态的表现更能引起用户的关注度，也能带来趣味性和互动性。在底部标签栏导航中的图标设计上面，默认的采用静态展示，而点击状态以动效的形式进行演变过度也是非常常见的设计处理。
在进行动效设计的时候，可以采用整个图标位移形成动效，这是最简单的动效表现，通常是上下弹跳位移。比较复杂的是图标本身的结构动效，这也是图标动效转换比较连贯的形式。
3.3 突出规范框架的束缚表现
虽然大部分产品设计都会优先采用官方的设计规范，但是为了突出设计的差异化，也会进行一些突出规范框架的设计。在保持原有不变的导航设计中，我们可以针对局部功能模块进行突出表现（比如舵式导航），也可以将点击状态进行突出表现。
3.4 悬浮层增强空间感
一些产品为了增强界面结构的空间感，针对底部标签栏导航设计采用悬浮层的设计来进行表现，使得界面的通透性和呼吸感更强。这种设计形式依然保留了原本的结构，只是预留了左右和底部的间距，也有一些产品结合交互动效的形式表达，滑动过程中采用隐藏部分功能，增加浏览过程的内容输出面积。
3.5 底部拓展/隐藏式设计
随着一些工具型产品的使用，功能模块变得复杂而繁多，也有将更多功能隐藏在底部标签栏里面，上拉交互时显示。这种设计形式将底部标签栏进行了深度的开发利用，但是功能隐藏比较深，曝光度受到了一定的影响，不适合较为重要的功能模块设计。
3.6 小结
底部标签栏导航在 UI 表现层方面还有更多可以给予设计师发挥的空间，设计没有固定不变的形式，在于不断的发现、总结和创新。期待大家发现更多设计解决方案和进行更多设计创新，下面将会为大家梳理线上的优秀案例，让我们可以站在巨人的肩膀上不断超越。
四、移动端线上案例分析
移动端底部标签栏导航设计在众多产品中浮现出很多优秀的案例，对于线上案例的分析将有助于我们进行落地性的思考，新颖的设计不再是飞机稿，而是可以实现的创意。创新是建立在不断的发现、总结、分析和改变，希望这些案例可以带给你点滴灵感。
4.1 背景结合特定节日增强氛围
在大部分情况下底部标签栏导航的背景为单色的居多，不干扰信息的传递而保障用户的浏览体验。也有在特定节日结合氛围营造对背景进行简单的装饰，可以在节假日或者特殊时期引起用户的共勉，增强产品的情感化设计。
比如宝宝巴士儿歌 APP 的底部标签栏导航设计，在之前的一些版本迭代过程中，结合特定氛围营造进行背景设计，也是一种非常不错的设计表达形式。由于属于儿童类产品，点击功能模块切换的过程中还伴随着音乐，视听体验的结合使得操作体验备受关注。
4.2 强化消息提示的关注度
系统通知或者消息提示往往都会被用户所忽略，尽管很多产品都会将消息作为单独的功能模块来设计，但是依然摆脱不了被忽略的问题。微信读书将通知和私信等消息提示结合在个人中心的设计中，以气泡弹出的形式展示在图标红点提示上方。以此来吸引用户的关注度，增加消息阅读率。
4.3 特异设计引导功能模块关注度
在底部标签栏导航的多个功能模块中，为了突出或者引导使用某个功能时，会采用特异构成的设计做法，在原本的设计规范上面突出表现个例，以此来引起用户的关注度。比如腾讯动漫在第一次进入 APP 时，圈子的图标设计会特意突出，点击之后恢复原样，以此吸引用户对该栏目的关注，增强功能模块的使用率。
4.4 图标设计的年轻化趋势
随着 95 后成为互联网原住民，产品设计逐渐趋向于“年轻化”的探索和挖掘。优酷 V9.0 升级后设计风格更年轻化，底部标签栏图标设计采用低纯度、高明度的多色渐变，结合微动效使得风格更加青春活泼，符合年轻一代的审美需求。年轻化的设计不仅提高感官体验，也拉近了产品与用户之间的亲和力。
4.5 趣味性的情感化设计融入
情感化的设计能够拉近产品与用户之间的亲和力，这也是设计师在不断探索并延展的设计方向。QQ 作为社交工具而言，如何更加符合年轻化的设计需求，在底部标签栏图标的设计上面也是用尽了心思。消息模块的图标设计成各种搞怪的表情，在拖拽的时候会切换不同的表情，带给用户更加趣味性的体验，让人会心一笑。
4.6 首页图标强化品牌曝光
为了强化产品品牌的曝光度，在进行底部标签栏图标设计的时候，会将首页图标的点击状态切换为品牌 LOGO 的形式，以此来增加品牌的曝光度。设计上面的选择有 LOGO 图形、吉祥物、应用图标、品牌局部图形等，会根据品牌 LOGO 的造型灵活选择。
4.7 舵式导航转一转增强关注度
底部（舵式）拓展栏导航是突出中间功能模块设计来强化关注度，除了静态的表达以外，结合微动效更能起到强化突出的作用。转转结合吉祥物和微动效运用在舵式导航的设计中，不仅提高用户的关注度，情感化的设计还能增强产品的亲和力。
4.8 结合营销内容多层共用
产品中的营销结合是最为常见的，产品设计师也在不断地思考更多可结合的功能模块，舵式导航的区域被充分利用是最为便利的。芒果 TV 将营销内容与会员模块图标进行结合，在保持原有功能操作的基础上强化营销活动的曝光度，鼓励更多用户参与活动。
4.9 微动效结合多层功能运用
微动效运用到底部标签栏导航图标动效中较为常见，可以带给用户趣味性的点击体验。对于一些首页采用瀑布流设计的产品，也会在用户上滑浏览内容到一定量的时候将首页变化为“置顶”的操作，方便用户快速置顶。比如爱奇艺 APP 将品牌色强化在图标的设计中，结合微动效的变化带给用户趣味性和强化品牌记忆，在首页图标和置顶图标切换的过程中也采用了微动效的形式，过度更加自然流畅，也能更加醒目的提示用户。
4.10 微动效结合突出框架的束缚
一些寻求突破的产品，在设计的时候也尝试了突出规范框架的束缚表现，点击状态会突出局部来强化。结合动效的变化形成自然过度，突出的设计更能引起用户的关注度，明确自己当前所处的位置。这样的表现形式不仅可以形成设计差异化，也能让用户操作路径更加明显，比如爱奇艺早期版本、美团外卖等产品。
4.11 悬浮层设计突破底部标签栏常规表现
设计师都在不断的探索设计的差异化，敢于创新才能寻求新的可能性。脉脉在最近的迭代中将底部标签栏的设计采用悬浮层的形式表现，使得界面内容呈现的呼吸感更强，也增加了界面结构的空间感。在保持基本设计规范的前提下进行小小的变化，就能带来设计的差异表现，也能带给用户较为新颖的感官体验。
4.12 悬浮层设计结合交互动效的双向运用
交互动效是 UI 设计师在静态设计稿中要逐步突破的一种技能，交互动效可以让我们的设计表达更加直观，提高产品的互动性和趣味性。马蜂窝旅游在进行底部标签栏突破的过程中，除了采用新颖的悬浮层设计以外，在上滑浏览内容时采用隐藏局部功能的处理方式，让内容的输出面积更大。在下滑或者停顿的过程中恢复默认导航，探知用户行为习惯并给出不同的交互反馈，带给用户更高的操作体验和互动趣味性。
4.13 底部拓展设计承载更多功能模块
对于一些功能模块较多的产品，产品设计师会尽可能的开发每一个常规的功能，拓展出更多可以进行设计延展的模块。钉钉 APP 在进行底部标签栏设计的时候，就将更多功能模块隐藏在上拉展开栏中，方便用户进行快捷操作。充分的对底部标签栏进行了深度挖掘，利用手势的变化实现更多功能模块的切换，提高了用户的操作体验。
关于移动端底部标签栏导航设计还有很多非常不错的线上案例，这里就不一一列举啦！优秀的案例总结能够带给我们更多的灵感参考，基于优秀之上我们才能设计出更新颖的作品，希望以此抛砖引玉，期待大家发现更多好玩的设计。
五、总结
对于 UI 设计师来说，产品体验是一种习惯的养成，结合体验的日记化摘录形成设计思路的总结。总结是为了形成最终可供灵感借鉴的经验，基于优秀的案例分析才能形成更多的设计解决方案。
本文以移动端底部标签栏导航设计的经验分析为大家进行梳理，任何的设计表达都不是不变的规律，掌握的是这种设计分析和总结的思路，以此反推出更多的设计总结。希望本文的思路作为抛砖引玉，带给你更多的思路。
蓝蓝设计的小编 http://www.lanlanwork.com
