App各类导航设计适用场景及优劣势总结

2016-11-18 分享达人 设计思维

如果您想订阅本博客内容,每天自动发到您的邮箱中,请点这里 

导读:最近在看一些产品文章时,总会看到一些词汇(例如:“tabbar”、“抽屉菜单”、“宫格菜单”),开始也不是很能理解,但是结合上下文还是能猜出一二的。之后去搜了一下相关资料,得知这原来属于App导航设计的范畴,所以就简单总结了一下常见的App导航设计,跟大家共享。

 

1.Tab导航

又称为“标签式导航”,分上、下两种。

举例:

01.webp.jpg

左:多看阅读   右:网易云阅读

适用场景:
(1)上面的tab导航,一般适用于对当前页面的分类查看,或者改变当前视图。可以滑动,所以数量可多可少;
(2)下面的tab导航,一般是用来展示App的核心功能,可以迅速切换,适合用于需要频繁切换的功能。受限于屏幕宽度,数量一般控制在5个以内,4个为最佳,(以4个举例)其中第2、3个最好操作。当有更多操作的时候,可以将最后一项设置为“更多”,来将一些次要功能进行隐藏。

优势:
1、让用户快速了解app的核心功能,且切换页面方便,简单高效,用户不易“迷路”
2、所有入口都可以看见,容易寻找

劣势:
1、占据一定屏幕高度,如果是下方tab,浏览时会阻挡内容
2、可展示功能数量少,最多只有5个

2.抽屉式导航

举例:

02.webp.jpg

左:知乎日报    右:36Kr

适用场景:
将并不是太常用或者切换不频繁的功能隐藏在主界面之后

优势:
(1)导航界面隐藏在主界面之后,有助于用户集中注意力,营造沉浸式体验
(2)可容纳多个条目,可扩展性强

劣势:
(1)用户不容易发现,使用户认知成本增加
(2)用户容易“迷路”

3.宫格导航

举例:

03.webp.jpg

左:美颜相机    右:美图秀秀

适用场景:
适合用于独立、无功能交叉、不频繁切换的部分,多用于二级菜单

优势:
分类清晰、入口独立、风格简约

劣势:
并不会展示实质内容,不适合需要频繁切换的功能

4.列表式导航

举例:

04.webp.jpg

糗事百科

适用场景:
通常位于二级页面,不展示实质内容,作为内容列表的一种图形化方式展现

优势:
结构清晰、简单,能够让用户快速定位想要找到的内容

劣势:
不展示实质内容,需要用户点击后才能知道具体内容,增加了用户的操作成本

5.舵式导航

也称“点聚式”导航,path首创。

举例:

05.webp.jpg

新浪微博

适用场景:
适用于非常重要且用户操作频繁适用的功能点,将这些功能点汇聚,放在底部tab的中间或者右边(根据app的具体功能确定)

优势:
突出的表现入口,能够吸引用户注意力,使得频繁使用的入口容易被用户接触到

劣势:
入口数量有限、可扩展性差

6.轮播导航

举例:

06.webp.jpg

墨迹天气:当添加了多个城市,查看城市天气时,为轮播式导航

适用场景:
常用于查看图片类

优势:
(1)操作方便,只需手指左右滑动即可
(2)内容突出展示,增加了曝光率

劣势:
只能查看相邻卡片展示的内容,并不能跳跃性地进行选择

7.组合导航

举例:

07.webp.jpg

QQ

适用场景:
当前很多app都使用了组合式导航。当一种导航方式已经不能满足app的复杂功能时,组合导航就能很好的安排信息的排列方式,以最优的方式来引导用户使用app

优势:
可以根据app的功能需要,进行多种导航方式的组合,来达到最优的信息展现

劣势:
app变得厚重,入口数量较多时,用户容易眼花缭乱,给用户造成心理压力

小结:
不同的导航方式都有各自的优缺点,导航方式的选择要依据自己app的信息架构和具体功能而定,最适合用户的才是最好的!

 

标签: app界面设计

Powered by emlog 京ICP备12006971号-1 sitemap