设计传统的2D界面尚且需要你掌握大量专业知识并付出辛勤的汗水，要打造全新的体验独特的3D世界又将意味着什么？Mike Alger和Andy Stone正是致力于研究这一问题的两位走在前沿的VR设计师。

Mike Alger目前就职于Google，过去几年里一直在VR领域进行探索，他所制作的几部VR设计理念讲解视频堪称业界经典。Andy Stone是Emerson Stone设计公司的合作伙伴，同时也是Medium上的VR话题作者之一。

实体与空间的迷宫

关于VR，首先需要定义清楚的就是“虚拟现实”这个概念本身。这个名字不错，也存在了有一段时间了，但如今我们知道这个概念有着更广泛和深刻的所指，沉浸式体验的意义更在于对我们所生活的这个现实世界进行扩展。

VR不仅代表着一种全新的人机交互范式，它更需要我们对物理及空间相关的知识有着深层的理解，包括音效设计、建筑设计、光影与物理效应等等方面。对于社交类产品来说，这些要素很可能重塑个人空间、个人形象的展现形式，以及人与人之间的互动模式。

在为VR进行设计之前，我们需要充分考虑清楚自己的设计倾向及其有可能对用户造成的影响。这是一项长期工作，随着我们对全新社交范式的理解的不断深入，相关指导原则的制定及道德层面的讨论也会持续进行。

@十萬個為什麽 ：如何通过设计让学习不那么令人厌烦？来看谷歌团队的杰作！为了克服所有阻碍人们学习的因素，谷歌团队在界面、动效和交互3方面狠下功夫，构建了一个有趣丰富、快速主动的用户体验，帮人们摆脱拖延症认真学习，作为一款掷地有声的产品，它的设计思路绝对值得学习。

蓝蓝设计( www.lanlanwork.com )是一家专注而深入的界面设计公司，为期望卓越的国内外企业提供有效的UI界面设计、BS界面设计 、 cs界面设计 、 ipad界面设计 、 包装设计 、 图标定制 、 用户体验 、交互设计、 网站建设 、平面设计服务

如果您想订阅本博客内容，每天自动发到您的邮箱中， 请点这里

来源：莫贝网

仔细阅读MD的规范，似乎写的很清楚，但是如果和Android4.0规范放在一起，还是会发现很多有出入的地方。不过规范的目的是为了培养并迎合用户使用习惯，减少用户认知负担。文字是死的，人是活的，灵活应用才是关键。

在以MD为基础的app设计中，经常会出现以下结构（如图1）

在Android 4.0和material design设计规范中都专门对选项卡进行了说明，但两者的说法不同。

在Android 4.0中，选项卡tabs属于操作栏的一部分，可以很轻松探索 app 中的不同功能,或浏览不同分类的数据集，就是说tabs选项卡是可以作为导航使用的，类似于iOS的标签栏，只是iOS放在屏幕底部，安卓是放在屏幕顶端（如上图2）。

但在material design中，tabs 的作用是将大量关联的数据或者选项划分成更易理解的分组，虽然很容易让人联想到导航，但其本身并不是用来导航的。每个tab的内容应该互相关联并且是在同 一个主题下（如下图）。图中出行方式可以通过tab划分成多种方式，但是搜索、指南、设置却完全属于不同的功能导航。

如此看来，两种规范似乎是相互冲突的，而且只要留心一下你会发现，现在市场上经常是这两种形式都有。googel官方比较推崇应用结构是：左侧导航抽屉+应用栏+tabs（Tab可选），但是同一种结构却有两种不同表现方式。

方式一：谷歌主推形式

侧边栏导航作为应用的主导航，头屏显示应用最重要的功能或内容，如果在较低层级中有多个平行相关视图，可以用Tab结构（当然也可以没有）。这种结 构的关键是主要功能或内容很突出，所以头屏最大化显示，而其他功能相对较弱，不需要频繁切换侧边栏导航（如下图）。谷歌发布的inbox邮箱，左侧导航栏作为主导航，默认显示收件箱页面，用户最常用也最重要的功能是查看收件箱，至于其他的发件箱、垃圾邮件等都可以放在导航抽屉内收起。googel图书顶部是应用栏+tabs结构，此处Tab强调的是在同一主题下的不同归类，而不是导航。

方式二：市场发展

或许是受4.0规范的影响，在左侧导航抽 屉+应用栏+tabs的应用结构中，Tab作为应用的主导航，而左侧抽屉作为辅导航，收纳一些用户不常使用的功能，像用户中心、设置、反馈等。这种结构适 合那些多个相同等级的功能视图需要频繁切换的app，且只需要手指左右滑动就能快速切换Tab视图，这将大大提高应用使用效率。如下图所示，虽然是概念设计（主要是国内安卓应用喜欢延续iOS风格，将Tab放在屏幕底部，米找到合适的例子，且MD没有被普遍应用），但很适合该场景下的示例。这款产品类似于微信，将主要功能导航放在顶部，实现快速切换，侧边抽屉导航放置收藏、状态、设置等次要功能。

以上两种方式并不冲突，关键是看你应用的功能内容。如果你的应用核心功能很突出，且不需要其他功能频繁切换，就选择第一种；如果你的应用有两个或者两个以上相同重要的功能模块，且需要频繁切换，比如微信的即时聊天和朋友圈，那就尝试第二种。

Android部分暂时就到这里，来看看iOS。如果展开来讲，体系太庞大，暂且用一张图表示，虽然都是很基础的内容。

另外，Android和IOS很明显的差异是层级返回和编辑选择。

1、层级返回

IOS平台没有实体返回按键，所以涉及层级间的导航，app界面本身一定要有返回按钮，而实体home键只负责应用退出。Android平台有物理 返回按键，且点击返回的是动作流。比如，在搜索界面，点击搜索框调出软键盘，再点返回按键，不是返回上一页，而是收回弹出的软键盘，它强调的是返回上一个 动作的界面，而非层级关系。在Android平台上的app，如果应用本身含有返回按钮，返回的是上一层级，设计的是层级间的导航。另外，在安卓app的首页点击返回按键，就是退出应用。可看如下关系图

2、编辑选择

对于编辑选择功能，IOS有明确的入口，通常在导航栏 上有编辑按钮，点击后进入编辑模式，通常可以多选，同时底部或顶部会增加工具栏，用来处理多选内容。当然也可以单选删除，通过点按向左滑动删除，或者是点 击按钮从底部呼出操作菜单，逐个删除。但Android是通过长安方式进入编辑模式，此时操作栏被一个临时情景操作栏覆盖（情景操作栏可以覆盖顶部操作栏 和底部操作栏），界面内容允许单个或多个操作（如下图）

以上部分其实都是一些平台规范总结，将区别大且重要部分整理出来，也是为了方便阅读查看，后期会持续更新一些其他交互内容。

作者：butter
来源：jianshu

我非常喜欢谷歌的首页，因为它干净、简单，没有任何冗余的信息，能够使我心无旁骛，专心于搜索。这得益于首页大量的留白。而白色并不是没有，相反，它为你衬托出主次，为你定义重点关注的地方，在网页设计中有效地利用留白，能让你的网站层次分明，信息一目了然，同时，大量留白的网站往往现代风格很强，非常有国际范儿。