流利说®少儿英语是流利说®为 3-8 岁儿童定制的一款英语启蒙类产品，本次邀请到 UI 设计师 kelly，从视觉设计与输出的角度，详细地介绍该产品游戏题型的设计过程。

流利说®少儿英语，目标是帮助该年龄段的用户建立发音自信，并且能对英语学习产生持续的兴趣。基于儿童贪玩的天性，自然而然我们会想到使用游戏化的设计，将枯燥的英语学习过程变得更有趣。

△ 收集糖果

△ 警察抓小偷

△ 切水果

△ 消灭细菌

视觉设计

游戏为辅，教育为主。

对于视觉设计而言，游戏题型设计的主要有以下 2 个难点：

• 把握题型趣味性与教学目标之间的平衡；
• 为教学内容找到最适合的游戏展示形式。

接下来我将从视觉表达、视觉层级、反馈这三点分享我的一些思考和经验。

1. 明确的视觉表达

在开始设计前，我们对 3-8 岁儿童进行了调研，发现处于该年龄段的用户，大多有以下特性：

• 不识字，且不能进行复杂逻辑操作；
• 易被色彩鲜艳且有动效的对象吸引，并且会主动点击；
• 仅能理解自己生活中接触过的事物（比如玩具，食物，游乐园等等）；
• 趣味性是调动他们持续学习的重要动力。

基于以上几点，我们便总结出以下几点设计方法。

视觉形式即题型玩法

以拼图题为例，此题的目标是检测孩子拼写单词的能力。如果仅将单词挖空再让用户选择，那么孩子会觉得这道题既不会玩，也不好玩。但如果在视觉表现上采用孩子比较熟悉的拼图，就可以方便孩子更好的理解题目的意思，进而引导孩子的操作。

场景故事要有视觉连贯性

「游戏」（此处的「游戏」代指游戏题型）结束后有一个和故事设定相关的结束画面，承接前面的操作，让整个「游戏」过程能呈现出相对比较完整的体验，以增强小朋友在「游戏」过程中的沉浸感。

△ 游戏操作：切水果

△ 游戏结尾：切水果榨果汁

2. 清晰的视觉层级

由于儿童缺乏成年人所具备的视觉筛选能力，他们往往很难分辨出界面中的重要元素和次要元素。尤其是 3-5 岁的孩子，他们会习惯性地去点击界面上所有吸引他们的东西。因此我们需要为不同层级的元素设置强烈的视觉区分，明确告诉他们哪些元素是可以点击的，需要被关注的，哪些元素是不可互动的。

提高教学内容易识别性

游戏题型的设计方法通常是使用游戏的形式去包装常规的教学题型，让小朋友感觉是在玩游戏，而不是在做题。因此我们需要设计恰到好处的游戏容器去承载教学内容，使其兼具教学内容的识别性又不会影响「游戏」体验。此处我们尝试去拉开游戏元素和教学内容的视觉差距──在画面中的视觉焦点处摆放教学内容，而游戏元素仅作为背景或者容器，用于衬托教学内容，并且尽量选取不易和教学内容发生冲突的形式。此外，为兼顾游戏画面的丰富性和多样性，容器的设计需要有一定的适配性。

△ 适配文字

△ 适配图片

△ 适配文字和图片

对于看文本读单词的题型，游戏容器则以烘托文字为主要目标。在该场景下，游戏容器的视觉设计重点在于外形的刻画，简化内部细节，以此将孩子的视觉重点聚焦在文本，而非容器本身。此外，为平衡字符段不同所带来的显示差异，我们对文字的大小也进行了适配。

△ 1-12 个字符──文字大小 88

△ 13-25 个字符──文字大小 76

△ 26-45 个字符──文字大小 62

背景画面的层级感

在游戏题型中，有不少故事性强，空间延续性高的设定。为加强画面的运动感和空间感，视觉输出时，我们额外增加了前景层，利用前景图片打造视差效果，以增强整个背景的层次感。

前景图片的设置，同时也能解决适配不同屏幕尺寸时，背景区域显示差异所带来的视觉问题。

纵向运动的情况下，两侧的图形如果设置在背景里，当适配到短屏幕的时候就无法呈现出来。

而单独设置成前景图，则可以灵活地适配不同屏幕比例的机型。

克制地使用过于明亮的色彩

用研时，我们发现孩子们容易被颜色醒目的东西所吸引，但如果一个页面上过度使用明亮的色彩，则会大大分散孩子们的注意力，颜色过载所导致的视觉信息复杂性会增加孩子们的使用难度。

3. 合理的反馈

合理的反馈包括符合交互逻辑的及时反馈和适当的正负反馈。在游戏设计中，设计师大多会通过酷炫的动效来做重要操作的点击反馈，以增加游戏爽感。这套法则，在儿童世界也同样适用。

及时反馈制造小惊喜

我们在产品的反馈设计中适时地增加一些有趣的微动画，给孩子们制造一些小彩蛋。这些小惊喜，不仅能及时地拉回小朋友的注意力，给他们带来趣味性的同时，对他们而言也是一种鼓励。

例如：当用户点击拼图题选项时，会出现 IP 相关的卡通元素，这些元素既能加强趣味性，又能加强用户对品牌的认知。

适当的正负反馈

大约从 4 岁开始，孩子们就会有输赢的概念，会因为赢而喜悦，因为输而感到焦虑。──《数字时代儿童设计》

对孩子的正向反馈宜欢呼、表扬性的动画为主，整个画面氛围可处理得热闹一点，这对孩子来说是一个很好的刺激点，能让孩子有继续玩下去的欲望。

△ 正向反馈1：IP 形象高兴地跳出

△ 正向反馈2：IP 形象高兴地跳出 + 打分星星

△ 正向反馈3：IP 形象鼓掌

考虑到孩子们会因为输而感到焦虑，因而在处理负面反馈的时候，需要考虑他们此刻的心态，动效设计应拉开与正向反馈的差别且不能过于消极，消极的反馈容易打击孩子的积极性，产生挫败感，鼓励性的反馈为宜。

△ 负面反馈：IP 形象配合鼓励性语音做加油的姿势

反馈动画的设置也需要考虑用户的可接受程度，慎用具有攻击性动效。如下图，错误反馈时 IP 形象会受到攻击而感冒，上线后发现孩子们对这种反馈表现出了害怕的心理。

以上 IP 动画由流利说®少儿英语设计团队倾情制作。

视觉输出

不会写代码的设计也是好开发。

视觉稿如果不能被很好的实现落地，那再好的设计稿也只能是概念，而不是一份有效的方案。在如何更好的把控视觉实现程度这一问题上，我们也走过不少弯路，和开发经过几轮的探索，最终形成了一份适合我们团队的输出模式。

在整个开发环节，设计师主要承担一部分的动画开发工作。在和开发对接的过程中，我们主要使用的软件是：

• CocosCreator：游戏开发软件，内含动画编辑器。
• SourceTree：向开发提交动画代码。

△ CocosCreator

△ SourceTree

开发搭建完框架后，设计在 CocosCreator上，完成部分元素的动画，再用 SourceTree 向开发提交动画代码。开发最后通过代码将每个动画串联起来形成一个完整的动画。

△ CocosCreator 动画编辑器界面截图

题型动画连贯且细节多，单靠视频 demo 是无法协助开发精准实现设计效果的。为了解决这个问题，我们建立了对设计落地具有指导性意义的文档──适配标注文档和动画标注文档。

1. 适配标注文档

用户机型调查结果显示，使用 0.462、16:9、4:3 这三类屏幕比例的用户占比最大。为保证不同屏幕比例上的展示效果，我们根据上述三种主流尺寸，分别输出大小为 780×360，640×360，480×360 的设计稿，并规定以 780×360 为设计基准，对另外两个尺寸进行适配。

标注内容为三个主屏幕尺寸下的缩放比例、大小位置、特定动画的起始点或终止点位置等细节调整标注，方便开发在做适配的时候能准确还原设计稿的布局。

2. 动画标注文档

该文档主要是对动画和音效的详细说明。每个题型的动画会被拆分，以最小可拆分动画为一个标注对象，对其标注时长、具体的动画效果以及运动曲线数值等，方便开发地还原 demo 的设计效果。详细的标注文档不仅方便了开发，更为后续测试和视觉走查降低了不少沟通成本。

总结

游戏化题型的设计，需要更多的从用户的角度出发去思考和权衡游戏与教学的平衡性。对于儿童产品而言，设计服务于教育，愉悦和多变的体验是设计的方向，教学才是最根本的设计目标。

文章来源：优设